Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 03 Gen 2007 00:00 Oggetto: Decreto antipedofilia, nessuna panacea |
|
|
Commenti all'articolo Decreto antipedofilia, nessuna panacea
Il decreto Gentiloni obbliga i provider a chiudere entro sei ore i siti incriminati; ma le uniche vere novità sono i rischi per la libertà di comunicazione. |
|
Top |
|
|
{pippolo} Ospite
|
Inviato: 06 Gen 2007 20:57 Oggetto: fumo negli occhi ... |
|
|
solo fumo negli ochhi, in nome della difesa dei bammbini si comprimono ancora di piu' le liberta' di tutti, e' noto che questi siti risiedono su server situati all'estero. Il ministro gentiloni nel suo delirio di onnipotenza pensa di poter applicare e piegare la legge al suo volere anche all'estero.
I bambini vanno difesi dai genitori, che colpevolmente li lasciano in balia di internet, non capendo che il pc non e' un televisore, ma il piu' potente strumento di comunicazione, nonche' di democrazia, parola di cui gentiloni non capisce il significato, essendo d'altronde eletto assieme ai comunisti. |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 08 Gen 2007 09:37 Oggetto: Il coerentissimo Gentiloni |
|
|
Certo che questo Gentiloni e' di una coerenza impressionante:
Citazione: | Niente muraglie cinesi
di Paolo Gentiloni
Capisco l'allarme sociale creato dalla presenza nella rete di contenuti violenti, illegali, pericolosi per i minori. Ma non capisco come questo allarme possa tradursi nella tentazione di "controllare" o "filtrare" la rete. | Non so se ridere o piangere... |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 08 Gen 2007 10:12 Oggetto: genitori e internet (e televisione) |
|
|
{pippolo} ha scritto: | I bambini vanno difesi dai genitori, che colpevolmente li lasciano in balia di internet, non capendo che il pc non e' un televisore, | anche la televisione non è il posto migliore dove "piazzare" i figlisenza controllo.
Quanto alla tua frase, può essere capita in due modi (è voluto?)
1) devono essere i genitori a difendere i bambini, ma i genitori colpevolemnte li lasciano in balia di ...
2) i bambini devono essere difesi dal pericolo di quei genitori che colpevolmente li lasciano in balia di ... |
|
Top |
|
|
{Giuliano} Ospite
|
Inviato: 08 Gen 2007 14:18 Oggetto: In qualche modo... |
|
|
Devono pur limitarla, la libertà, su Internet! Credete che ai ben pagati SIGNORI del palazzo, moderni feudatari votati e pagati da NOI, convenga avere SUDDITI che liberamente attingono ad idee che non vengono prima filtrate dalla televisione e dai giornali da sempre SERVI di potere? Ed allora dai, con la pedopornografia che si trova SOLO su Internet, perchè Internet è cattiva, è una cosa che abbruttisce ed imbrutisce e chi SE NE FREGA se ci capita di mezzo un innocente o se si chiudono 1, 100 o 1000 siti Internet. Tanto chi sta al potere, voi non ci crederete, ma Internet, proprio, NON CE L'HA!!! |
|
Top |
|
|
syaochan Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38 Messaggi: 779
|
Inviato: 09 Gen 2007 09:45 Oggetto: Re: genitori e internet (e televisione) |
|
|
chemicalbit ha scritto: |
2) i bambini devono essere difesi dal pericolo di quei genitori che colpevolmente li lasciano in balia di ... |
A sostegno di questa versione, su un newsgroup ho trovato il link a questa lettera a TV s&c: Citazione: | Gentile direttore,
abbiamo vinto una battaglia, ma non la guerra. Mi riferisco soprattutto, questa volta, ai troppi cartoni e alle troppe distrazioni messe nel pomeriggio da circa le 13 e 30 in poi. Non potete far diminuire la programmazione di Italia 1 a circa un telefilm, due cartoni e un altro telefilm? Io ho una figlia che va alla prima media e per vedere i vostri cartoni non studia, se viene bocciata a chi do la colpa?
Baci.
D. |
Link: http://www.sorrisi.com/sorrisi/scheda/art023001034697.jsp
Se questi sono genitori... |
|
Top |
|
|
spiovve Mortale devoto
Registrato: 03/10/05 09:37 Messaggi: 8
|
Inviato: 10 Gen 2007 10:09 Oggetto: |
|
|
e poi capirai il livello di filtraggio e l'impossibilità di accesso...
come successe durante le elezioni negli USA, dove il governo Bush decise di bloccare gli accessi al sito http://www.whitehouse.gov/ a chi provenisse al di fuori degli USA stessi, bastava impostare un proxy in territorio americano et voilà il gioco era fatto.
mah! |
|
Top |
|
|
Marcolino Semidio
Registrato: 27/04/05 14:26 Messaggi: 257 Residenza: Udine e dintorni
|
Inviato: 11 Gen 2007 22:34 Oggetto: |
|
|
Non capisco cosa c'entri Bush ma insomma .... ricordo al signore che sa che questi server risiedono all'estero, che se conosce l'ubicazione dei server c'è sempre la possibilità della denuncia.
Ma già parlare e facile se ad agire sono gli altri.
Ricordo a questo signore che anche se all'estero le azioni che si possono compiere sono comunque tante e fruttuose, ricordo anche a questo signore che molti di questi server risiedono anche in italia; ma che il problema sta altrove.
Se un ministro chiede ai gestori dei server di controllare cosa c'è nei loro dischi rigidi, è per due motivi ben precisi: 1) la polizia postale (o come è stata rinominata proprio l'altro giorno) non ce la fa da sola; 2) si trova il modo di dare la colpa a qualcun altro quando non si riesce a prendere il vero colpevole.
Se domani qui in questo forum qualcuno mette la foto di una bambina nuda che facciamo ce la prendiamo con Zeusnews? Secondo Gentiloni sì se non la toglie entro sei ore.
Daccordo è un esempio un po' tirato, ma reale. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|