Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
ioSOLOio Amministratore


Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 05 Giu 2008 17:53 Oggetto: |
|
|
La cifra cui è stata condannata a pagare (20 mila euro) è sostanzialmente simbolica ma è passato una volta ancora il concetto di responsabilità su tutto ciò che transita in vendita presso eBay.
Da un lato è logico..non si parla di responsabilità per l'amministratore di un sito per il semplice scritto di un utente qualsiasi nel mare magnum di un forum.
In questo caso è una società che ha un profitto diretto dalla vendita di un bene.
Non avendo però i dettagli sulla transazione incriminata, mi domando se le borse erano palesemente falsi alla vista o se erano dichiaratamente spacciate per false nell'annuncio.
A questo punto se valesse sempre il principio di responsabilità, eBay potrebbe mettersi a filtrare -a posteriori evidentemente- all'atto conclusivo dell'asta la correttezza e legalità della vendita effettuata, spulciando le aste [u]una per una[/i] ? |
|
Top |
|
 |
cjcaesar Mortale pio

Registrato: 05/06/05 01:40 Messaggi: 18
|
Inviato: 05 Giu 2008 18:39 Oggetto: |
|
|
Aspetto il giorno in cui anche le tv verranno ritenute responsabili per quello che mandano in onda: vendite di ori vari (ma non veri), tappeti per nulla persiani e voti tramite sms a 1 euro che non decidono nella maniera più assoluta dell'andamento di reality, amici e amichetti vari della de filippi. |
|
Top |
|
 |
amldc Dio maturo

Registrato: 02/05/06 17:21 Messaggi: 1418
|
Inviato: 06 Giu 2008 18:09 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Aspetto il giorno in cui anche le tv verranno ritenute responsabili per quello che mandano in onda |
Credo che 'posizione' sia diversa: eBay guadagna direttamente sulla transazione mentre le televisioni sono solo uno strumento 'pubblicitario' (anche se poi alla fine fa tutto capo ad una manciata di societa' legate tra di loro) e loro giocano proprio su queste sottigliezze. Del resto e' simile anche il comportamento avuto fino ad ora per i numeri telefonici truffaldini, per i quali le varie telecom si tirano fuori in quanto semplici fornitori di un servizio e non responsabili di come tale servizio venga utilizzato dai clienti (e che non sappiano le nefandezze dei clienti, a volte, mi sembra molto dubbio) |
|
Top |
|
 |
ioSOLOio Amministratore


Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 06 Giu 2008 18:23 Oggetto: |
|
|
credo che il paragone sia invece sufficientemente calzante.
Le "telecom" guadagnano direttamente dai vari servizi di numerazioni a valore aggiunto (si fa per dire)...e le tv guadagnano direttamente dalle trasmissioni di maghi, cartomanti, imbonitori così come per tutti gli altri servizi (al massimo la "finezza" della compagnia pubblicitaria ad hoc -che poi fa comunque capo al network- vale per le big, ma le tv private locali si reggono ad esempio proprio sulle vendite e su cartomanti & affini)
eBay mette a disposizione il suo spazio e la tecnologia per fare aste e guadagna una provvigione.
Telecom o le tv mettono a disposizione i loro spazi (di trasmissione) e le loro tecnologie e guadagnano da ciò.. |
|
Top |
|
 |
|