| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
 Inviato: 04 Ott 2006 10:36 Oggetto: Il "mostro di Foligno" sconterà tre anni in meno |
 |
|
| Citazione: | Condannato a 30 anni di reclusione per aver ucciso Simone Allegretti, di 4 anni, e Lorenzo Paolucci, 13 anni, quello che si definì "il mostro" potrà usufruire di uno sconto sul fine pena inizialmente previsto nel 2023 ...
Di «vergognoso» sconto di pena parla il capogruppo di An in commissione Giustizia alla Camera, Giuseppe Consolo. «È una delle aberrazioni dell'indulto», sostiene Alessandra Mussolini |
Sono d'accordo con Mussolini (è il primo passo verso una mia nuova collocazione politica  ): quest'indulto ha scontentato tutti, destre e sinistre. Se ricordo bene però, qualcuno che ha cercato di protestare contro di esso c'è stato, e l'ha fatto (oltre che mettendosi in gioco rischiando personalmente) PRIMA che fosse votato, cioè quando la protesta poteva portare a qualcosa. Magari a fare in modo che l'indulto potesse essere più simile ai precedenti, che escludevano alcuni reati.
Chissà perchè non ha partecipato ALLORA alla protesta: forse è più comodo fare la vergine offesa quando si può raccogliere un po' di populismo senza rischiare niente di proprio, e senza che comunque qualcosa corra il rischio di essere cambiata (altrimenti chi lo sente Previti?) 
O forse più semplicemente non ci aveva pensato? ma questo vorrebbe dire che abbiamo dei governanti che non pensano alle conseguenze di quello che decidono?
O forse ci aveva pensato ma scientemente non ha detto niente? |
|
| Top |
|
 |
FreeSpirit
Dio maturo
Registrato: 31/08/05 15:35
Messaggi: 1570
Residenza: Olimpo Informatico
|
| Inviato: 04 Ott 2006 11:16 Oggetto: Re: Il "mostro di Foligno" sconterà tre anni in me |
|
|
| Citazione: | | ...Di «vergognoso» sconto di pena parla il capogruppo di An in commissione Giustizia alla Camera, Giuseppe Consolo... |
Ma la legge sull'indulto non è stata votata anche da una grossa fetta dalla destra? |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 04 Ott 2006 11:39 Oggetto: |
|
|
| FreeSpirit ha scritto: | | Ma la legge sull'indulto non è stata votata anche da una grossa fetta dalla destra? |
Ovvio: ci volevano i due terzi dei votanti quindi, dati i numeri risicati della maggioranza di governo, è stata votata sia dalla destra che dalla sinistra.
Ma a fare casino e pestare i piedi - PRIMA - è stato uno solo. Invece - ADESSO - i coccodrilli piangono ...  |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 05 Ott 2006 14:44 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: |
Ma a fare casino e pestare i piedi - PRIMA - è stato uno solo. Invece - ADESSO - i coccodrilli piangono ... |
casino a parte (che non costa niente farlo)..come ha votato poi quell'UNO? |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 05 Ott 2006 17:05 Oggetto: |
|
|
| ioSOLOio ha scritto: | | casino a parte (che non costa niente farlo)..come ha votato poi quell'UNO? |
Non sono d'accordo sul fatto che il casino non costi niente: i parlamentari non devono produrre bulloni, devono far passare le leggi che coloro che li hanno votati desiderano, e per fare questo:
* si adoperano per promuovere tali idee (marketing);
* votano (produzione).
Se sbagliano marketing la gente non li vota (direttamente o indirettamente) più e vanno a casa.
Quindi se sbagli a fare casino e promuovi un'idea che NON è quella dei tuoi elettori rischi di andare a casa, altro che non costa niente. Tu ti ricordi di qualcun altro che abbia fatto il casino che ha fatto zì Tonino per evitare che l'indulto passasse? io no ...
E le cose che dice in merito al fatto che se rubi non puoi fare il vigile urbano, ma il parlamentare sì le trovi sbagliate?
Io non ho mai votato IdV, ma Di Pietro mi piace:" zì Tonino, attutti li devi carcerare!".
Bene, dopo questo comizio ho cercato un po' in rete, ma non ho trovato Di Pietro tra coloro che hanno votato a favore dell'indulto, anzi. Ma si stava discutendo di chi - solo DOPO - si straccia le vesti ...  |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 07 Ott 2006 15:00 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: | | ioSOLOio ha scritto: | | casino a parte (che non costa niente farlo)..come ha votato poi quell'UNO? |
Non sono d'accordo sul fatto che il casino non costi niente: |
intendevo dire che spesso il parlamentare si straccia le vesti, fa casino a parole perchè tanto "verba volant" e non costa niente farlo..
e poi all'atto pratico...magari fa altro
Ricordo proprio DiPietro che intervistato a proposito della possibilità del DDL per distruggere quanto prima tutte le possibili intercettazioni illegali di Tavaroli & Co diceva (giustamente e saggiamente) che era assolutamente sbagliato e che proprio non lo condivideva MA che al voto avrebbe dichiarato il suo dissenso e votato assieme al governo
Quindi dichiarazioni illogiche.
Evidentemente, da quanto mi riporti tu, nel caso dell'indulto ha mantenuto quanto meno la coerenza. E per ciò va rispettato. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 07 Ott 2006 22:26 Oggetto: |
 |
|
| ioSOLOio ha scritto: | | toto200 ha scritto: | | ioSOLOio ha scritto: | | casino a parte (che non costa niente farlo)..come ha votato poi quell'UNO? |
Non sono d'accordo sul fatto che il casino non costi niente: |
intendevo dire che spesso il parlamentare si straccia le vesti, fa casino a parole perchè tanto "verba volant" e non costa niente farlo.. |
Non solo non costa niente,
ma può portare a maggiore visibilità ai telegiornali, sui giornali, ecc. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
