Precedente :: Successivo |
Brevetti, copyright e proprietà intellettuale: come vedi il futuro dell'umanità, in ambito scientifico? [N.B. Per votare bisogna registrarsi al forum] |
Il futuro è nella condivisione delle conoscenze. L'arroganza delle multinazionali nei confronti della proprietà intellettuale, è solo il canto del cigno, infatti grazie alle tecnologie il sapere non potrà più essere detenuto da pochi potenti |
|
22% |
[ 21 ] |
Per tutelare ricerche che richiedono investimenti cospicui, la proprietà intellettuale è uno strumento equo e ragionevole. Lo strapotere attuale della grande industria va solo limitato nel tempo ed emendato dagli aspetti più truci |
|
18% |
[ 17 ] |
Lo scenario più probabile è un doppio binario tra scienza proprietaria e opensource. La prima coprirà i settori che richiedono investimenti a lungo termine, la seconda quelli in cui la cooperazione raggiunge i risultati migliori |
|
51% |
[ 48 ] |
Il potere si concentra dove c'è il denaro. Volenti, o nolenti, i big dell'economia mondiale si accaparreranno tutte le fonti di conoscenza, e sapranno farle fruttare a dovere, per il bene dell'umanità |
|
8% |
[ 8 ] |
|
Voti Totali : 94 |
|
Autore |
Messaggio |
fdd Dio maturo
Registrato: 22/04/05 00:33 Messaggi: 1734 Residenza: Giusto dietro l'angolo
|
Inviato: 19 Set 2006 22:04 Oggetto: Proprietà intellettuale e futuro scientifico dell'umanità |
|
|
Leggi l'articolo su Zeus News
L'ultima modifica di fdd il 06 Ott 2006 00:39, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 20 Set 2006 09:39 Oggetto: Il compromesso ora come ora pare l'unica soluzione |
|
|
A breve termine la 3 mi pare il caso piu' probabile, da una parte le idee gratuite e dall'altra quelle a pagamento.
Ma e' una situazione che non puo' durare, le "idee a pagamento" richiederanno sempre piu' spese legali e pubblicitarie, a discapito della qualita', mentre le "idee gratuite" potranno concentrarsi solo su quest'ultimo aspetto. |
|
Top |
|
|
liver Dio maturo
Registrato: 31/03/05 09:20 Messaggi: 1091 Residenza: Verona
|
Inviato: 20 Set 2006 09:53 Oggetto: L'ondata della condivisione travolgerà tutto e tutti |
|
|
La 1.
L'ondata della condivisione dei contenuti digitali travolgera' tutto e tutti.
Vi sono vantaggi e svantaggi. Propendo per i primi, soprattutto se si riuscirà a inventare qualcosa per remunerare il lavoro di ricerca. |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 20 Set 2006 11:01 Oggetto: sono pessimista: dove c'e' denaro... |
|
|
Sono pessimista e voto la 4.
Però l' "open" può avere i suoi spazi e la sua importanza.
E in alcuni casi essere anche ad altisismi livelli qualitativi. Ma quantitativamente prevale il "dove c'è il denaro" (che magari applicherenno alcune delle socperte o innovazioni ottenute proprio dall'open). |
|
Top |
|
|
dasio78 Dio maturo
Registrato: 22/06/06 22:05 Messaggi: 6282
|
Inviato: 22 Set 2006 16:57 Oggetto: |
|
|
la terza.
Anche se lo scenario sarà sempre più combattuto. |
|
Top |
|
|
GrayWolf Dio maturo
Registrato: 03/07/05 16:24 Messaggi: 2325 Residenza: ... come frontiera i confini del mondo...
|
Inviato: 24 Set 2006 18:42 Oggetto: |
|
|
Dando retta alla fantascienza [non sempre si tratta solo di fantasia] la quarta è quella che si avvererà
Personalmente reputo più probabile la terza,
il mondo sarebbe una "noia" senza due fazioni opposte. |
|
Top |
|
|
Ladyowl Comune mortale
Registrato: 02/07/05 18:44 Messaggi: 2 Residenza: Grosseto
|
Inviato: 26 Set 2006 17:32 Oggetto: Sondaggio |
|
|
Penso che sia più probabile la terza opzione. |
|
Top |
|
|
GFP Dio minore
Registrato: 06/02/06 11:11 Messaggi: 959
|
Inviato: 26 Set 2006 17:49 Oggetto: Sondaggio |
|
|
Mi piacerebbe votare 2 ma, obtorto collo, il 3 mi pare
più realistico e raggiungibile
Dico 3 ! |
|
Top |
|
|
pit1963 Comune mortale
Registrato: 16/08/06 13:22 Messaggi: 1
|
Inviato: 26 Set 2006 18:01 Oggetto: |
|
|
Mi piace la 1, la 3 sarebbe l'ideale ma la cruda realtà sarà la 4. Il grande potere sfrutterà lo sfruttabile e insabbierà l'utile che non rende.
Ciao |
|
Top |
|
|
burzox Eroe
Registrato: 19/10/05 14:26 Messaggi: 65
|
Inviato: 26 Set 2006 18:02 Oggetto: |
|
|
il terzo è il più probabile e forse anche il migliore.
L'umanità nonè così buona e generosa come talvolta facciamo finta di credere, ma anche gli scenari apocalittici da controllo totale sono decisamente troppo pessimistici.
In fondo il gioco "guardie e ladri" va avanti fin da sempre ed è uno dei game più appassionanti |
|
Top |
|
|
casper Mortale devoto
Registrato: 04/05/05 01:18 Messaggi: 8 Residenza: Genova
|
Inviato: 26 Set 2006 18:13 Oggetto: |
|
|
Bisogna anche concedersi un minimo di realismo e riconoscere che l'innovazione costa, ergo si suppone che gli innovatori intendano rifarsi dello sforzo a suon di dobloni. Per come è strutturato il modello di società occidentale attuale (ma non è che altrove brilli chissà quale modello alternativo), non c'è scampo alla corsa a chi arraffa di più e prima. Se ogni tanto, giusto per sbaglio, i governi scendessero dagli allori per fare ciò che loro compete, ovvero introdurre elementi di equilibrio e regolamentazione laddove il mercato tenderebbe a lasciare morti e feriti sul terreno, vedrei motivi di ottimismo.
In Star Trek, tanto per fare un esempio, la scienza, la tecnica e la filosofia lavorano gratuitamente per il benessere dell'umanità. Come si dice... se siamo stati capaci di immaginarlo, prima o poi saremo anche capaci di realizzarlo. Sul "se" non ho dubbi. Le domande sono "come" e "quando". |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 26 Set 2006 18:47 Oggetto: |
|
|
uffa, è quello che volevo scrivere io!
Non ci sarebbe questo sondaggio se la ricerca scientifica fosse finanziata da un organo il cui unico scopo è il progresso scientifico, fuori da ogni logica di mercato. Dovrebbero farlo i governi.
Sogno la prima opzione, nei momenti di sconforto temo la quarta. |
|
Top |
|
|
filipporiccio Mortale adepto
Registrato: 29/03/06 09:11 Messaggi: 38
|
Inviato: 26 Set 2006 18:50 Oggetto: |
|
|
A mio avviso lo scenario più probabile è il 3, o forse il primo.
Tuttavia secondo me il potere di decidere cosa fare della proprietà intellettuale è interamente in mano agli organi politici. La BSA, Microsoft, le "major", la SIAE eccetera, per quanto possa essere discutibile il loro comportamento e la loro azione di lobbying, non hanno il potere di promulgare leggi: solo i governi e i parlamenti possono farlo. Le posizioni di monopolio rendono soltanto se sono tutelate dai governi tramite l'imposizione di barriere all'ingresso di nuovi competitori: rapporti privilegiati con i monopolisti, introduzione di leggi "ad hoc", eccetera. Chi multa o arresta i duplicatori di film è la polizia postale su mandato dello stato, non le multinazionali. E se uno stato decide di distruggere una multinazionale o confiscare la sua proprietà, ha tutti i mezzi per farlo.
Le leggi sui brevetti e sul copyright, se correttamente impostate ed applicate, non minacciano realmente lo sviluppo di alternative, tanto che queste esistono. In effetti, l'introduzione di nuove leggi e regolamentazioni in settori che non hanno nessun bisogno di essere regolamentati è quasi sempre un danno per tutti, sarebbe meglio che i politici lasciassero fare al mercato. Senza il monopolio SIAE e le "gride" contro la pirateria staremmo tutti meglio.
[/url] |
|
Top |
|
|
Milton Semidio
Registrato: 16/01/06 15:32 Messaggi: 253 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 26 Set 2006 18:51 Oggetto: |
|
|
Tra anelito utopistico, sano realismo, lucido pessimismo.... punterei ad un ragionevole ma un po' forzato ottimismo... quindi voto (e tifo) per la terza opzione.
Ciao! |
|
Top |
|
|
franz Dio minore
Registrato: 25/05/05 16:12 Messaggi: 800 Residenza: Lac Majeur
|
Inviato: 26 Set 2006 18:59 Oggetto: |
|
|
quoto Milton in toto |
|
Top |
|
|
ro37bis Mortale pio
Registrato: 17/05/05 18:50 Messaggi: 28 Residenza: Bologna
|
Inviato: 26 Set 2006 19:10 Oggetto: Opzione 5? |
|
|
Forse il futuro però punta più verso una risposta 5:
Il potere si concentra dove c'è il denaro. Volendolo, i big dell'economia mondiale si accaparreranno tutte le fonti di conoscenza, e sapranno farle fruttare a dovere, per il loro bene. Se questo casualmente coinciderà per qualche istante col nostro bene, ne avremo anche noi qualche vantaggio, altrimenti...
Spero di essere solo pessimista e che i fatti mi smentiscano.
Roberto |
|
Top |
|
|
yayo75 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 07/08/06 21:53 Messaggi: 103
|
Inviato: 26 Set 2006 19:53 Oggetto: |
|
|
mbèh.. visto che mi sono iscritto per quella storia del conkorso delle zeus fotos, adesso posso votare ank'io in qualche sondaggio, mentre ascolto lupin versione castellina/pasi (a proposito di guardie e ladri : P)...
Dunque, la prima è la piu bella indubbiamente :o)
ma la 3 mi sembra la più realistica, quindi... "click".. voto 3.
Probabilmente la rivoluzione suggerita dalla prima risposta ci sarà, ma non in maniera così radicale come "ci piacerebbe a noi". ; )
Gli interessi economici, per quanto ingiusti possano essere, sono difficili da combattere. : /
sic.
y. |
|
Top |
|
|
topogigio Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/08/05 10:08 Messaggi: 81
|
Inviato: 26 Set 2006 20:53 Oggetto: |
|
|
sicuramente la 4. un po' come i semi geneticamente modificati. dicono che producono molto di piu. ma alla fine i contadini devono per forza ricomprare i semi dalle aziende tecnologicamente avanzate, perchè i semi modificati non si riproduce. mentre prima per il coltivatore i semi erono praticamente a costo zero. perchè li riproduceva autonomamente. sara cosi'sempre con qualsiasi prodotto. per questo motivo tra i paesi industrializzati e l'africa ci sara' sempre un enorme differenza. |
|
Top |
|
|
Luxlalla Comune mortale
Registrato: 15/06/06 12:32 Messaggi: 3 Residenza: Padova
|
Inviato: 27 Set 2006 01:08 Oggetto: rispondo |
|
|
La 1....DECISAMENTE!
Baci
Lux |
|
Top |
|
|
Tantric Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/09/05 09:55 Messaggi: 124 Residenza: Near to Pescara - Italia
|
Inviato: 27 Set 2006 01:08 Oggetto: sicuramente la 3 |
|
|
Voto sicuramente la 3 poichè uno sforzo inventivo di ricerca deve essere concretamente remunerato altrimenti pochi si sforzeranno e investiranno nella ricerca scientifica e tecnologica (solo a titolo di esempio perfino i valorosi coniugi Curie nei sofferti periodi di lavoro e ricerche senza risultati speravono in un successo ed in un ritorno concreto dai loro sforzi). |
|
Top |
|
|
|