| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
 Inviato: 08 Set 2006 18:08 Oggetto: |
 |
|
| chegue17 ha scritto: | il vero dubbio nasce qui: 
mettendo da parte l'errore di calcolo di qualche anno tra l'anno uno e la nascita di gesù, ammettiamo che la sua nascita sia effettivamente il punto temporale da cui far partire il conteggio degli anni ora sorge una domanda esistenziale: gesù è nato il 25 dicembre dell'anno meno uno , e quando aveva 8 giorni era l'anno uno (cosa secondo me orribile dal punto di vista matematico..) o è nato il 25 dicembre dell'anno uno, così che i 350 e rotti giorni prima della nascita di gesù erano già anno uno? (cosa altrattanto orribile perchè se si accetta questa ipotesi vuol dire che si era già nell'anno uno non solo prima della sua nascita, ma addirittura ancora prima che fosse concepito..  ) |
Cioè ammestti che c'è "l'errore di calcolo di qualche anno tra l'anno uno e la nascita di gesù," e sei così sicuro chesia nato il 25 dicembre.
E' molto improbabile, è nato durante il cnsimento, in molti si dovevano spsotare, e l'avrebebro fatto in pieno inverno?
La data del 25 dicembre è stata scelta per sostituire una preesitente festa religiosa che c'era a Roma (del Sole invitto, cioè il riniziare ad allungarsi delle giornate) |
|
| Top |
|
 |
chegue17
Eroe
Registrato: 05/02/06 16:29
Messaggi: 73
|
| Inviato: 08 Set 2006 18:30 Oggetto: |
|
|
lol. 
è naturale.. ovviamente stò parlando per assurdo, ammettendo che sia così, allora come stanno le cose?
come dice Guzzanti-Fausto: "facciamo uno scherzo..!"
sennò potrei anche obiettare su chi sia il padre di gesù, e di come abbia fatto.. o tante altre cose |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 08 Set 2006 18:42 Oggetto: |
|
|
L'anno è comunque visto come un elemento "discreto"
(non come frazioni di anno che giorni dopo giorno formano un anno).
L'anno 1 è l'anno in cui è nato Gesù. (che ci siano stati dei giorni di quell'anno, priam che Gesù nascesse, poco cambia)
L'anno dopo è l'anno 2
Poi hanno esteso questa numerazione agli anni prima
L'anno prima è l'anno 1 prima di Cristo.
Per cui è diventato :
L'anno 1 dopo Cristo è l'anno in cui è nato Gesù.
L'anno dopo è l'anno 2 dopo Cristo
p.s.: se andiamo avanti ancora un po', potremmo pubblicare un libro sull'argomento  |
|
| Top |
|
|
ulisse
Dio maturo
Registrato: 02/03/05 01:09
Messaggi: 1531
Residenza: Bagnone (MS)
|
| Inviato: 15 Set 2006 14:49 Oggetto: |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | | p.s.: se andiamo avanti ancora un po', potremmo pubblicare un libro sull'argomento |
Nel frattempo potremmo leggere ciò che sull'argomento è già stato scritto!
Senza andare tanto lontano cito per l'ennesima volta Zero di Kaplan che potrebbe essere seguito dalla lettura del ben più ampio e dettagliato Storia universale dei numeri di G. Ifrah.
E, come il prezzemolo, spargo una manciatina di Odifreddi che, animoso ateo, spende sempre almeno un capitolo o un intero libro per evidenziare abusi, soprusi e nefandezze perpetrati e perpetuati nei secoli dalla Chiesa cattolica.
Ad esempio ricordando quale sia l'etimologia della parola "cattolico".
Oppure ricordando (come ha detto Chem che ringrazio per la sua costante presenza qui) che la commemorazione della presunta nascita di Gesù ha sostituito una preesistente festività pagana in onore del Sole.
Oppure ricordando che se il numero zero ha tardato a comparire è proprio grazie all'ostruzionismo praticato dalle religioni occidentali che vedevano nel numero zero (altro che il 666!) il demonio. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 15 Set 2006 17:08 Oggetto: |
|
|
| ulisse ha scritto: | | (come ha detto Chem che ringrazio per la sua costante presenza qui) |
Poi passi alla cassa, che ti credi 
| ulisse ha scritto: | | Oppure ricordando che se il numero zero ha tardato a comparire è proprio grazie all'ostruzionismo praticato dalle religioni occidentali che vedevano nel numero zero (altro che il 666!) il demonio. |
Questa non la sapevo ...
Sapevo invece che i numeri arabi (zero compreso ...) erano osteggiati dalle lobby (pardon, all'epoca si chiamavano corporazioni) degli scribani, dei contabili, ecc. coi numeri romani solo un esperto poteva fare i calcoli, munedosi di abaco e di pazienza e il suo lavoro rasentava quasi un potere magico di fare ciò che altri non potevano fare.
Coi numeri arabi chiunque poco più che analafabeta poteva fare perlomeno i conti più semplici. (anche oggi nei nosti mercati ci sono fruttivendoli o altri mercanti semianalfabeti ma che scribacchiano conti con velocità da far impallidire i primi computer ... ) |
|
| Top |
|
|
chegue17
Eroe
Registrato: 05/02/06 16:29
Messaggi: 73
|
| Inviato: 16 Set 2006 10:40 Oggetto: |
|
|
| poi c'è sempre il medoto di contare di Attla.. coi bastoncini di canna... chè è il più bello secondo me |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 16 Set 2006 18:44 Oggetto: |
|
|
cioé? come funziona?
p.s.: chi è Attla? |
|
| Top |
|
|
zaefich
Dio maturo
Registrato: 08/01/06 13:12
Messaggi: 1149
|
| Inviato: 20 Set 2006 10:58 Oggetto: |
|
|
...ecci mancavi tu per alimentare il casino che già stavamo facendo in due... 
...appena c' ho un po' di tempo mettiamo un altro po' di benzina... che tanto non se ne viene a capo...
(ps.. era riferito a chegue17).. |
|
| Top |
|
|
chegue17
Eroe
Registrato: 05/02/06 16:29
Messaggi: 73
|
| Inviato: 22 Set 2006 09:35 Oggetto: |
|
|
come?!?!?!
non sai chi è Att(i)la?
A come abominio!!!
doppia T come terremoto terrore
I come ir di dio
...
etc.. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 22 Set 2006 09:39 Oggetto: |
|
|
Penso di aver capito ...
anche se non ricordo quella parte del film (che forse ho visto solo una volta .... andrò in biblioteca a vedere se ci sia). |
|
| Top |
|
|
juzo kun
Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32
Messaggi: 1853
Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
| Inviato: 22 Set 2006 12:43 Oggetto: |
|
|
"Sbabbari! Uomini di inusitata violenza!"
Cià
JK |
|
| Top |
|
|
Lorenzo
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 25/08/05 11:53
Messaggi: 105
|
| Inviato: 24 Set 2006 20:43 Oggetto: |
|
|
Scusate se intervento come uno scassaca**i e come un rompico*****i.
Qunado si fanno le citazioni si dovrebbe essere rispettosi dell'originale:
A come atrocità
Doppio T come terremoto e tracedia
I come irrrtittio
L come laco di sancue
A come Adesso vengo lì e ti spacco in due
Ciao e grande Diego!!!!! |
|
| Top |
|
|
Benny
Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 28/01/06 14:35
Messaggi: 6382
Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano
|
| Inviato: 02 Ott 2006 23:52 Oggetto: |
 |
|
| Lorenzo ha scritto: | | A come Adesso vengo lì e ti spacco in due |
Ma non era "Adesso vengo e ti sfascio le corna"?
Non sei l'unico scassacabasisi...  |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
