Olimpo Informatico

[{utente anonimo}]

Citazione di {Marco}:
Non capisco queste continue lamentele. Il digitale terreste fa parte di un progresso che non è solo Italiano. ........... Mi stupisco che su un sito dedicato alle tecnologie si attacchi qualcosa che va in questa direzione (sarà sempre per colpa dell'attuale governo??????? ma bastaaaaa.)

Ma fammi il piacere...la legge gasparri...
introduciamo alcuni fatti:
1. il decoder come elettronica non costa più di 30 (trenta) euro e te lo dico con cognizione di causa (lavoro nel settore)
2. Indovina chi è il proprietario dell'industria che produce e commercializza detti decoder ???... Bravo, hai indovinato.
3. Ti sei mai chiesto come mai i maggiori produttori di tv non si sono neanche lontanamente sognati di inserire tali schede di default nei loro prodotti?
4. Tali decoder li pago anch'io con le tasse (70 euro, una enormità), e la cosa che mi fa più imbestialire è che nel contempo stanno togliendo fondi ad altre cose ben più importanti.
5. Con questa operazione guarda caso si è anche salvata rete4.
5. Facciamo una scommessa?
Il prossimo anno leveranno la trasmissione analogica e trasmetteranno solo in digitale oppure l'intera faccenda sarà rinviata sine die?
Scommetto sulla seconda 100 a 1.

[{piero}]

Se ne parla già da diversi anni e prima o poi doveva arrivare... a perdere la pazienza sono sopratutto le persone anziane, alle prese di un ulteriore telecomando e incomprensibili istruzioni di un decoder assemblato in Corea, Cina o Taiwan. Per non speculare sull'impossibile, a mio parere, il mercato avrebbe fatto bene ad immettere già da tempo i televisori con il decoficatore (o sintonizzatore) digitale incorporato - al momento vengono commercializzati solo pochi modelli, con schermo al plasma o LCD che costano troppo, riscaldano e consumano 3-5 volte tanto un televisore tradizionale a tubo catodico -.
Sono, comunque, consapevole del fatto che la televisione digitale terrestre possa offrire nuove opportunità di lavoro, supportate anche dalle importanti innovazioni nel campo dell'interazione multimediale al servizio del cittadino.

[{mario}]

ho visto sul mercato dei decoder acquistabili con contributo statale che contenevano una scheda prepagata di mediaset, inoltre, in un caso, per aggiornare il software del decoder, bisognava collegarsi al sito di mediaset.Trovo quanto meno discutibile che dei soldi pubblici siano utilizzati per acquisti canalizzazi ad una azienda privata.

[giogio]

dopo tutte queste discussioni, direi la mia, per quanto riguarda il digitale terrestre non mi interessa e non l'ho comprato, l'apparato con la vecchia parabola è guasto, l'antenna normale guasta e la tv è buttata in soffita, nel pc non ho una scheda che decodifichi il segnale tv,

per le informazioni attingo da internet, e poi a me piace leggere il giornale, adesso veniamo al dunque vediamo chi riesce a farmi una cortesia, e forse a tanti qua nel forum

vorrei sapere qual'è esatta procedura per disdire il canone televisivo, perchè sinceramente per me sono soldi buttati in tutti i sensi.

[SverX]

la procedura per la disdetta la puoi trovare sul sito http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/canone.asp#DisdettaAbbonamento

[Pushpull76]

ANALOGICO - Non controllabile.

DIGITALE - Completamente controllabile.


Venghino in Italia siori e siore, venghino.....

[giogio]

[Emmett Brown]

C?era una volta la Televisione.

Tanti anni fa, pagare il canone televisivo aveva senso logico, se accettiamo il principio secondo cui chi fruiva di un servizio, per pubblico che fosse (e meno male che lo era), doveva contribuire alle spese relative. Come quando pagava il biglietto per viaggiare sui treni delle Ferrovie dello Stato, ad esempio.

Fino ai primi anni ?70, possedere un televisore implicava con certezza tecnica la possibile ricezione delle trasmissioni della RAI e null?altro, per il semplice fatto (difficile da immaginare per un giovane di adesso!!) che non c?era null?altro da ricevere. Girando la manopola di sintonia, se si andava fuori dalla frequenza giusta, non si vedeva niente. Neve. Lo stesso accadeva con la radio. Fruscio su tutta la scala.

Da qui la redazione letterale della legge di allora, la quale ?senza addentrarsi inutilmente in dettagli tecnici allora praticamente superflui- diceva, e purtroppo dice tuttora, che il possesso di un televisore obbliga il suo possessore al pagamento del canone RAI. Si potevano discutere le modalità, la congruità delle somme richieste, ma il principio era corretto.

Oggi la Televisione Pubblica, secondo me, è più che mai necessaria; è ovviamente necessario anche il relativo adeguato finanziamento, a carico della collettività tutta e non solo a carico dei singoli fruitori.

Infatti credo che l?esistenza di una Televisione Pubblica degna di questo nome sarebbe un bene prezioso per tutti, indipendentemente dal fatto che Tizio o Caio si siedano personalmente a vederla a casa loro o no, o preferiscano diversi intrattenimenti, televisivi o di altro genere. Inoltre, accertare che Tizio vede la tv pubblica o qualche altra tv, o nulla, ha un costo sproporzionato a qualsiasi ragionevole beneficio.

Ecco perché mi suona particolarmente falso, anacronistico e ?diciamolo- disonesto il mantenimento in vigore di una legge che, sensata all?epoca della sua promulgazione, ora è priva di fondamento logico e mi pare soltanto il mantenimento di un balzello feudale.

La cosa mi pare grave, più ancora che per quello che è, per il fatto che si obbliga il cittadino all?osservanza di una legge infondata logicamente, inducendolo a una trasgressione logicamente fondata e diseducandolo all?osservanza delle leggi in generale.

[madvero]

sorvoliamo anche sul pizzo... ehm, volevo dire balzello del canone...
ma lo sgravio fiscale (finanziato con le mie tasse) per l'acquisto di un decoder che mi consenta di vedere altri illusori canali interattivi (visto che quelli del pubblico servizio fanno pietà) ce lo siamo scordato?

[zebromax]

Non capisco queste continue lamentele. Il digitale terreste fa parte di un progresso che non è solo Italiano. Tutta europa si sta spostando sul digitale terrestre. E' succeso per la musica,...
- per la musica compro quello che voglio, quando voglio e me l'ascolto come mi pare, liberamente. Nessuno mi ha mai obbligato ad acquistare un riproduttore, di qualsiasi tipo, e sono sempre stato libero di usare il riproduttore che preferisco;

>... per i telefonini, ...
- per i telefonini, parlo quando mi pare con chi mi pare. Se parlo pago. Nessumo mi obbliga ad acquistare un telefonino ed anche se esistono GPRS, UMTS, EDGE... nessuno mi obbliga a cambiare apparato perche' un sistema deve essere imposto sugli altri;

> ...per le televisioni via setellite, ...
- idem come sopra, nessuno mi obbliga a comprare un decoder per guardare qualcosa che non desidero vedere o, peggio, pagare per vedere;

- ...ed ora per le televisioni terrestri. ...
- e qui casca l'asino. Con il DT:
1) sono OBBLIGATO a "traslocare" su una piattaforma che non ho mai chiesto. E' come se di punto in bianco ci dicessero che fra un anno dobbiamo rottamare tutte le autovetture non Euro4 e comprarcene una nuova, altrimenti... rimarremmo a casa
2) sono OBBLIGATO ad aggiornare (pagare!) l'impianto di antenna perche' possa ricevere al meglio i segnali digitali (sempre che la mia area sia coperta perfettamente... o forse non sapete che con il digitale le trasmissioni video o si vedono o non si vedono? Non ci sono vie di mezzo)
3) sono OBBLIGATO ad acquistare un decoder per ogni apparecchio televisivo (cosa credevate, che ne bastasse uno per abitazione?), fra l'altro sapendo (informatevi in rete) che una della principali aziende produttrici e' riconducibile al berlusca
4) sono stato OBBLIGATO a pagare, con le mie tasse (quindi il mio lavoro!), i finanziamenti che lo stato ha devoluto a chi ha gia' acquistato un decoder e che, guarda un po', dovevano necessariamente rispondere a certi requisiti, altrimenti non andavano bene (per puro caso quelli venduti su Media Shopping/Mediaset erano gia' perfetti per lo scopo, sin dall'inizio)
5) e poi, il solo pensiero che tutto questo casino sia stato creato per evitare che Rete4 fosse obbligata a trasferire le proprie trasmissioni via satellite...
... mi fa veramente ruotare le sfere!!!!!!!!!!!
E mi fermo qui!

[andreaziffer]

Ho ripetuto più volte la procedura di sintonizzazione del mio decoder ibox, ma continuo a non vedere i canali RAI nazionali; nella lista compaiono canali RAIUNO, RAIDUE, RAITRE, ma il loro contenuto non corrisponde al titolo (si ricevono doppioni dei canali RAI tematici).
In un altro appartamento dello stesso condominio, servito dalla stessa antenna, i canali ci sono, ma senza nome (CH xx). In compenso si ricevono meno stazioni radio.
In sintesi, la TV tradizionale o funziona o non funzione, col DT abbiamo invece delle intereaanti ulteriori possibilità.
Una catena più e lunga più è debole....
Scherzi a parte, suggerimenti?

[brain]

non guardare piu' televisione...
io sono 5 anni che non la guardo. quando ho voglia di vedere un film me lo affitto, per le notizie ho internet.
ci si sopravvive benissimo.
me lo ha detto pure il medico

[sventrapapere]

ok l'innovazione tecnologica e tutto quello che volete, ma perchè il contributo statale???
cioè, il contributo statale lo paghiamo noi, quindi non vedo perchè devo dare parte dei miei soldi pagati di tasse allo stato, per permettere a mario rossi e melalavo domenica di guardarsi buona domenica e mauriziocostanzo show in digitale terrestre!!
E' nato il lettore cd, me lo sono comprato tra i primi e senza contributo statale (e qualcuno ha il coraggio di dirmi che il cd non è stata un'innovazione tecnologia?) e il telefono cellulare??? 1.800.000 delle vecchie lire nel 1994...e nessuno mi ha dato una lira di contributo...
Insomma, è soltanto l'ennesimo movimento per far guadagnare l'omino mezzo pelato che quando è solo grida:"Il mondo è mio!!" e tocca l'animo degli italiani come solo lui sa fare...e il digitale terrestre è solo una goccia nel mare...pensate in quanti modi ci permette di dargli dei soldi, vi faccio qualche esempio?
...ma solo qualcuno...
Televoti nelle sue trasmissioni
Testmed
La bilancia che ti pesa il barattolo di nutella e ti dice che stai per ingerire 4 tonnellate di zuccheri (non mi viene il nome)
Banche

meglio che chiudo qui, perchè più ci penso e più mi viene il nervoso

[madvero]

[{Uguccione500}]

Dicevo, aggiungi all'elenco:
6) Nonostante io paghi il canone e abbia 2 tv, per avere il DDT (ma ammazza le zanzare???) devo avere 2 decoder (1 per ogni tv) che però vanno comprati 1 per intero e 1 (forse) "scontato": PERCHE' MAI???????

[france39]

[madvero]

[gialappa]

Ciao ragazzi
Il passaggio alla televisione digitale è un passaggio obbligatorio per tutti e è per questo che lo stato da un contributo all'acquisto del decoder per le persone disagiate e povere che non hanno i soldi per comprarlo e oramai il televisore è diventato un' oggetto essenziale per essere informati per le persone anziane che hanno difficoltà a leggere i giornali, per le altre persone che abitano in piccoli centri montani che non possono collegarsi a internet per ottenere le notizie e per le persone che non sanno utilizzare i computer e non possono comprare i giornali.

[GIULIANO77]

Il segnale digitale arriva molto spesso solo per rai e mediaset, meglio affidarsi alla IPTV via Adsl almeno via internet il segnale è chiaro e vedi tutte le emittenti nazionali comprese la7-mtv-allmusic-odeon e canale italia.