Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 11 Giu 2004 23:00 Oggetto: Il videotelefono di Telecom è troppo caro |
|
|
Commenti all'articolo Il videotelefono di Telecom è troppo caro
In realtà la tariffa per le videochiamate non è poi così conveniente come la pubblicità lascia credere. |
|
Top |
|
|
Simone Ospite
|
Inviato: 15 Giu 2004 18:13 Oggetto: Ma la realtà è diversa.... |
|
|
Volevo solo farti notare che i confronti che riporti sull'articolo non sono realmente esemplificativi della realtà "comune" delle famiglie italiane. Con questo intendo dire che delle oltre 18 milioni di linee telefoniche di rete fissa solo una parte ha sottoscritto una o più delle offerte che citi (Hellò Forfait, Hellò Sempre, Alice).Ti posso assicurare che alcuni milioni di famiglie (un numero nemmeno confrontabile con i clienti Fastweb) utilizzano il telefono di casa pagando i prezzi base. Da come ho capito Telecom Italia ha lanciato il videotelefono nell'ottica di renderlo disponibile a tutti (per questo non servono nè PC, nè webcam, nè fibra ottica, nè TV): per questo dico che per la maggior parte di noi il prezzo della videochiamata sarà effettivamente più conveniente. E' ovvio che ci saranno dei casi in cui non lo sarà; ma nessuno di noi (credo) scriverebbe un articolo per dire che a chi ha l'abbonamento annuale a Tv Sorrisi e Canzoni non conviene acquistare ogni settimana
na L'Espresso...... |
|
Top |
|
|
Simone Ospite
|
Inviato: 16 Giu 2004 09:18 Oggetto: E' caro x pochi...ma x molti è davvero conveniente |
|
|
I confronti riportati sull'articolo non
sono realmente esemplificativi della realtà "comune" delle famiglie
italiane. Con questo intendo dire che delle oltre 18 milioni di linee
telefoniche di rete fissa solo una parte ha sottoscritto una o più delle
offerte citate (Hellò Forfait, Hellò Sempre, Alice).Alcuni milioni di famiglie (un numero nemmeno confrontabile con i
clienti Fastweb) utilizzano il telefono di casa pagando i prezzi base. Da
come ho capito Telecom Italia ha lanciato il videotelefono nell'ottica di
renderlo disponibile a tutti (per questo non servono nè PC, nè webcam, nè
fibra ottica, nè TV): per questo dico che per la maggiorparte di noi il
prezzo della videochiamata sarà effettivamente più conveniente. E' ovvio che
ci saranno dei casi in cui non lo sarà; ma nessuno di noi (credo)
scriverebbe un articolo per dire che a chi ha l'abbonamento annuale a Tv
Sorrisi e Canzoni non conviene acquistare ogni settimana L'Espresso...... |
|
Top |
|
|
Fallafranca Luigi Ospite
|
Inviato: 16 Giu 2004 17:22 Oggetto: Repetita Juve |
|
|
Grazie Simone, ma io l'avevo capito già la prima volta che lo avevi scritto :-))) |
|
Top |
|
|
fabio Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2004 10:30 Oggetto: |
|
|
Dal titolo l'articolo mi sembrava molto interessante, stavo per segnalarlo a un paio di amici. Purtroppo non mi sembra questa analisi sofisticata. Tra l'altro i paragoni con servizi similli mi sembramo un po' caotici e poco convinventi, ma questo forse dipende dal fatto che non c'è non c'è un vero servizio comparabile. Perchè non fate un articolo sulla qualità della trasmissione video? |
|
Top |
|
|
Pier Luigi Tolardo Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2004 10:40 Oggetto: La qualità dell'immagine è discreta |
|
|
Direi che la qualità dell'immagine è discreta, senza banda larga no sarà mai ottenibile qualcosa di meglio con il solo doppino telefonico. |
|
Top |
|
|
il caro leader Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2004 11:42 Oggetto: Pere e mele |
|
|
Mi sembra che stai confrontando due cose diverse, come pere e mele.
E' evidente che la videochiamata da telefono è un prodotto diverso nelle caratteristiche e nel target dalla videoconferenza in banda larga.
Certe affermazioni perentorie del tuo pezzo, come "la maggior parte dei clienti Telecom Italia è stata convinta ad adottare una tariffa Hellò Sempre", spero poi siano frutto di dati. |
|
Top |
|
|
stever Ospite
|
Inviato: 26 Lug 2004 13:40 Oggetto: E' ingiustificatamente troppo caro ! |
|
|
Dal momento che anche videotelefonando la telefonata è uguale a quella di un normale modem analogico collegato ad internet ovvero (copio/incollo dal sito della telecom) "è in grado di gestire i dati video/voce fino ad una velocità di 33,6 Kbit/sec."
perchè fare pagare una tariffa diversa dal normale?...ed anche molto piu' alta. Non mi sembra giusto confrontarla con le
interurbane in fascia alta...la maggior parte della gente fa urbane e spesso (soprattutto quelle "ludiche" come potrebbe essere questo caso) la sera e pagare 3,6 euro all'ora anzichè 0,6 mi sembra esagerato !
Anche la tecnologia (non cosi' innovativa in fondo) si paga con il costo del telefono (199 euro!!!)
Vanno bene i 199 euro (sono troppi ma lo studio tecnologico si paga) ma se le tariffe fossero "standard" o di poco superiori non sarebbe un flop...chissà quanti bambini,mamme e fidanzatini lo utilizzerebbero aumentando
comunque il traffico telefonico e la bolletta senza i 6cent/minuto.
IMHO |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 01 Nov 2004 13:51 Oggetto: |
|
|
vorrei prendere il videotelefono a noleggio; fino ad oggi non mi è stato possibile, come mai? |
|
Top |
|
|
Pier Luigi Tolardo Ospite
|
Inviato: 01 Nov 2004 15:15 Oggetto: Sarà una scelta dei.... |
|
|
Il videotelefono a noleggio è previsto dal Catalogo Telecom Italia ma, probabilmente, i responsabili dell'187 spingono per venderlo e quindi non è disponibile. |
|
Top |
|
|
|