| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 02:01
Messaggi: 13296
Residenza: San Junipero
|
 Inviato: 16 Ago 2008 23:36 Oggetto: |
 |
|
| Pero' anche quando inserisci nel browser direttamente 83.140.65.11 appare la schermata della GdF di Bergamo... |
|
| Top |
|
 |
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 12:05
Messaggi: 14391
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 17 Ago 2008 07:23 Oggetto: |
|
|
Voglio ricordare che non tutti i provider, al momento, stanno bloccando i siti in questione.
Tra i provider che stanno implementando il blocco, alcuni agiscono semplicemente sui propri DNS (aggirabile con OpenDNS o simili o modificando il file host come già indicato), altri agiscono direttamente sui pacchetti IP che transitano nella loro rete (inutile la modifica del file host e dei DNS, però aggirabile con proxy esteri o TOR).
| Citazione: | | Tor è un progetto software per difendersi dall'analisi del traffico, una forma di sorveglianza della rete che minaccia le libertà personali e la privacy, le attività e le relazioni riservate d'impresa, e la sicurezza di stato. Tor funziona deviando le tue comunicazioni attraverso una rete distribuita di relay, gestiti da volontari in tutto il mondo: impedisce a qualcuno che osservi la tua connesione Internet di sapere quali siti stai visitando, ed impedisce ai siti che visiti di venire a sapere dove sei realmente. Tor funziona con molti programmi, come i browser web, i client per la chat, i programmi di login remoto e tante altre applicazioni basate sul protocollo TCP. |
|
|
| Top |
|
|
earlati
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 24/09/05 16:13
Messaggi: 123
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: 17 Ago 2008 10:10 Oggetto: |
|
|
| zeussino ha scritto: | | Pero' anche quando inserisci nel browser direttamente 83.140.65.11 appare la schermata della GdF di Bergamo... |
Non inserire l' indirizzo IP direttamente nel browser, ma nel file hosts
 Possa BOSSI mettre in riga il piccolo 
|
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 02:01
Messaggi: 13296
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 17 Ago 2008 10:37 Oggetto: Re: La Cina è un paese fascista! |
|
|
| Yoda: libero di esprimere il tuo pensiero, ma usa toni meno accesi. |
|
| Top |
|
|
{ken}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 04:13 Oggetto: fasciunismo |
|
|
| Yoda se ti concentri secondo me puoi capire qual e' il punto della questione, cosi' invece di sprecare i tuoi preziosi insulti puoi indirizzarli verso chi se li merita davvero. |
|
| Top |
|
|
{pazzatoio}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 05:59 Oggetto: un quadro sintetico e chiaro... |
|
|
| di quello che è la situazione italiana... non è questione di toni, ma di fatti. Meglio la realtà non poteva essere espressa. Purtroppo hanno fedelmente fotografato il nostro stato effettivo. Chi nega o sminuisce mente a se stesso sapendo di farlo, e di conseguenza alimentando questo freddo clima di disonesta censura. |
|
| Top |
|
|
{Anonimo Veneziano}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 07:22 Oggetto: Spezzo una lancia |
|
|
E' una ben strana coincidenza, ma sembrerebbe che il nameserver di fastweb si sia addormentato.
Come si evince da: http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=pro-music.org l'IP restituito da 213.140.2.21 è quello precedente.
Inoltre, http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.colombo-bt.org mostra il legame con TPB.
Just my 2 bits.
Ciao |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 16/03/07 00:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 18 Ago 2008 08:12 Oggetto: Re: ... e io mi collego lo stesso!! |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | | merlin ha scritto: | | ci sarebbe da pigliarsela col magistrato che ha emesso l'ordinanza di sequestro; |
Ma si tratta di un sequestro?
Se vai su già citato colombo-bt.org (che non ho ancora capito cosa c'entri) c'è scritto un messaggio che parla di un ordine della'utorità giusdiziairia
(anche se a dire il vero ora il sito non mi risponde).
Per Pirate Bay il messaggio -leggo nell'articolo- è solo ""Il server thepiratebay.org sta impiegando troppo tempo a rispondere".
Sequestro legittimo (ed effettuato nei modi per un sequestro) o hacking? |
Beh, o è un sequestro (magari solo negli effetti; l'ordinanza non l'ho letta) e avrà una sua motivazione su cui gli avvocato potranno sbizzarrirsi; o potrebbe essere "violenza privata" secondo la nozione che ne dà il nostro C.P. "Chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualche cosa è punito con la reclusione fino a 4 anni.
Per inciso, Fastweb senza alcun preavviso agli utenti ha tagliato -un paio di giorni addietro e per diverse ore- non solo l'accesso all'internet (e quindi anche a Skype ecc.) ma pure le connessioni in fonia, rendendo di fatto impossibile ogni comunicazione con il provider tranne forse che a pagamento coi cellulari.
Il fatto è che oggi si assiste a tutta una serie di restrizioni che si vorrebbero giustificare con finalità di ordine pubblico ma che in realtà sono limitazioni imposte "a prescindere".
Un esempio macroscopico ma di cui nessuno parla, è il fiorire per ogni dove di rotonde con restringimenti di carreggiata allo scopo di rallentare il traffico; con buona pace dell'inquinamento, delle urgenze dei cittadini e delle ore di vita sprecate, dello stress e via discorrendo, ma a maggior onore e gloria delle 7 Sorelle.
Vedrei che di qui a poco avremo l'ispezione della corrispondenza cartacea perché potrebbe essere usata da mafiosi terroristi e pedofili...
E' per questo che ritengo sia un po' becero butterla in politica a favore di questo o contro quell'altro; è ormai una deriva generalizzata in ogni parte del mondo.
Meglio emigrare a Santo Domingo, dove ci sono poche tasse e -autobus a parte- la gente è pronta al sorriso, si contenta di poco e ballando esorcizza povertà e tristezza. |
|
| Top |
|
|
{Tizio Caio}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 10:22 Oggetto: Oh mamma! |
|
|
Certo che la cosa è preoccupante.
Non solo per il comportamento censorio, che si può anche condivide, ma soprattutto per come è stato realizzato il tutto!
Non credo minimamente che i vari ISP abbiano preso, di loro iniziativa, il reindirizzamento verso un certo IP, credo che tale "cambio di rotta" sia stato imposto!
Imposto da chi?
Dal GIP? questo vuol dire che il GIP di sua volontà ha scritto nella sua ordinanza quel IP?
Oppure è stato chiesto anche a lui di farlo...in tal caso: chi è stato? con quale autorità?
Ultima ipotesi "fantascientifica":
il GIP non centra nulla, è tutta colpa di un "DNS poisoning" e se così fosse la cosa si farebbe molto interessante perché mi aspetto che il GIP, o chi per lui, denunci il tenutario di quel IP. |
|
| Top |
|
|
{Guardo a come stanno le}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 11:13 Oggetto: Non è sequestro, è phishing |
|
|
Non è sequestro, è phishing.
Bisognerebbe capire chi l'ha deciso, se il giudice, se il procuratore, o semplicemente i gestori di quei DNS e l'associazione titolare del server su chi si dirotta. |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 18 Ago 2008 11:39 Oggetto: Proprio negli effetti non è un sequestro |
|
|
| merlin ha scritto: | | Beh, o è un sequestro (magari solo negli effetti; l'ordinanza non l'ho letta) |
Proprio negli effetti non è un sequestro:
Se fosse sequestrato il sito sarebbe sigillato e affidato alla procura o alla polizia o ad un curatore.
Qui vi è semmai un .... "divieto d'importazione" dei bit contenuti sul sito,
ma solo se si usano certi DNS 
con in più che tracciano gl'ip (hai letto il nuovo articolo?),
che come al solito  non si capisce chi l'abbia ordinato.
| merlin ha scritto: | | o potrebbe essere "violenza privata" secondo la nozione che ne dà il nostro C.P. "Chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualche cosa è punito con la reclusione fino a 4 anni. |
Beh, proprio "privata" non mi pare.
Se fosse effettivamente un abuso il restopotrebbe essere più grasve (sopratutto se commesso da un magistrato nell'esercizio delle sue funzioni). |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 18 Ago 2008 11:49 Oggetto: Re: ... e io mi collego lo stesso!! |
|
|
| merlin ha scritto: | | Per inciso, Fastweb senza alcun preavviso agli utenti ha tagliato -un paio di giorni addietro e per diverse ore- non solo l'accesso all'internet (e quindi anche a Skype ecc.) ma pure le connessioni in fonia, rendendo di fatto impossibile ogni comunicazione con il provider tranne forse che a pagamento coi cellulari. |
Tagliato, a chi?
comuqnue tutti i contratti degl'ISP di accesso ad internet (ma anche degli hosting di siti web, ecc. ecc. ) sono capestro, consentendo al fornitore d'interrompere unilaterlmente (e magari tenendosi i soldi!) in caso di non meglio precisati motivi tecnici o disicurezza, comportamento non corretto o non educato.
| merlin ha scritto: | Il fatto è che oggi si assiste a tutta una serie di restrizioni che
(...)
Un esempio macroscopico ma di cui nessuno parla, è il fiorire per ogni dove di rotonde con restringimenti di carreggiata allo scopo di rallentare il traffico; con buona pace dell'inquinamento, delle urgenze dei cittadini e delle ore di vita sprecate, dello stress e via discorrendo, ma a maggior onore e gloria delle 7 Sorelle. |
Siamo off-topic , sarebbe interessante aprire un'altra discussione sulle rotonde.
Chi è favorevole all'introduzione delle rotonde, sostiene che chi arriva dalla strada principale è costretto a rallentare (ma con certe rottonde fate da cani non è neppure vero ...) e quindi prestare attenzione all'incrocio con strade secondarie. |
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 02:01
Messaggi: 13296
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 18 Ago 2008 13:22 Oggetto: |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | con in più che tracciano gl'ip (hai letto il nuovo articolo?),
che come al solito non si capisce chi l'abbia ordinato. |
Di sicuro non il Gip di Bergamo, nella cui ordinanza si legge:
| Citazione: | P.Q.M.
Visti gli atti 321 e segg. c.p.p.
DISPONE
il sequestro preventivo del suddetto sito web disponendo che i fornitori di servizi internet (Internet Service Provider) e segnatamente i provider operanti sul territorio dello Stato italiano inibiscano agli rispettivi utenti - anche e mente degli art. 14 e 15 dal Decreto Legislativo n. 70 del 9.4.2003) - l?accesso:
- all?indirizzo www.thepiratebay.org;
ai relativi alias e nomi di dominio presenti e futuri, rinvianti al sito medesimo;
- all?indirizzo IP statico 83.140.176.146, che al momento risulta associato ai predetti nomi di dominio. e ad ogni ulteriore indirizzo IP statico associato ai nomi stessi nell?attualità e in futuro. |
|
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 18 Ago 2008 13:43 Oggetto: |
|
|
| zeussino ha scritto: | | chemicalbit ha scritto: | con in più che tracciano gl'ip (hai letto il nuovo articolo?),
che come al solito non si capisce chi l'abbia ordinato. |
Di sicuro non il Gip di Bergamo, nella cui ordinanza si legge: |
Eh, ma bisogna vedere che significhi
| Citazione: | e segnatamente i provider operanti sul territorio dello Stato italiano inibiscano agli rispettivi utenti - anche e mente degli art. 14 e 15 dal Decreto Legislativo n. 70 del 9.4.2003) - l?accesso:
- all?indirizzo www.thepiratebay.org; |
(già "segnatamente" che, per dirla in termini usati nelle aule di giustizia , c'azzecca?)
p.s.: ma un "DL." (decreto legge) è ancor ain vigore dopo 5 anni? non avrebbero già dovuto convertirlo in legge? |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 14:37 Oggetto: STATO FASCISTA |
|
|
| Gli Italiani hanno votato un governo fascista, ora gli arriveranno le leggi fasciste !! |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 16/03/07 00:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 18 Ago 2008 16:22 Oggetto: |
|
|
| chemicalbit ha scritto: | ...
...
p.s.: ma un "DL." (decreto legge) è ancor ain vigore dopo 5 anni? non avrebbero già dovuto convertirlo in legge? |
Un D.L.vo se non vado errato è una legge delegata dal Parlamento al Governo e viene promulgata con Decreto del Presidente della Repubblica; ad esempio le leggi fiscali oggi vigenti in genere sono state emanate con DPR.
Che poi spesso i governi abbiano ecceduto nel legiferare rispetto alla delega è indubbio ma questo sarebbe un lungo discorso.
Quanto al topic, se non è una specie anomala di sequesto (nel significato di bene anche immateriale messo sotto chiave negandone la disponibilità a chiunque ne avesse il diritto) allora potrebbe essere "violenza" nel senso che dicevo.
Vuol dire che dopo l'index librorum è stata inaugurata l'era dell'index sitorum prohibitorum.
Vuoi mettere, il "bananismo creativo" ??  |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 18 Ago 2008 16:51 Oggetto: - |
|
|
| Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
| Top |
|
|
amhara
Semidio
Registrato: 29/11/07 23:09
Messaggi: 210
Residenza: In giro!
|
| Inviato: 18 Ago 2008 20:15 Oggetto: |
|
|
| ma qualcuno sa come aggirare il divieto di accesso a tpb? |
|
| Top |
|
|
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 12:05
Messaggi: 14391
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 18 Ago 2008 22:27 Oggetto: |
|
|
| amhara ha scritto: | | ma qualcuno sa come aggirare il divieto di accesso a tpb? |
Nell'articolo c'è scritto qualcosina (OperaTor e OpenDNS).
E anche qui, qualche altra piccolissima indicazione |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 19 Ago 2008 00:05 Oggetto: Ma tracciare chi accede ora, a cosa serve? |
 |
|
Ma tracciare chi accede ora, a cosa serve?
A sapere quanti hanno letto l'articolo su Zeus News e clickato sul link verso thepiratebay.org per vedere se il loro provider dirottasse o meno?
Più inquietante il rischio che possa essere copiata la password usando i cookie, e con quella poi accedere al profilo dell'utente. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
