Olimpo Informatico

[kevin]

dai ragazzi, fate qualcosa, nà noia qua!!

ah, ho portato le seggiole

[Cybion]

[MK66]

Dove sono io? Sei tu quella che era sparita... ti ho cercata per tutto l'Olimpo... qua siamo un pochino OT: cercano di vedere il Papa, non un vampiro ed una spadaccina...

[Cybion]

si mi ero accorta che qua eravamo un pochino OT... ma mi ci trascinate sempre ecco!! non è giusto!!

[Silent Runner]

[Cybion]

[Cybion]

[Silent Runner]

Magnifica sequenza...
[Brevissimo OT]
Apprezzo e condivido il tema del "riding the wind del lupo spiritualizzato"
mentre ribadisco: l'attenzione verso il paradosso temporale, non solo in senso coniugazional-temporale dei verbi contenuta nella frase "L'uomo che conoscerà il mondo non lo descrisse. dovrebbe essere mantenuta anche in senso non Zenneggiante.
Conoscerà è un futuro semplice, descrisse è passato remoto (come il senso del mio Nickname) e la frase risulterà sbagliata mentre in realtà è un contenitore a due scomparti, esattamente ma senza alcuna correlazione, con l'auto del Papa dove c'è un interno, un uomo che si crede erede di Pietro e un esterno, dove alcuni miliardi di persone si credono di essere qualcos'altro e forse hanno ragione loro, senza offesa per nessuno, Papa compreso.
[fine dell'OT presunto breve e risutato poi lunghetto ma attenuato da un accenno al pontefice]

[andrea1975]

Rocco Siffredi

Lui non viaggia con la PATAMOBILE? 8)

[Silent Runner]

Andrea, Andrea...

[Gavilan]

[kevin]

gavilan scriveva, di là:

[Gavilan]

[kevin]

ma l'amico Andrea,
non ti ha mai portato a vedere come si vive dove non c'è il papa?

[Gavilan]

Non sto difendendo il Papa, me ne guardo bene...
Solo, volevo capire quel tuo intervento perchè non ho capito a cosa ti riferivi, senza fare polemica

[Cybion]

cara Gavy,
questa che tu hai chiamato "pro-vocazione" a kevin, ha "pro-vocato" anche me.. nel senso etimologico della parola, ha "chiamato fuori" anche il mio pensiero sull'argomento..

cominciamo dalla tua domanda, se fosse anticlericale ma credente, agnostico o ateo.. lui la sua risposta te l'ha data..
la mia.. sicuramente sono anticlericale.. le gerarchie ecclesiastiche mi paiono quanto di più contrario al messaggio cristiano-evangelico possa esistere..
poi.. la mia ragione mi impedisce di fidarmi di dogmi imposti, e quindi forse potrei definirmi agnostica.. ma mi piace ricordare che una volta qualcuno mi disse che io vivevo in una sorta di "religione naturale"..
forse, un Dio da qualche parte c'è, ma quale sia il suo nome, in quale lingua venga pronunciato.. non è questo che fa la differenza..
e Cristo è certamente una figura d'esempio, ma insieme a tanti altri, profeti e filosofi, monaci buddhisti e taoisti, in una sorta di sincretismo in cui non è il nome di una religione che conta, ma il messaggio che sotterraneamente lega tutte queste forme di pensiero..

e non è certo una pratica di apparenza quale è frequentare i luoghi di culto come i farisei ipocriti, chè come tali io vedo il 90% delle persone "frequentanti", a fare delle persone dei veri cristiani (cioè "seguaci" del vero e più profondo messaggio di Gesù Cristo)..
io sono anni che non vado in Chiesa.. ma ho fatto una scelta di vita in cui il rispetto dell'altro, che sia un essere umano ma anche un altro membro del mondo naturale, l'apertura, la disponibilità, e un mio codice di condotta "morale" che non è quello imposto dal clero o da chi per lui, sono i punti fermi che regolano i miei giorni... e ovviamente sono la prima a trasgredirli ogni tanto!

Quella frase sui cani alla catena di Kevin, tu non la capisci visto che lui si definisce ateo e anticlericale: ma finchè la Chiesa in quanto istituzione continuerà a ingerire nelle decisioni dello Stato (e finchè avremo dei politici che continuano a permetterlo) questa sensazione di impotenza continuerà a esistere, e più forte proprio in chi meno crede, visto che pur non credendo in una religione si trova a doverne in un certo senso "subire" determinate pressioni che si riflettono anche sulla vita quotidiana.. io sono ancora sconvolta dalla notizia di qualche giorno fa, in cui il sedicente"monsignore" Amato ha definito aborto ed eutanasia come atti terroristici.. non c'è il minimo rispetto per le scelte individuali in tutto questo..

Sulla simbologia della croce: rispetto profondamente ciò che rappresenta, il sacrificio e la sofferenza di un uomo per amore degli uomini..
ma al solito, quanto di questo simbolo d'amore è rimasto nelle mani di chi l'impugna? quanto di quel dono è rimasto nel gesto di chi lo impone? quante volte è stato usato come stendardo di una guerra (in)giusta? in tutti questi casi, e in tanti altri analoghi, quella croce pende deprivata del suo senso alla "nostra" catena..

perdonami la chiusura: dici che oggi la gente non viene più crocifissa.. non certo nel senso letterale.. ma quei bambini che son destinati a nascere con l'aids in Africa perchè la chiesa proibisce l'uso del preservativo, non sono dei piccoli "crocifissi"? un malato terminale che si dibatte nelle più atroci sofferenze senza poter dar loro fine, non è un moderno "crocifisso"? e così via...

queste mie parole non voglion certo essere una polemica.. ma soltanto l'espressione del mio pensiero.. e in fondo la spiegazione del perchè giocosamente avevo celiato sul'indimostrabilità dell'esistenza del papa nella foto di Andrea: essendo il papato un'istituzione in cui non credo, non riconosco il ruolo del papa.. ratzinger è un uomo, e come tale lo osservo..

[Gavilan]

Ciao Cybi (da qualche parte devo aver scritto "Ciby", sono un po' dislessica!), sono contenta che tu abbia voluto dire la tua in merito.

[kevin]

[Gateo]

[Gavilan]