Olimpo Informatico

[Silent Runner]

[Ahriman80]

http://www.elezionitaliane.com/2008/04/15/i-risultati-definitivi-delle-elezioni-politiche-netta-vittoria-del-pdl/
E' il primo link trovato, se ne hai degli altri che dicono il contrario scrivili pure

La maggioranza di voti l'ha presa il pdl... non parlo del premi di maggioranza, ma proprio di voti 1 a 1... Si può essere in disaccordo sulla legge del premio, anche se a mio parere può essere sfruttata da entrambi i poli, ma come ho detto è soggettivo.

Tu cosa intendi per maggioranza? Mi sembra che come logica 37,388% > 33,174%. Più del 50% ad un solo partito non so se è mai successo (almeno da quando in italia abbiamo mille mila partiti).

Mai pensato che opposizione sia una parolaccia, non capisco la sottolineatura sinceramente. Un'opposizione ci deve essere per dare il diverso punto di vista ed una diversa voce nel coro.

Ti assicuro infine che tiggi ne guardo poco, proprio perchè so che sono quasi tutti molto di parte, quindi cerco online le notizie e ascolto tutte le opinioni, cercando di ascoltare tutti con la massima oggettività che mi è possibile.

[Silent Runner]

[quote"Ahriman80"]Mai pensato che opposizione sia una parolaccia, non capisco la sottolineatura sinceramente. Un'opposizione ci deve essere per dare il diverso punto di vista ed una diversa voce nel coro. [/quote]
Non prenderla su personale. Altrimenti, per fare "il pari" dovrei prenderla sul personale anche io e rispondere "Suppongo mi sarà consentito dire che "opposizione" non sia una parolaccia senza dover chiedere scusa a chi si potrebbe offendere per questa precisazione." Ma poi non ne usciremmo più.

Tornando seri, se non comprendi la sottolineatura, forse è perché - come hai tu stesso dichiarato - guardi poco la tivù, dove la maggior parte degli elettori si forma un'opinione su quale partito votare. Sono anni che l'opposizione viene trattata alla stregua della peggiore feccia della terra, qualunque sia l'opposizione. E lo stesso avviene per i partiti che partecipano al governo. Anche loro vittime di ogni possibile strale.
Se però dovessimo fare la conta degli inquisiti e dei condannati che stanno attualmente nella coalizione di governo, persone NON scelte dagli elettori ma dai vertici dei partiti, credo che le denigrazioni che arrivano dall'opposizione avrebbero una ragione in più per essere espresse.
Ma anche così non se ne uscirebbe più.

Sulla percentuale dei voti, comunque tu o altri la vogliate vedere, il 37% non è la maggioranza rispetto al 100% degli italiani, bensì il risultato di una maggioranza relativa.
Come possiamo chiamare maggioranza il prodotto di una manipolazione delle regole? E' semplice: accettando la violazione dei più elementari principi di democrazia come regola.
Ma la democrazia non è il potere alla maggioranza, non è il dominio della maggioranza. Questa distorsione è apparsa dopo la caduta della prima repubblica ed è stata introdotta ad arte da un Tycoon le cui fortune economiche sono ancora oggi, secondo molte opinioni e fatti concreti, considerate oscure.

Vogliamo ancora discutere di spiccioli? Le percentuali sono come il gioco delle tre carte. A perdere non è mai il banco.

[Danielix]

[bstucc]

[Silent Runner]

[Danielix]

Hahahahahahahaha!!!!



Se riesci a indovinare quanti anni ho, quanto mondo ho girato e quanti figli ho cresciuto, ti regalo un briciolo di rispetto e te lo porto a casa...

[Ahriman80]

@bstucc: Con gli insulti non si va da nessuna parte se non dove stanno i politici oggi uno ha un'idea uno ne ha un'altra e uno un'altra ancora ed è mia ferma convinzione che debbano essere tutte difese senza andare a toccare sul personale la persona che parla a favore dell'idea...


Per tornare al discorso l'esempio degli insiemi è carino, ma non lo vedo proprio cosi... Semplificando è come se ci fossero solo 3 partiti e uno prende il 32%, l'altro il 33%, l'altro il 35%, per la legge (senza il premio di maggioranza che non considero giusto, ma sfruttabile da entrambe le parti) chi ha il 35% vince e ha più seggi. Si avranno il 62% non contenti, ma si vota pro, non contro...

Per l'esempio del cantiere io, sinceramente, preferisco la palazzina finita e poi modificarla in seguito... Se il cantiere si lascia li completamente improduttivo alla lunga finiscono i soldi e non si riuscirà sicuramente a costruire...

[uomodeighiacci]

Anche se il cantiere in questione fosse quello per il ponte sullo stretto???

[Ahriman80]

[Silent Runner]

[mda]

[Silent Runner]

Crolla dove?

[mda]

[Ahriman80]

Mah... queste statistiche non mi hanno mai convinto tanto... Tutti possono dire tutto e il contrario di tutto, tanto non è possibile dimostrare il contrario...

[Silent Runner]

In effetti.. sommando tutte le percentuali verrebbero fuori delle cifre che sono paradossali.

Non è che Berlusconi vuole censurare internet, vuole censurare l'Italia. E si è circondato di adeguati pretoriani.
Staremo a vedere, l'immortalità è una condanna. A vita.

[Gladiator]

[maximum]

[quote="Danielix"]

[Danielix]

Oh... non scherziamo, dai!

E poi, 74 anni trascorsi tra eccessi e baldracche conteranno pure, no?
Suvvia, al massimo si può aspettare un altro anno prima che il Tg5 dia la splendida notizia: "Taratara taratara tattattà... Morto stanotte nella sua villa ad Arcore il noto imprenditore..."

(Madò... vi immaginate il boato di gioia in tutta Italia, i tappi di spumante che salteranno e le calate in piazza a far festa? )

[mda]