Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
dr.K Dio maturo


Registrato: 24/03/05 06:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 03 Ott 2005 04:14 Oggetto: |
|
|
SverX, hai ragione, ma qui siamo al paradosso!
Citazione: | Ma ciò che è scritto nella Bibbia non è avvolto nella leggenda. I dati storici concordano con i dati archeologici e letterari riscontrabili dalla stessa scienza umana.
|
LOLLISSIMO!!!
Un gruppo di scienziati ha appena ritrovato la Mela del Peccato.
Dall'impronta lasciata sulla Mela si può desumere che Adamo aveva un'incisivo superiore destro cariato...
Citazione: | Nella realtà umana vi è l'assoluto e vi è il relativo in base alle situazioni. |
Aahh, comoda questa!
Citazione: | La Chiesa per esempio non ha mai condannato la forza. |
Ma Gesù Cristo sì. E' il messaggio basilare dei Vangeli.
E la Chiesa parla in nome di Gesù...
Citazione: | è un diritto di ogni essere umano e di ogni popolo cercare di difendersi da chi li aggredisce |
quindi giustifichi la resistenza irachena
Citazione: | Se così non fosse, allora il più debole sempre dovrebbe soccombere al volere del più forte e questo non fa parte della Legge Naturale stabilita per l'uomo.
|
Nella storia umana il debole ha sempre perso di fronte alla violenza del più forte
Citazione: |
La Fede è Fiducia in Dio ed è proprio in base a questa fiducia che, attivando il ragionamento si può comprendere la logica della Verità e attivarsi di conseguenza. |
Same as Rebelia
Citazione: | Chi non vuole che la gente ragioni ha sempre qualcosa da nascondere
|
Ed è proprio per questo che la Chiesa impone i dogmi.
Citazione: | Col principio della non contraddizione che tra l'altro è un principio scientifico utilizzato dalla Chiesa gia da 2000 anni. |
A parte il fatto che si può parlare di Scienza solo dal 1700, con l'Illuminismo, la Chiesa rifiuta tutt'oggi moltissimi principi scientifici.
Citazione: |
Uccidere per esempio è male ma quando si uccide per difesa propria o per difendere la propria famiglia allora è LEGITTIMA DIFESA a cui sei stato costretto
|
Gesù Cristo si è fatto ammazzare
Citazione: | se un popolo dichiara guerra (in attacco) ad un altro popolo l'altro dovrebbe lasciarsi annientare? |
ancora un pensiero al popolo irakeno.
Ah, già! Quelli sono buzzurri infedeli per cui per loro non vale...
Citazione: | Le vecchie crociate sono state la risposta agli attacchi dell'islam contro l'occidente cristiano. |
Studia la Storia
Citazione: | Se una persona ti attacca tu cosa fai? Non ti difendi? |
"Porgi l'altra guancia"
Citazione: | Le crociate nacquero per questo e puoi trovare alcune spiegazioni sul mio sito
|
Il tuo sito non contiene un solo grammo di Storia (con la S maiuscola)
Citazione: | il cattolicesimo ha il fine di salvare la vita umana non di ucciderla. |
Studia la Storia
Citazione: | Se l'Islam non insegna l'odio, non vedo come mai ci sono così tanti terroristi islamici e tanto odio nei palestinesi e in coloro che seguono tale religione.
|
Studia la Storia
Citazione: | A parte che il congelamento dell'Islam è riferito ai suoi insegnamenti "etici" che non viaggiano con l'evolversi psichico e spirituale dell'essere umano ma sono fermi al 632 d.C. come quello di mettere il burka o lo chador alle donne per una "umiltà" che diventa "umiliazione" e questo perchè l'Islam è fondamentalmente una religione maschilista che ha paura del potere delle donne. |
Abbiamo già dibattuto sul maschilismo della Chiesa
Anche i tuoi ragionamenti mi sembrano"congelati" rispetto all'anno 2005, direi circa all' XI secolo, prima della nascita dell'Islam.
Citazione: | Se analizzi bene la storia tutti coloro che si sono abbandonati agli schiavismi erano sempre LAICI che agitavano la bandiera cattolica quasi sempre per opportunismi.
|
Ma la Chiesa non li ha MAI condannati.
Citazione: | Senza contare le leggende nere che si sono propagate sull'argomento in tutte le epoche. |
Qui si sfiora il razzismo
Citazione: | Una delle leggende nere più diffiusa è stata quella di dare la colpa agli spagnoli di aver annientato i maya e gli atzechi. Ma 500 soldati spagnoli sotto il vessillo cattolico del tempo non potevano farcela contro MIGLIAIA di maya ed atzechi che popolavano allora quelle regioni. |
Avevano cavalli e CANNONI contro armi di pietra, legno e giada: gli Aztechi usavano il metallo solo come ornamento.
E inoltre:
«Ho letto il racconto della distruzione di Gerusalemme, ma credo che non vi siano stati tanti morti come qui a Messico? la città era come un campo arato e per le strade c?era un tale fetore che non lo potevamo sopportare» - Bernal Diaz del Castillo "Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España", iniziata a scrivere nel 1552. (El manuscrito original de esta obra se encuentra actualmente depositado en el Archivo de Centroamerica, en la Ciudad de Guatemala. ). Bernal era al seguito di Cortez...
durante il massacro del Templo Mayor «...il sangue scorreva come l?acqua quando piove, tutto il cortile era disseminato di teste, di braccia, di viscere e di corpi trucidati. In ogni angolo gli Spagnoli frugavano tra i corpi per ammazzare chi era ancora vivo? poi cominciarono a togliere l?oro dalle piume, dagli scudi e dagli addobbi cerimoniali... e fusero l?oro dei gioielli per farne dei lingotti». Bernardino de Sahagún "Historia universal de las cosas de Nueva España" 1576-1577
Studia la Storia...
Citazione: | Puoi fare dei nomi?... ma non fu la Chiesa bensì quegli imperatori che credendosi "investiti da Dio" hanno fatto i loro porci comodi. |
La Chiesa li incoronava imperatori e ne riconosceva l'autorità nella maggior parte dei casi.
Domani studio un po' meglio e ti pubblico una lista di nomi di inquisitori e di loro prodezze, Valerio Evangelisti pubblica letteratura, non storia (cfr. L'Inquisitore Eymerich, personaggio realmente esistito)
Citazione: | Se ti riferisci alle crociate, esse sono nate per difendere l'occidente dall'ondata massiccia islamica che ha ATTACCATO per poter dominare. In difesta si sono mosse le crociate formate però da LAICI guerrieri che sapevano solo combattere
|
STUDIA LA STORIA!!!
Le Crociate propriamente dette sono state indette dai Papi!!!
La Prima Crociata fu indetta da Urbano II il 27 novembre 1095 - Concilio di Clermont d'Auvergne
Tralasciamo quella contro i Catari e gli Albigesi?
Citazione: | Oggi la presenza dei cristiani nei territori islamici è assolutamente PACIFICA |
E infatti i soldati statunitensi regalano confetti. Ma dai! Ma ti rileggi???
Citazione: | Purtroppo nei territori islamici i cristiani sono perseguitati
|
Falso, l'Egitto è pieno di cristiani copti. A Tunisi ho visto chiese aperte al culto.
Citazione: | Se ti riferisci alle crociate, molto spesso il Papa manco sapeva cosa succedeva e quando lo veniva a sapere era ormai troppo tardi. |
Un ingenuo, insomma...
Citazione: | Le crociate erano delle truppe inviate dal Papa (tranne una che è stata quella più disastrosa perchè per fini completamente estranei alla difesa) per poter bloccare l'avanzata islamica in occidente. |
Ehi! La Palestina e la Siria non sono in Occidente, studia la geografia
Citazione: | La legge italiana sulla procreazione assistita ha dato retta alla DIFESA DELLA VITA UMANA che deve essere tale dall'inizio della sua esistenza ossia dal concepimento. Che poi ci siano delle persone che non capiscano come la vita umana già esiste a partire del suo concepimento è un problema della persona che non lo capisce molto spesso perchè è pigra nel ragionamento oppure perchè non visualizza bene i passaggi. |
Non sai niente della legge sulla procreazione assistita e lo dimostra il fatto che la confondi con l'aborto. La procreazione assistita serve proprio a mettere al mondo nuove vite, ma la legge italiana (e solo quella italiana) IMPONE l'impianto di TRE embrioni, con evidente rischio per la donna e senza verifica se gli embrioni sono malati (con evidenti rischi per il nascituro - Anemia mediterranea, per esempio). Alla faccia del rispetto della donna!!!!
Citazione: | Un giorno o l'altro si annienteranno entrambe. |
Un giorno gli Israeliani annienteranno i Palestinesi.
E il Papa tace...
Sai che moltissimi Palestinesi sono Cristiani? No, eh?
Citazione: | Scusami se te lo dico ma se ti basi sull'illuminismo siamo fritti. L'illuminismo ha tante di quelle falle da far spavento |
E non ne citi mezza.
Scusami se te lo dico ma se ti basi su libri scritti 5000 e 2000 anni fa quella "fritta" sei tu.
Citazione: | Tra l'altro, non ho ben capito da cosa è saltato fuori il concetto di "superiorità". |
Ma lo dici pure tu!!!
Citazione: | Nel suo complesso la CULTURA UMANA e non solo quella occidentale, ha diffuso armi, malattie, ingiustizie, dolori e sofferenze perchè purtroppo la nostra natura umana è incline al male ed è per questo che il cattolicesimo cerca di insegnare il bene nelle varie situazioni della vita. |
I Pellerossa non ci hanno sterminati.
Citazione: | se ti riferisci a me col pensiero dell'anno mille non vedo da cosa tu ti possa basare |
I tuoi unici riferimenti sono libri scritti 5000 e 2000 anni fa...
Citazione: | sto spiegando le cose con logica |
Studiati Aristotele prima di parlare di logica: non c'è una sola dimostrazione nei tuoi discorsi, quindi l'uso della parola "logica" è fuori luogo
Citazione: | L'evoluzione, il "progresso" non si ottiene negando ciò che è stato o ciò che è insegnato da sempre perchè vero. |
Eh, già... Eva fu creata da una costola di Adamo...
Citazione: | Sarebbe come dire che siccome il sole è sempre sorto e sempre tramontato, ora qualcuno voglia credere che non esista più perchè si è "evoluto" il suo pensiero.
|
Basterebbe aspettare il mattino dopo...
Citazione: | Se una cosa "è" rimane tale. Se un qualcosa è giusta solo in un certo modo, sarà sempre giusta IN QUEL modo e non in un altro. |
Assolutismo mentale, altro che logica.
Le cose viste da punti di vista differenti assumono aspetti differenti.
Citazione: | Chi è che insegna l'etica corretta? Colei che l'ha studiata per 2000 anni e che l'ha capita. Che poi molto spesso non la sappia spiegare o abbia paura di farlo perchè ritiene che la gente non sia ancora in grado di capire è una decisione della Chiesa che avrà le sue buone ragioni.
|
Aspettiamo fiduciosi, quindi, di giungere a maturità ed essere illuminati.
Nel frattempo alcuni bambini sono stati stuprati da esponenti della bimillenaria Chiesa Cattolica, nel 2004, a Boston.
Etica corretta...
Citazione: | l'unica Chiesa cristiana cattolica ed occidentale che esiste nei Paesi islamici è oltraggiata, bersagliata e attaccata e con essa i suoi fedeli tra l'altro nativi, cioè del posto. |
cita i fatti, prego...
Ripeto che a Tunisi ho fisto chiese aperte al culto.
buonanotte |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 05:55 Oggetto: |
|
|
dr.K ha scritto: | LOLLISSIMO!!!
Un gruppo di scienziati ha appena ritrovato la Mela del Peccato.
Dall'impronta lasciata sulla Mela si può desumere che Adamo aveva un'incisivo superiore destro cariato... |
Nah... non sono questi I FATTI Se è per questo non si e nemmeno trovato il frutto mangiato dal primo dinosauro, ciò non significa che i dinosauri non siano esistiti. Tutti i dati storici riportati dalla Bibbia cosi come i personaggi collimano perfettamente. Le ambientazioni sono reali così come dimostra la stessa storia anche perchè la Bibbia fornisce dati chiari.
Citazione: | Nella realtà umana vi è l'assoluto e vi è il relativo in base alle situazioni. |
dr.K ha scritto: |
Aahh, comoda questa! |
Nessuna comodità solo la realtà basta analizzarla ed osservarla. Non si capisce perchè se c'è una non ci dovrebbe essere l'altra. L'equilibrio è basato proprio sui contrari. Se esiste l'assoluto esiste di conseguenza anche il relativo e non si pestano i piedi.
Citazione: | La Chiesa per esempio non ha mai condannato la forza. |
dr.K ha scritto: |
Ma Gesù Cristo sì. E' il messaggio basilare dei Vangeli.
E la Chiesa parla in nome di Gesù... |
Certo. Ma in più occasioni Cristo ha usato la forza e in altre non l'ha condannata (come quando Pietro taglia l'orecchio al centurione).
Citazione: | è un diritto di ogni essere umano e di ogni popolo cercare di difendersi da chi li aggredisce |
dr.K ha scritto: |
quindi giustifichi la resistenza irachena |
No. Perchè l'America non ha attaccato. Si è difesa da un attacco perpetrato in tempo di pace e con la codardia che contraddistingue il terrorismo islamico il quale ha avuto le basi in Irak. Non era un mistero per nessuno che Saddam avesse dato la parte del Kurdistan irakeno come allenamento ai terroristi.
Citazione: | Se così non fosse, allora il più debole sempre dovrebbe soccombere al volere del più forte e questo non fa parte della Legge Naturale stabilita per l'uomo.
|
dr.K ha scritto: |
Nella storia umana il debole ha sempre perso di fronte alla violenza del più forte |
Quando la violenza si è manifestata sì. Ma lo scopo dell'esistenza umana è quello dell'armonia non di prevalicare sui propri fratelli. Ogni essere umano ha il diritto di esistere in libertà, giustizia, armonia, pace, fratellanza, concordia, verità. Se questo non accade perchè vi è un gruppo che in ATTACCO vuole prevalere sull'altro, l'altro ha il diritto di difendersi. Ma in ciò che è il progetto della Legge Naturale, l'essere umano ha bisogno di vivere in pace e che il più forte RISPETTI il più debole anzichè tentare di annientarlo. L'essere umano non è un animale e non segue la legge del più forte per poter "funzionare" correttamente. Ogni essere umano è inestimabile e come tale deve essere rispettato.
Citazione: |
La Fede è Fiducia in Dio ed è proprio in base a questa fiducia che, attivando il ragionamento si può comprendere la logica della Verità e attivarsi di conseguenza. |
dr.K ha scritto: |
Same as Rebelia |
Non so che ragionamento ha fatto Rebelia perciò non ti so dire.
Citazione: | Chi non vuole che la gente ragioni ha sempre qualcosa da nascondere
|
dr.K ha scritto: |
Ed è proprio per questo che la Chiesa impone i dogmi. |
I dogmi sono intrisi di ragionamento. Se non ci fosse il ragionamento non ci sarebbero i dogmi. I dogmi sono i LIMITI che consentono ad un valore di rimanere tale. Se non ci fossero dei limiti, tutto sfocerebbe nell'anarchia e quindi nella degenerazione portando conseguentemente alla distruzione.
Citazione: | Col principio della non contraddizione che tra l'altro è un principio scientifico utilizzato dalla Chiesa gia da 2000 anni. |
dr.K ha scritto: |
A parte il fatto che si può parlare di Scienza solo dal 1700, con l'Illuminismo, la Chiesa rifiuta tutt'oggi moltissimi principi scientifici. |
Se i "principi" (che molto spesso sono teorie) sono sbagliate, ovvio che li rifiuta. Molti altri invece li accetta perchè sono corretti.
La Scienza è sempre esistita. Non credere che gli Assiri o i Babilonesi non facessero uso della scienza. La data che hai riportato riguarda la nostra scienza "moderna" (che è tutta da valutare) ma non è una scoperta recente. La scienza è esistita da quando è esistito l'uomo mentre la Scienza (notare la S maiuscola) è sempre esistita.
Citazione: |
Uccidere per esempio è male ma quando si uccide per difesa propria o per difendere la propria famiglia allora è LEGITTIMA DIFESA a cui sei stato costretto
|
dr.K ha scritto: |
Gesù Cristo si è fatto ammazzare |
Per sua volontà perchè così doveva essere. Era l'unico modo per salvarci dal peccato originale ma questa non è la prassi per ogni cattolico (so che ti piacerebbe ma così non è).
Citazione: | se un popolo dichiara guerra (in attacco) ad un altro popolo l'altro dovrebbe lasciarsi annientare? |
dr.K ha scritto: |
ancora un pensiero al popolo irakeno.
Ah, già! Quelli sono buzzurri infedeli per cui per loro non vale... |
Innanzitutto la difesa deve seguire delle norme LECITE. Il terrorismo non segue norme lecite perche si basa sulla codardia delle azioni.
Il terrorismo islamico in particolare che ha avuto le basi principali in Irak, ha agito in attacco perchè`mi consta che siano stati gli islamici a polverizzare 3000 AMERICANI INNOCENTI.
Citazione: | Le vecchie crociate sono state la risposta agli attacchi dell'islam contro l'occidente cristiano. |
dr.K ha scritto: |
Studia la Storia |
L'ho studiata. Per quello che te lo scrivo. Mi pare che sia tu ad avere delle enormi lacune.
Citazione: | Se una persona ti attacca tu cosa fai? Non ti difendi? |
dr.K ha scritto: |
"Porgi l'altra guancia" |
No caro. Il "porgere l'altra guancia" innanzitutto è stato un gesto del Cristo che doveva in quel momento sottostare alle Scritture giacchè aveva deciso in prima istanza di farsi uccidere per salvarci dal peccato. Questo non significa che sia una regola fondamentale.
Se una persona decide di sacrificare la sua vita, lo fa per sua libera e volontaria scelta e perchè "ne vale la pena in quel momento" per dimostrare un qualcosa che, attraverso il suo sacrificio è di insegnamento, ma non sempre è così. Quando si devono difendere intere popolazioni è nostro dovere AGIRE non porgere l'altra guancia. Ovvio che quando il pericolo cessa, devono cessare anche le ostilità.
Citazione: | Le crociate nacquero per questo e puoi trovare alcune spiegazioni sul mio sito
|
dr.K ha scritto: |
Il tuo sito non contiene un solo grammo di Storia (con la S maiuscola)
|
Mi spiace che tu la pensi così in modo tra l'altro dittatoriale ed arbitrario. Ciò che si trova sul mio sito è un archivio di dati storici forniti dai più prestigiosi scrittori e storici. Se a te tutti loro te ne fanno un baffo significa che hai deciso arbitrariamente di nascondere la testa sotto la sabbia. Tuo problema.
Citazione: | il cattolicesimo ha il fine di salvare la vita umana non di ucciderla. |
dr.K ha scritto: |
Studia la Storia |
E tu non guardare alle apparenze. I tuoi ragionamenti sono alquanto superifciali e denotano come tu non abbia mai approfondito le informazioni.
Citazione: | Se l'Islam non insegna l'odio, non vedo come mai ci sono così tanti terroristi islamici e tanto odio nei palestinesi e in coloro che seguono tale religione.
|
dr.K ha scritto: |
Studia la Storia |
L'ho studiata meglio di te a quanto sembra. Tu portami dati che dicano ciò che tu alludi. Non li troverai.
Citazione: | A parte che il congelamento dell'Islam è riferito ai suoi insegnamenti "etici" che non viaggiano con l'evolversi psichico e spirituale dell'essere umano ma sono fermi al 632 d.C. come quello di mettere il burka o lo chador alle donne per una "umiltà" che diventa "umiliazione" e questo perchè l'Islam è fondamentalmente una religione maschilista che ha paura del potere delle donne. |
dr.K ha scritto: |
Abbiamo già dibattuto sul maschilismo della Chiesa
Anche i tuoi ragionamenti mi sembrano"congelati" rispetto all'anno 2005, direi circa all' XI secolo, prima della nascita dell'Islam. |
La Chiesa non è affatto maschilista. Il fatto che non deleghi alle donne il sacerdozio è basato sul fatto che Cristo scelse solo Apostoli uomini e siccome la Chiesa non "fa di testa sua", non può scegliere un cammino differente da ciò che ha indicato il Cristo.
Il fatto che i miei ragionamenti ti sembrano "congelati" non lo stai dimostrando. Anch'io posso dire che tu sia un lombrico ma finchè non dimostro che tu lo sia, ciò equivarrà ad una menzogna.
Dimostra con il ragionamento che i miei ragionamenti sono "congelati". Se l'Europa e il mondo occidentale ha progredito e non si è ancora autodistrutto, lo dobbiamo al cristianesimo. Tutte le civiltà pagane che hanno rifiutato la vera Etica sono scivolate nella decadenza più nera fino all'annientamento.
Citazione: | Se analizzi bene la storia tutti coloro che si sono abbandonati agli schiavismi erano sempre LAICI che agitavano la bandiera cattolica quasi sempre per opportunismi.
|
dr.K ha scritto: | Ma la Chiesa non li ha MAI condannati. |
E chi te l'ha detto che non li ha mai condannati? La Chiesa ha denunciato una infinità di eresie provenienti dagli stessi Imperatori quando veramente ci sono state.
Citazione: | Senza contare le leggende nere che si sono propagate sull'argomento in tutte le epoche. |
dr.K ha scritto: |
Qui si sfiora il razzismo |
Non vedo perchè. ahahahahah Mica avrai voluto insinuare che "leggende nere" sia riferito alla razza nera vero? ahahhahaha
Citazione: | Una delle leggende nere più diffiusa è stata quella di dare la colpa agli spagnoli di aver annientato i maya e gli atzechi. Ma 500 soldati spagnoli sotto il vessillo cattolico del tempo non potevano farcela contro MIGLIAIA di maya ed atzechi che popolavano allora quelle regioni. |
dr.K ha scritto: |
Avevano cavalli e CANNONI contro armi di pietra, legno e giada: gli Aztechi usavano il metallo solo come ornamento. |
Sbagliato. Cannoni ne avranno avuti due se andava bene. In quanto alle armi gli Atzechi avevano armi meccaninche molto dinamiche e con l'astuzia (che è una propietà umana) essendo migliaia potevano benissimo contrastare gli spagnoli. Guarda che è tutto scritto dagli stessi storiografi che tra l'altro non sono manco cattolici. Se non credi a nessuno ma solo a ciò che ti sei inventato per poter dare la colpa a coloro che non sopporti, è un tuo problema ma non è la realtà.
dr.K ha scritto: |
E inoltre:
«Ho letto il racconto della distruzione di Gerusalemme, ma credo che non vi siano stati tanti morti come qui a Messico? la città era come un campo arato e per le strade c?era un tale fetore che non lo potevamo sopportare» - Bernal Diaz del Castillo "Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España", iniziata a scrivere nel 1552. (El manuscrito original de esta obra se encuentra actualmente depositado en el Archivo de Centroamerica, en la Ciudad de Guatemala. ). Bernal era al seguito di Cortez...
durante il massacro del Templo Mayor «...il sangue scorreva come l?acqua quando piove, tutto il cortile era disseminato di teste, di braccia, di viscere e di corpi trucidati. In ogni angolo gli Spagnoli frugavano tra i corpi per ammazzare chi era ancora vivo? poi cominciarono a togliere l?oro dalle piume, dagli scudi e dagli addobbi cerimoniali... e fusero l?oro dei gioielli per farne dei lingotti». Bernardino de Sahagún "Historia universal de las cosas de Nueva España" 1576-1577
Studia la Storia... |
La studio, la studio. Quello che hai riportato è solo una "parte" tra l'altro estrapolata dal contesto originario, di ciò che teoricamente successe. Intanto a quell'epoca erano in molti a scrivere cose molto più enfatizzate di ciò che avvenne nella realtà. Si inventavano molti particolari per poter dare maggior credito e tragicità agli eventi. Così nacquero molte delle leggende nere. Ma se noti da ciò che hai tu stesso riportato, gli spagnoli si che frugavano tra i corpi per derubarli e per ammazzare chi era ancora vivo (e questo lo si fa in ogni guerra) ma EVITA di dire che non furono solo gli spagnoli a farlo quanto i ribelli interni alla stessa società atzeca con altre tribù adiacenti che non sopportavano il dominio atzeco.
Citazione: | Puoi fare dei nomi?... ma non fu la Chiesa bensì quegli imperatori che credendosi "investiti da Dio" hanno fatto i loro porci comodi. |
dr.K ha scritto: |
La Chiesa li incoronava imperatori e ne riconosceva l'autorità nella maggior parte dei casi. |
Prima che si manifestassero crudeli. D'altra parte nemmeno il Papa legge nel pensiero. Sono comunque stati pochi gli imperatori che agirono male. Tutti gli altri agirono bene ed in DIFESA non in attacco.
dr.K ha scritto: |
Domani studio un po' meglio e ti pubblico una lista di nomi di inquisitori e di loro prodezze, Valerio Evangelisti pubblica letteratura, non storia (cfr. L'Inquisitore Eymerich, personaggio realmente esistito) |
Dell'Inquisizione se ne è detto un sacco ed una sporta e mai con l'obiettività corretta. L'Inquisizione era un tribunale che giudicava gli eretici i quali erano veamente pericolosi per la società dell'epoca perchè avevano il potere di manipolare le masse ai loro voleri utilizzando il nome di Dio come a loro veniva comodo. La Chiesa si trovò costretta a perseguirli per il bene della società. Che poi alcuni dell'inquisizione siano stati dei sanguinari, è indubbio ma non è stata la Chiesa a farlo. La responsabilità è stata di chi ha interpretato male le direttive ecclesiastiche nonche`dell'ignoranza del tempo e di alcune credenze ben radicate nella mentalità del tempo e anche in seno alla Chiesa. Non si può giudicare col senno di poi ciò che accadde in quelle epoche dove la mentalità era nettamente differente da quella di oggi e dove le barbarie erano normali.
Citazione: | Se ti riferisci alle crociate, esse sono nate per difendere l'occidente dall'ondata massiccia islamica che ha ATTACCATO per poter dominare. In difesta si sono mosse le crociate formate però da LAICI guerrieri che sapevano solo combattere
|
dr.K ha scritto: |
STUDIA LA STORIA!!! |
Studiala tu visto che non ne imbrocchi una. Se studi solo sui libri che ti propina il comunismo (la tua mentalità mi pare quella) saprai solo quello che altri cercano di inculcarti ma non la vera storia.
dr.K ha scritto: |
Le Crociate propriamente dette sono state indette dai Papi!!!
La Prima Crociata fu indetta da Urbano II il 27 novembre 1095 - Concilio di Clermont d'Auvergne
Tralasciamo quella contro i Catari e gli Albigesi? |
E allora? Ho detto forse il contrario? Guarda che è tutto scritto. Se io scrivo una cosa e tu fai finta di non leggerla non so che farci.
Rileggi: Se ti riferisci alle crociate, esse sono nate per difendere l'occidente dall'ondata massiccia islamica che ha ATTACCATO per poter dominare. In difesta si sono mosse le crociate formate però da LAICI guerrieri che sapevano solo combattere
I Catari e gli Albigesi stavano provocando gravi eresie sul territorio e queste eresie sfociarono in guerre di religione perchè coloro che poi diventarono massoni, volevano prevalere con la loro "dottrina" sulla Chiesa.
Citazione: | Oggi la presenza dei cristiani nei territori islamici è assolutamente PACIFICA |
dr.K ha scritto: |
E infatti i soldati statunitensi regalano confetti. Ma dai! Ma ti rileggi??? |
Gli americani stanno forse combattendo per i cristiani e per la Chiesa?
Ti rendi conto della "logica" assolutamente illogica che stai utilizzando?
Ora gli americani sono la Chiesa? E quando mai?
Citazione: | Purtroppo nei territori islamici i cristiani sono perseguitati
|
dr.K ha scritto: |
Falso, l'Egitto è pieno di cristiani copti. A Tunisi ho visto chiese aperte al culto. |
Certo che esistono chiese aperte al culto ma esistono anche persecuzioni contro i cristiani e in ogni parte dei territori islamici compreso l'Egitto. Vatti aleggere "I nuovi perseguitati" di Antonio Socci e te ne farai una cultura.
Citazione: | Se ti riferisci alle crociate, molto spesso il Papa manco sapeva cosa succedeva e quando lo veniva a sapere era ormai troppo tardi. |
dr.K ha scritto: |
Un ingenuo, insomma... |
No. Solo uno che sapeva dopo quello che succedeva. Sai le notizie non erano molto veloci a quell'epoca ... .-)
Citazione: | Le crociate erano delle truppe inviate dal Papa (tranne una che è stata quella più disastrosa perchè per fini completamente estranei alla difesa) per poter bloccare l'avanzata islamica in occidente. |
dr.K ha scritto: |
Ehi! La Palestina e la Siria non sono in Occidente, studia la geografia |
Gerusalemme era il centro del cristianesimo oltre che dell'islamismo e la Terra Santa doveva essere preservata dalla distruzione che l'Islam apportava. Inoltre in Gerusalemme musulmani e cristiani così come gli armeni convivevano pacificamente. I pellegrinaggi in Terra Santa erano numerosi e le crociate dovevano difendere i pellegrini così come era in loro diritto spostarsi se volevano andare a visitare quelle terre. I crociati difesero la libertà, la giustizia e il diritto alla sicurezza cosa che l'Islam ha sempre negato. Le invasioni islamiche fanno parte della storia dell'occidente. Se tu NON STUDI LA STORIA o studi solo alcune parti, quelle che ti fanno più comodo, non puoi comprendere i reali meccanismi nè puoi arrogarti il diritto di sapere un qualcosa quando non lo sai.
Citazione: | La legge italiana sulla procreazione assistita ha dato retta alla DIFESA DELLA VITA UMANA che deve essere tale dall'inizio della sua esistenza ossia dal concepimento. Che poi ci siano delle persone che non capiscano come la vita umana già esiste a partire del suo concepimento è un problema della persona che non lo capisce molto spesso perchè è pigra nel ragionamento oppure perchè non visualizza bene i passaggi. |
dr.K ha scritto: |
Non sai niente della legge sulla procreazione assistita e lo dimostra il fatto che la confondi con l'aborto. La procreazione assistita serve proprio a mettere al mondo nuove vite, ma la legge italiana (e solo quella italiana) IMPONE l'impianto di TRE embrioni, con evidente rischio per la donna e senza verifica se gli embrioni sono malati (con evidenti rischi per il nascituro - Anemia mediterranea, per esempio). Alla faccia del rispetto della donna!!!! |
La procreazione assistita mette al mondo nuove vite in modo ARBITRARIO UCCIDENDONE MOLTE ALTRE e se non ci fossero state le regole sulla Legge 40 che i radicali con i loro referendum volevano abolire, ora la Legge 40 sarebbe colpevole di OMICIDIO DI MILIARDI DI BAMBINI che verrebbero creati per poi essere distrutti dalla "SELEZIONE" e solo per scegliere quello più "forte". Se una persona è malata È SEMPRE UNA PERSONA E COME TALE HA DIRITTO A CONTINUARE AD ESISTERE. O fai come Hitler che se erano malati li uccideva? No perchè solo i nazisti fanno questi discorsi.
L'impianto di tre non è obbligatorio. Nella maggioranza dei casi un embrione basta e avanza. Impiantare PIÙ DI TRE EMBRIONI è un rischio per la donna. Siccome dimostri di non sapere una cippa di queste cose ti consiglio di andare a leggere il mio archivio sul mio sito link rimosso, per non conformità al punto 3 del regolamento nella sezione Difendiamo la vita umana. Lì ci sono articoli molto istruttivi su tutto ciò che concerne il pericolo per la donna di diventare una "incubatrice a cottimo" così come tu e quelli come te avreste voluto che fosse alla faccia del "rispetto della donna" che volete far credere di avere.
Citazione: | Un giorno o l'altro si annienteranno entrambe. |
dr.K ha scritto: |
Un giorno gli Israeliani annienteranno i Palestinesi. |
Non lo credo. Si annienteranno entrambe.
dr.K ha scritto: |
E il Papa tace...
Sai che moltissimi Palestinesi sono Cristiani? No, eh? |
Ma certo che alcuni li sono. Ma non seguono la mentalità palestinese che è prettamente islamica. Il Papa sul medio oriente non ha mai taciuto. Se ti è sembrato è perchè penso che tu sia completamente sordo (o sorda? No perchè a tratti mi sembri una donna).
Citazione: | Scusami se te lo dico ma se ti basi sull'illuminismo siamo fritti. L'illuminismo ha tante di quelle falle da far spavento |
dr.K ha scritto: |
E non ne citi mezza.
Scusami se te lo dico ma se ti basi su libri scritti 5000 e 2000 anni fa quella "fritta" sei tu.
|
Faccio come te. Nemmeno tu citi niente di ciò che dici.
Le falle dell'illuminismo sono tutti gli aspetti materialisti che ha in sè. Come quello di considerare la Libertà un bene arbitrario e praticamente senza limiti o corrispondente alla "coscienza" delle persone.
Citazione: | Tra l'altro, non ho ben capito da cosa è saltato fuori il concetto di "superiorità". |
dr.K ha scritto: |
Ma lo dici pure tu!!! |
Assolutamente. Dico il cattolicesimo è migliore perchè completo ma questo non significa che sia "superiore". Il concetto di superiorità è ben differente.
Citazione: | Nel suo complesso la CULTURA UMANA e non solo quella occidentale, ha diffuso armi, malattie, ingiustizie, dolori e sofferenze perchè purtroppo la nostra natura umana è incline al male ed è per questo che il cattolicesimo cerca di insegnare il bene nelle varie situazioni della vita. |
dr.K ha scritto: |
I Pellerossa non ci hanno sterminati. |
Ma ci hanno provato, per difesa comunque. Tra loro si facevano guerre perchè sono anche loro esseri umani. Hanno però avuto la fortuna di essere molto a contatto con la natura e questo li ha preservati da vari aspetti, questo sì. Ma la violenza è insita in ogni uomo perchè fa parte dell'aggressività. Senza aggressività l'essere umano sarebbe un debosciato.
Citazione: | se ti riferisci a me col pensiero dell'anno mille non vedo da cosa tu ti possa basare |
dr.K ha scritto: |
I tuoi unici riferimenti sono libri scritti 5000 e 2000 anni fa... |
Perchè la Verità non ha tempo. Se un qualcosa è giusto, è giusto oggi come allora come tra 3000 anni e questo perchè i parametri per cui un essere umano funziona, non cambiano nel tempo. In caso contrario tu ora saresti una trota e tra cinque minuti un moscerino mentre tra altri cinque minuti potresti essere qualcosa di indefinibile. La realtà è che l'essere umano è sempre stato essere umano perchè i suoi parametri non cambiano.
Citazione: | sto spiegando le cose con logica |
dr.K ha scritto: |
Studiati Aristotele prima di parlare di logica: non c'è una sola dimostrazione nei tuoi discorsi, quindi l'uso della parola "logica" è fuori luogo |
Se ti pare questo è perchè non vuoi pensare nè ragionare. Ho sempre dimostrato quello che scrivo. Ne è la prova il fatto che spendo molte parole nel dimostrare con la logica senza contraddizioni ogni cosa, mentre tu solo provochi e fai affermazioni completamente arbitrarie
Citazione: | L'evoluzione, il "progresso" non si ottiene negando ciò che è stato o ciò che è insegnato da sempre perchè vero. |
dr.K ha scritto: |
Eh, già... Eva fu creata da una costola di Adamo... |
Più o meno. Se devi spiegare ad un bambino di 5 anni cosa sia una base spaziale, dovrai utilizzare gli oggetti che il bambino di quell'età conosce e quindi un pallone che galleggia nell'aria e che può trapsortare le persone. Una base spaziale non è certo un pallone però la spiegazione semplicistica serve per dare un'idea al bambino di cosa sia.
Nella Bibbia le informazioni in essa contenute sono talmente lontane dalla nostra conoscenza che chi l'ha scritto (sotto ispirazione divina) ha dovuto utilizzare delle immagini semplici per poter spiegare cose molto complicate a livello biologico, chimico e scientifico. L'immagine di Eva generata da una costola di Adamo significa che Eva è stata generata "partendo da Adamo", non è quindi stata generata dal nulla ma è come una sorta di adattamento partito dal primo uomo. Può darsi che Dio ne abbia modificato i cromosomi e che da quel momento in poi abbia deciso che sia la donna a dare la base cromosomica fissa che è quella femminile.
Citazione: | Sarebbe come dire che siccome il sole è sempre sorto e sempre tramontato, ora qualcuno voglia credere che non esista più perchè si è "evoluto" il suo pensiero.
|
dr.K ha scritto: |
Basterebbe aspettare il mattino dopo... |
Il mattino dopo il sole non esiste?
Citazione: | Se una cosa "è" rimane tale. Se un qualcosa è giusta solo in un certo modo, sarà sempre giusta IN QUEL modo e non in un altro. |
dr.K ha scritto: |
Assolutismo mentale, altro che logica.
Le cose viste da punti di vista differenti assumono aspetti differenti. |
Ma fanno sempre parte della stessa sostanza e non si devono contraddire perchè in caso contrario non sussisterebbero. L'aspetto è una cosa la sostanza è un'altra.
Citazione: | Chi è che insegna l'etica corretta? Colei che l'ha studiata per 2000 anni e che l'ha capita. Che poi molto spesso non la sappia spiegare o abbia paura di farlo perchè ritiene che la gente non sia ancora in grado di capire è una decisione della Chiesa che avrà le sue buone ragioni.
|
dr.K ha scritto: |
Aspettiamo fiduciosi, quindi, di giungere a maturità ed essere illuminati.
Nel frattempo alcuni bambini sono stati stuprati da esponenti della bimillenaria Chiesa Cattolica, nel 2004, a Boston.
Etica corretta... |
Mica è colpa della Chiesa se ci sono dei pervertiti all'interno di essa. Non si può leggere nel pensiero altrui. Tra l'altro queste tragiche situazioni avvengono perchè negli anni 80 la Chiesa si è fatta turlupinare dall'ala "progressista", che ha inserito OMOSESSUALI tra le file clericali e ora la degenerazione omosex ha portato a casi di pedofilia e questo nella malattia omosex è normale soprattutto quando pretende di poter seguire una strada difficile anche per chi è normale (non aberrato). Ma la Chiesa oggi sta facendo pulizia. In America ci sono degli ispettori che se scoprono un gay tra i seminaristi non lo accettano. E questo per quanto ho detto sopra.
Citazione: | l'unica Chiesa cristiana cattolica ed occidentale che esiste nei Paesi islamici è oltraggiata, bersagliata e attaccata e con essa i suoi fedeli tra l'altro nativi, cioè del posto. |
dr.K ha scritto: |
cita i fatti, prego...
Ripeto che a Tunisi ho fisto chiese aperte al culto. |
Questo non significa che i cattolici non siano perseguitati. Leggiti "I nuovi perseguitati" di A. Socci che riporta la vera storia contemporanea.
Puoi trovare articoli a riguardo anche sul mio sito, ovviamente.
dr.K ha scritto: |
buonanotte |
Buonanotte e .. oltre a studiare la storia .. RAGIONALA! |
|
Top |
|
 |
niklair Dio maturo


Registrato: 31/10/03 11:38 Messaggi: 2289 Residenza: Piu' a nord della dea della grafica
|
Inviato: 03 Ott 2005 10:06 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Buonanotte e .. oltre a studiare la storia .. RAGIONALA! |
.... ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore ....  |
|
Top |
|
 |
rebelia Dio maturo


Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987
|
Inviato: 03 Ott 2005 10:09 Oggetto: |
|
|
niklair ha scritto: | Citazione: | Buonanotte e .. oltre a studiare la storia .. RAGIONALA! |
.... ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore ....  |
non so cosa intendi, ma se e' qualcosa tipo "li sta prendendo per stanchezza" sono d'accordo  |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 14:28 Oggetto: |
|
|
niklair ha scritto: | Citazione: | Buonanotte e .. oltre a studiare la storia .. RAGIONALA! |
.... ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore ....  |
Wow... bravo. Significa che qualcosa ti è rimasto di ciò che ti è stato insegnato È già un notevole passo avanti. Il Magnificat è uno dei cantici più belli che si possano trovare nel Vangelo.
Cià!
bà |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 14:50 Oggetto: |
|
|
La discussione cattolicesimo-islam non mi pare sia stata splittata. Per cui, possiamo continuare pure. Io sono ancora qui, visto che mi interessa questo argomento, non l'altro.
Se però siete così integralisti da aver paura di una come me perchè vi mette al muro ogni qualvolta dite delle fesserie su questo preciso argomento beh ... dimostrate che ho vinto io :-=
Ok. Continuamo?
Cià!
bà |
|
Top |
|
 |
kimer[a] Dio maturo


Registrato: 20/07/05 07:40 Messaggi: 1966 Residenza: Ancona
|
Inviato: 03 Ott 2005 14:53 Oggetto: |
|
|
se ti basta così poco per essere contenta
L'ultima modifica di kimer[a] il 03 Ott 2005 14:54, modificato 1 volta |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 14:53 Oggetto: Re: * contrapposizione chiesa cattolica/islam |
|
|
brain ha scritto: | split da questa discussione
omissis ha scritto: | E poi affermazioni del tipo "i musulmani sono inferiori" non ispirano proprio la pace.. anche se in effetti, personalmente, non mi trovo totalmente in disaccordo.  |
che vuoi dire?
credi che siano inferiori? |
Non ho mai detto che i musulmani siano inferiori. Almeno se ti riferisci a me. Leggi i post precedenti a questa discussione. Ho solo detto che la cattolica è la religione più completa perchè conosce più di ogni altra la natura umana, anzi, la conosce perfettamente.
Se travisate quello che vi si dice, ovvio che poi arriverete a conclusioni erronee.
barby25com |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 14:57 Oggetto: |
|
|
omissis ha scritto: | No, ecco, sapevo che quanto ho scritto sarebbe stato facile da fraintendere..
Diciamo che tanto quanto(penso si sia notato) nutro avversione per la chiesa cattolica a causa delle sue ingerenze, altrettanto mi sta sul groppone l'integralismo islamico(anzi, forse anche di più, visto che cmq religione e qualsiasi altro aspetto della vita sono sempre e costantemente legati). La mia parziale "condivisione" con quella affermazione nasce da un punto di vista filosofico slegato dal razzismo, non me ne frega niente, anzi, mi fa incazzare vedere la libertà di pensiero così brutalmente deturpata. Il mio è però un giudizio esterno, una critica, forse a tinte forti, ma è differente dal disprezzo mal celato di certe fazioni politiche. Alla fine la vita è la loro, facciano ciò che pare loro meglio... purchè viga il rispetto reciproco..(anche se qui ce ne sarebbe da dire, nevvero signor B.?) |
La Chiesa non fa alcuna ingerenza. Solo insegna l'etica e l'etica si trova in tutti i comportamenti umani, da quelli politici a quelli scientifici. Il Cattolicesimo è composto da più aspetti. Uno di questi aspetti è l'insegnamento etico che è "neutro" ossia "universale" vale per tutti, per cattolici e non cattolici. Quando la Chiesa dice che un bambino esiste a partire dal suo concepimento, non sta facendo politica ma ETICA. Semmai è la politica che interferisce in campi che non gli appartengono, come l'etica appunto.
Grazie per questa vostra nuova soluzione. Almeno posso rispondere con più tranquillità senza patemi.
barby25com |
|
Top |
|
 |
Alx Eroe

Registrato: 02/10/05 12:01 Messaggi: 63
|
Inviato: 03 Ott 2005 15:21 Oggetto: |
|
|
Alx: Chi gli ha chiesto di buttar giu' le Torri?
Dr. K: Personalmente sono convinto che sia stato mr. Bush, ma bisognerebbe aprire thread a parte...
Esatto...
Dr. K: Scusa, cerca di essere più preciso e di citare fatti e avvenimenti. Sono appassionato di storia e questa delle crociate musulmane avvenute in Europa nel '700-'800 mi è totalmente nuova. Se intendi i Turchi alle porte di Vienna, non parlerei di crociate, ma di "semplice" guerra (scusate l'espressione "semplice"...), non c'era nessun intento religioso.
Dai, Doc, non ci attacchiamo alle singole parole. Tralasciando il fatto che "crociate musulmane" e' una definizione di Jaclo, non mia, e' anche ovvio che letteralmente non ha il minimo senso, essendo "crociata" un termine che fa riferimento alla Croce cristiana. Chiaramente pero' Jaclo intendeva "guerra", che' di quello si parlava. Non mi sono formalizzato sull'imprecisione, ti prego di non farlo neanche tu...
Dr. K: Credo che la visione musulmana del ruolo della donna trovi ancor oggi ampio consenso nella cattolicissima Italia del Sud...
Ma non scherziamo... hai una minima idea di quale sia il ruolo della donna nell'Islam? Hai idea di come vengono trattate? Non puoi in buona fede fare un paragone con il sud Italia!
Dr. K: La legge italiana sulla procreazione assistita è stata scritta dando retta a qualche prelato, piuttosto che a qualche scienziato. Ed è una legge aberrante, che mette in pericolo la salute delle donne.
Con questo sfondi porte aperte. Ho scritto pochissimi post, ma ho gia' avuto modo di dire e ripetere che non sono Cattolico, e che anche questa religione mi sta un po' sulle scatole.
Dr. K: Dici di conoscere il Corano, e ci credo, ma mi sembra che ignori il fatto che non esiste nell'Islam una figura paragonabile al Papa, infallibile in materia di fede. Nell'Islam ci sono infinite interpretazioni del Corano, praticamente una per ogni mullah.
Questo non e' del tutto corretto. Non ce ne sono infinite, ce ne sono alcune. Il fatto e' che il Corano non e' stato scritto tutto insieme, ma la sua stesura ha richiesto diversi anni, e il suo sviluppo ha seguito le "avventure" di Maometto, che ha cambiato idee "in corsa" un paio di volte. In breve, e' un libro talmente contraddittorio che e' facilissimo tirarne fuori l'interpretazione che ti fa piu' comodo, semplicemente dando maggior rilievo ad una parte piuttosto che ad un'altra. I cosiddetti "moderati", ad esempio, considerano in particolare le prime Sura, dimenticando il resto, mentre i "veri" musulmani prendono in considerazione le successive, che poi ne costituiscono la maggior parte, nonche' il "pensiero definitivo" di Maometto.
Alx: Mi stai dicendo che senza le armi dell'Occidente l'Afghanistan sarebbe un posto pacifico? Secondo te prima del 2001 lo era? Non ce le avevano, allora, le armi? Cos'e', si facevano la guerra coi sassi?
Dr. K: Non è un segreto, e lo scrivono anche i quotidiani statunitensi, che gli USA hanno inviato qualcosa come 113 miliardi di $ al governo dei talebani solo sei mesi prima di invadere l'Afghanistan. Non è altresì un segreto che le formazioni di combattenti islamici oggi guidate dal fantomatico Bin Laden siano state formate, addestrate e sovvenzionate sempre dagli USA per contrastare l'invasione sovietica del '79.
Mi stai dicendo che senza le armi dell'Occidente l'Afghanistan sarebbe un posto pacifico? Secondo te prima del 2001 lo era? Non ce le avevano, allora, le armi? Cos'e', si facevano la guerra coi sassi?
Dr. K: Lo stesso Bush cita sempre Dio nei suoi discorsi sull'intervento americano in Iraq.
Se sei mai stato negli Stati Uniti, questa osservazione e' di una banalita' sconcertante. E' come dire che "In Italia gli Italiani gesticolano una cifra". Passa qualche giorno in un qualunque (e dico qualunque!) paese appena piu' piccolo di una citta' e ti renderai conto che li' la gente vive nell'aspettativa della funzione domenicale. Il ruolo di Dio nella storia degli USA e' sempre stato piu' che rilevante - difficile evitarlo, considerando che sono stati fondati pochissimo tempo fa da una comunita' di religiosi. Il fatto pero' che la loro religiosita' ci appaia incomprensibilmente esagerata non ci autorizza per questo a prenderli in giro, cosi' come non prendiamo in giro i Giapponesi per lo stesso motivo. Il fatto e' che i Giapponesi ci appaiono subito come "razza diversa", perche' hanno un aspetto diverso e parlano una lingua incomprensibile ("razzismo involontario", si chiama). Dagli Americani ci aspettiamo che siano come noi, perche' tali appaiono, ma in realta' non lo sono. Sono anche loro una "razza diversa", con una loro cultura, e soprattutto una loro mentalita', che ci sono del tutto estranee. Amore per la Patria, per la Bandiera, e per Dio, roba che da noi suona ridicola. D'altra parte hanno sempre avuto un sacro terrore del Comunismo, che questi valori li ha sempre combattuti e, appunto, ridicolizzati. Qui in Italia ci sono riusciti, li' non ne hanno mai avuto la possibilita'.
Dr. K: Al liceo (1988-1989) feci una tesina sulla questione palestinese. Non esistevano gruppi armati "islamici" palestinesi, al tempo. [...] ecco che nei Territori Hamas è il principale gruppo combattente palestinese...
Bel gruppo combattente, bravo, coraggioso. Scommetto che definisci "gruppi combattenti" (o "resistenti") pure i NAR e le BR...
Dr K: Sono favorevole alla libertà di culto per qualsiasi credente, ma sono assolutamente contrario allo chador, al taglio della mano, alla lapidazione.
E con questo pensiero come fai ad accettare il divieto islamico di professare altre religioni? O con l'obbligo, ancora presente, di burqa e chador?
Dr. K: Ciò che vorrei far capire è che la mia cultura illuminista di europeo è "superiore" solo se applicata fino in fondo e con coerenza, quindi è esclusa qualsiasi "gara" di superiorità.
Non si tratta di gare. Ho solo detto che SECONDO ME la nostra civilta' e' superiore, per diversi motivi. Avro' ben diritto alle mie opinioni, diamine!
Dr. K: Non puoi giudicare senza contestualizzare, ne' fare di tutta l'erba un fascio.
Non lo faccio. Mi riferisco quasi sempre all'Afghanistan, perche' e' il paese islamico che conosco meglio. Che pero' ha molte cose in comune con Iran, Iraq, Arabia Saudita, ecc. ecc. Non nego che in Egitto ci siano Cristiani, ma l'Egitto ha un ruolo in Occidente, una posizione e una storia ben diverse da quelle dei paesi islamici asiatici.
Dr. K: Le divisioni non fanno altro che radicalizzare le posizioni degli estremisti.
Guarda che c'e' ben poco da radicalizzare. Gli estremisti, per definizione, sono gia' agli estremi. Non dirmi che fai parte di quel gruppo fin troppo numeroso di anime candide che dicono "l'estremismo si combatte con la tolleranza"...
Dr. K: Vedi un po' cosa dicono certi esponenti leghisti, nostri rappresentanti e nostri stipendiati: non li definirei certo dei "moderati"...
Oops... scusa, pensavo di stare a parlare con un essere senziente. Ma se stai a sentire gli esponenti leghisti forse mi sono sbagliato...
Dr. K: Se proprio devo giudicare una cultura, la giudico nel suo complesso. Nel suo complesso la cultura occidentale ha diffuso armi, malattie e acciaio (sottoforma di baionette e proiettili) e s'è portata via risorse senza le quali oggi non saremmo così "superiori".
E io proprio nel complesso la giudico! Ho parlato di scienza, tecnologia, arte, cultura, tenore di vita, diritti umani e quant'altro. Armi? Ma se l'Islam non fa altro che fare guerre, ad altri o a se stesso, da millenni! Malattie? Ti pare che non ne abbiano abbastanza? Sai qual e' il tasso di mortalita' in Afghanistan? E come potrebbe essere altrimenti, visto che vivono e mangiano come 1000 anni fa, senza un minimo di igiene? Non sono un igienista, per carita', ma santiddio, scuoiare le bestie per strada spargendo i resti nelle fogne a cielo aperto... come sorprendersi poi delle malattie?
Dr. K: Senza contare che il nostro stile di vita, presto o tardi ci porterà all'autodistruzione.
Se e' per questo, anche il loro. Ma qui non stiamo parlando di stili di vita. |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 15:23 Oggetto: |
|
|
Citazione: | BISOGNEREBBE TORNARE A PENSARE A QUEI VALORI ORMAI PERSI?
brain
ma dici sul serio?
quei valori non sono stai persi sono stati superati
e ripeto la chiesa cattolica non e' assolutamente meglio
la religione islamica sotto certi aspetti e' molto piu' libera della cattolica. |
Mi piacerebbe sapere da dove sei partito per arrivare a questa conclusione. Il Corano solo ordina e i fedeli non possono fare altro che obbedire. Non gli è concesso pensare. Basta leggersi le Sura per capirlo e in più lo dicono gli stessi Imam.
I valori mai possono essere superati perchè sono ETERNI. E questo perchè le necessità`dell'essere umano saranno sempre le stesse. Un ragionamento come il tuo e solo UTOPIA in quanto se ti privassero della LIBERTÀ non penso che ti andrebbe bene così come non ti andrebbe bene se fossi sottoposto ad INGIUSTIZIA. Il chè significa che i valori come Libertà, Giustizia, Verità, Rispetto, MAI possono cambiare nè essere "superati".
Citazione: |
kimer[a]
ma ci credo poco so solo che ormai oggi i giovani considerano la religione come una cosa da "sfigati" e secondo me è per questo che nn vi si avvicinano
per la libertà della religione islamica ti faccio un esempio
se un cattolico bestemmia nn succede niente
se un musulmano bestemmia viene ucciso
ora nn dico che bestemmiare è giusto anzi completamente sbagliato perchè vi sono altri modi innocui di "imprecare"
però dico anche che errare è umano |
Appunto. Il chè indica il grado di integralismo dell'Islam. A parte che bestemmiare è più un danno che si fa a sè stessi che a Dio. Dio può dispiacersi di questo però non lo si danneggia di certo.
barby25com |
|
Top |
|
 |
SverX Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16 Messaggi: 11810 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 03 Ott 2005 16:51 Oggetto: Re: * contrapposizione chiesa cattolica/islam |
|
|
barby25LadyHawK ==*V*==© ha scritto: | Ho solo detto che la cattolica è la religione più completa perchè conosce più di ogni altra la natura umana, anzi, la conosce perfettamente. |
Chi è assolutista ritiene -guarda caso- la propria religione l'unica giusta/vera/migliore ... la tua frase qui sopra avrebbe qualche valore se tu NON fossi cattolica... ma ho come il dubbio che tu invece, eh, lo sia proprio...
"Per l'assolutismo la verità è, oggettiva ed indipendente dal soggetti cognitivi, da quanto loro pensano credono o desiderano, cosicché la verità non varia da un soggetto ad un altro o da un "gruppo di soggetti ad un altro."
da qui... "Assolutismo e relativismo" |
|
Top |
|
 |
barby25LadyHawK ==*V*==© Troll conclamato *

Registrato: 17/07/05 13:12 Messaggi: 228 Residenza: Spagna
|
Inviato: 03 Ott 2005 18:18 Oggetto: Re: * contrapposizione chiesa cattolica/islam |
|
|
SverX ha scritto: | barby25LadyHawK ==*V*==© ha scritto: | Ho solo detto che la cattolica è la religione più completa perchè conosce più di ogni altra la natura umana, anzi, la conosce perfettamente. |
Chi è assolutista ritiene -guarda caso- la propria religione l'unica giusta/vera/migliore ... la tua frase qui sopra avrebbe qualche valore se tu NON fossi cattolica... ma ho come il dubbio che tu invece, eh, lo sia proprio... |
E perchè mai la mia frase avrebbe valore solo se io non fossi cattolica? Se una cosa è vera è vera e non può essere falsa nè per i cattolici nè per chi non lo è. Tra l'altro sono numerosissime le persone non cattoliche che ammettono e rispettano gli insegnamenti cattolici e il Vangelo e non è una notivtà.
Il cattolicesimo è migliore perchè completo non perchè lo si ritiene tale ma perchè "È" così ed è lo stesso principio della non contraddizione che lo afferma. Se non vi è contraddizione vi è Verità e nell'insegnamento cattolico non vi è contraddizione.
SverX ha scritto: |
"Per l'assolutismo la verità è, oggettiva ed indipendente dal soggetti cognitivi, da quanto loro pensano credono o desiderano, cosicché la verità non varia da un soggetto ad un altro o da un "gruppo di soggetti ad un altro." . |
La nostra realtà contiene sia concetti assoluti che poi sono i valori sia concetti relativi che dipendono dalle situazioni e questo è la logica stessa a farcelo capire.
barby25com |
|
Top |
|
 |
jaclo Eroe in grazia degli dei


Registrato: 12/05/05 12:44 Messaggi: 132
|
Inviato: 03 Ott 2005 18:25 Oggetto: |
|
|
La tua,a te. |
|
Top |
|
 |
dr.K Dio maturo


Registrato: 24/03/05 06:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 03 Ott 2005 19:03 Oggetto: |
|
|
@ALX:
Sull'interpretazione del Corano mi riferivo al fatto che i musulmani non hanno una figura paragonabile al Papa.
Se non ho capito male tu fai riferimento alla divisione tra Sunniti e Sciiti, le due principali "correnti" dell'Islam; i primi si considerano ortodossi in quanto seguono la tradizione di Maometto e riconoscono l'autorità dei primi 4 califfi; i secondi riconoscono l'autorità di Alì, genero di Maometto e degli Imam.
Intendevo, con quello che ho scritto, che gli Iman hanno "diritto" di interpretazione.
Citazione: | Mi stai dicendo che senza le armi dell'Occidente l'Afghanistan sarebbe un posto pacifico? Secondo te prima del 2001 lo era? Non ce le avevano, allora, le armi? Cos'e', si facevano la guerra coi sassi? |
assolutamente no, ma l'Occidente prima li ha armati e poi è andato a disarmarli. un po' contraddittorio, no?
Citazione: | Bel gruppo combattente, bravo, coraggioso. Scommetto che definisci "gruppi combattenti" (o "resistenti") pure i NAR e le BR... |
scusa, cercherò di essere più preciso la prossima volta.
ma non mettermi le parole in bocca.
solo perchè non li ho definiti terroristi (e tali sono, tutti e tre) non puoi pretendere di pensare che li appoggi.
Citazione: | E con questo pensiero come fai ad accettare il divieto islamico di professare altre religioni? |
beh, non mi sembra che altre religioni permettano la "multi-fede"...
se intendi dire che nei paesi "arabi" è vietato professare altre religioni, non è così ovunque. ribadisco che in Tunisia ho visto chiese aperte al culto e so per certo che in egitto ci sono numerosissimi cristiani copti.
del resto la Chiese, spesso in passato, ha perseguitato gli ebrei.
Citazione: | Che pero' ha molte cose in comune con Iran, Iraq, Arabia Saudita, ecc. |
Guarda, l'Iraq, prima del casino che è scoppiato era un paese "laico".
Nel senso che non era una teocrazia, non imponeva la legge islamica e Saddam vedeva come fumo negli occhi gli integralisti.
Citazione: | Ma se stai a sentire gli esponenti leghisti forse mi sono sbagliato.. |
Eh, purtroppo sono nel governo di questo Paese e coprono cariche molto importanti, tipo quella di Guardasigilli....
Mi piacerebbe ignorarli, anzi: mi domando come in uno stato democratico si possa permettere a dei politici di essere razisti senza sanzionarli.
Citazione: | Malattie? Ti pare che non ne abbiano abbastanza? |
Nel senso che una delle principali "armi" nei confronti degli altri popoli è stato, per esempio, il vaiolo.
I Francesi vendevano coperte infette ai Pellerossa.
Citazione: | E come potrebbe essere altrimenti, visto che vivono e mangiano come 1000 anni fa, senza un minimo di igiene? |
Credo che facciano più vittime le mine costruite in Europa... |
|
Top |
|
 |
Alx Eroe

Registrato: 02/10/05 12:01 Messaggi: 63
|
Inviato: 03 Ott 2005 21:27 Oggetto: |
|
|
Dr. K: Sull'interpretazione del Corano mi riferivo al fatto che i musulmani non hanno una figura paragonabile al Papa.
Se non ho capito male tu fai riferimento alla divisione tra Sunniti e Sciiti, le due principali "correnti" dell'Islam;
Non capisco... quella frase del Papa l'hai detta tu, non io. Io facevo distinzione fra i cosiddetti "moderati" e gli "altri"
Dr K: assolutamente no, ma l'Occidente prima li ha armati e poi è andato a disarmarli. un po' contraddittorio, no?
Embe'? Stiamo mica parlando delle contraddizioni dell'Occidente. Stavamo (stavo) parlando dello spirito guerresco che da sempre anima l'Islam, che non si puo' certo definire una religione pacifica, al contrario del Cattolicesimo. Questo non e' OT, quell'altra cosa si'!
Alx:Bel gruppo combattente, bravo, coraggioso. Scommetto che definisci "gruppi combattenti" (o "resistenti") pure i NAR e le BR...
Dr. K: scusa, cercherò di essere più preciso la prossima volta.
ma non mettermi le parole in bocca.
solo perchè non li ho definiti terroristi (e tali sono, tutti e tre) non puoi pretendere di pensare che li appoggi.
OK, scuse accettate...
Non penso che li appoggi, pero' mi piace chiamare cose e persone col loro nome. "Gruppo combattente" sa troppo di Partigiano, di Resistenza... da' troppa dignita' a questi pazzi fanatici.
Alx: E con questo pensiero come fai ad accettare il divieto islamico di professare altre religioni?
Dr. K: beh, non mi sembra che altre religioni permettano la "multi-fede"...
se intendi dire che nei paesi "arabi" è vietato professare altre religioni, non è così ovunque. ribadisco che in Tunisia ho visto chiese aperte al culto e so per certo che in egitto ci sono numerosissimi cristiani copti.
del resto la Chiese, spesso in passato, ha perseguitato gli ebrei.
Si', ho capito. Anche in Lombardia non si mangia tanto bene, ma questo non significa che in Italia il cibo sia mediocre dappertutto... fuor di metafora, possiamo anche parlare di casi particolari come la Tunisia (che pero' ha per parecchio tempo subito l'influenza francese) e l'Egitto (Francia e Gran Bretagna). Cio' non toglie che, PER SUA NATURA, l'Ilam non solo non permette di professare altre fedi, ma lo ritiene un crimine orrendo da punire addirittura con la morte. Hai mai visto una chiesa cattolica in Afghanistan? Ce n'e' solo una, la cappella all'interno dell'Ambasciata italiana a Kabul.
Il mondo musulmano, che in occidente (e in Israele!) gode di tutte le libertà d'azione, propaganda, raccolta fondi, rifiuta di permettere tali libertà alle idee e alle religioni occidentali. Solo in una nazione a maggioranza musulmana questo è permesso, la Turchia. In tutte le altre è proibito od ostacolato di fatto. E' addirittura vietato cambiare fede, crimine punito come apostasia. Uguale morte, ad esempio in Arabia Saudita e in Iran. Hai mai sentito di un musulmano che si converte e sposa una Cattolica? E quante ne hai sentite di Cattoliche che si convertono all'Islam per sposare un musulmano? Certo, anche in Iran le minoranze cristiana, ebraica, zoroastriana hanno diritto di vita. Ma non di proselitismo. E a Riad non hanno neanche diritto di vita: l'esibizione di un crocefisso porta all'arresto; le cerimonie religiose sono proibite, spesso anche nelle ambasciate.
Dr. K: Guarda, l'Iraq, prima del casino che è scoppiato era un paese "laico".
Nel senso che non era una teocrazia, non imponeva la legge islamica e Saddam vedeva come fumo negli occhi gli integralisti.
E che c'entra? Non e' che l'Iraq e' musulmano perche' si chiama Iraq. Saddam ha preso il potere, Saddam detta legge. Se decide che il "suo" stato non deve essere musulmano, vuol dire che in quel periodo l'Iraq NON si poteva definire musulmano.
Alx: Ma se stai a sentire gli esponenti leghisti forse mi sono sbagliato..
Dr. K: Eh, purtroppo sono nel governo di questo Paese e coprono cariche molto importanti, tipo quella di Guardasigilli....
Mi piacerebbe ignorarli, anzi: mi domando come in uno stato democratico si possa permettere a dei politici di essere razisti senza sanzionarli.
Dai, era una battuta...
Neanche io li apprezzo tanto...
Alx: Malattie? Ti pare che non ne abbiano abbastanza?
Dr. K: Nel senso che una delle principali "armi" nei confronti degli altri popoli è stato, per esempio, il vaiolo. I Francesi vendevano coperte infette ai Pellerossa.
Va be', ma quelli so' Francesi, che pretendi?
Comunque, un conto sono le malattie che vengono da invasori esterni (mi sa tanto di guerra dei mondi ), un conto sono quelle che ti nascono in casa e che tu non fai nulla per debellare. Per dirne una, sempre in Afghanistan, il 50% dei bambini che muoiono prima dei 5 anni muore a causa della diarrea e di altre malattie dovute all'acqua inquinata. E loro che fanno? Depurano i pozzi? No, si fanno la guerra per conquistare questo o quel villaggio...
Alx: E come potrebbe essere altrimenti, visto che vivono e mangiano come 1000 anni fa, senza un minimo di igiene?
Dr. K: Credo che facciano più vittime le mine costruite in Europa...
Non dimenticare quelle russe, americane, iraniane e cinesi, nonche' quelle piazzate dagli stessi Talebani, dall'Alleanza del Nord e da Al Qaeda. Per la precisione, di seimila mine fatte brillare in due anni e mezzo intorno a Kabul, dal 2001 al 2003, la maggior parte erano iraniane, russe e cinesi, quasi tutte messe dai mujaheddin. Alcune pure collegate a bombe di aereo da 2500 chili...
L'ultima modifica di Alx il 03 Ott 2005 22:47, modificato 1 volta |
|
Top |
|
 |
SverX Supervisor Macchinisti


Registrato: 25/03/02 12:16 Messaggi: 11810 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 04 Ott 2005 10:13 Oggetto: Re: * contrapposizione chiesa cattolica/islam |
|
|
barby25LadyHawK ==*V*==© ha scritto: | è lo stesso principio della non contraddizione che lo afferma. |
per esempio come in "menti non sapendo di mentire" ?
no, davvero, smetto di leggerti. Il papa è più moderato di te... |
|
Top |
|
 |
brain Moderatore Cucina dell'Olimpo


Registrato: 15/09/05 15:07 Messaggi: 1279 Residenza: Romano a Dublino
|
Inviato: 04 Ott 2005 15:58 Oggetto: |
|
|
@ alex
tu citi la turchia come unico buon esempio nel senso che solo li si e' potuto convivere tra islamici e non (per me sbagli)
e poi mi citi l'afganistan come esempio "cattivo"
ti rendi conto che solo l'afganistan e' cosi' intollerante?
poi ancora; ci sei stato? non ci potrebbe essere una forte propaganda degli stati occidentali nei confronti di uno stato visto come NEMICO ai giorni nostri?
non ti pare un po' troppo facile accusare una religione, anzi peggio, il corano, di colpe che, secondo il mio punto di vista, trovano piu' responsabilita' tra politici di tutto il mondo?
oggi c'e' in atto una crociata, e, sempre secondo il mio personalissimo punto di vista, non per motivi religiosi, ma per approviggionarsi delle ultime riserve di petrolio. |
|
Top |
|
 |
dr.K Dio maturo


Registrato: 24/03/05 06:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 04 Ott 2005 16:10 Oggetto: |
|
|
Citazione: | non per motivi religiosi, ma per approviggionarsi delle ultime riserve di petrolio. |
questo è sicuro. nel caso dell'Afghanistan, dove petrolio ce n'è poco o niente, per far passare un gasdotto. e per controllare una zona molto vicina a Cina ed ex repubbliche sovietiche.
La CIA che si fa scappare il mullah Omar in motorino è proprio assurdo
[OT!!]
L'ultima modifica di dr.K il 04 Ott 2005 16:16, modificato 1 volta |
|
Top |
|
 |
rebelia Dio maturo


Registrato: 17/07/03 09:22 Messaggi: 7987
|
Inviato: 04 Ott 2005 16:13 Oggetto: |
|
|
dr.K ha scritto: |
La CIA che si fa scappare il mullah Omar in motorino è proprio assurdo |
era elaborato
[ot]
partecipi alla sfida grafica?
[/ot] |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|