| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
| Top |
|
 |
Tosevitaa Eroe


Registrato: 24/05/25 17:29 Messaggi: 68
|
Inviato: 13 Nov 2026 07:08 Oggetto: |
|
|
Ovviamente anche da noi, media-grande impresa industriale della Lombardia con più stabilimenti, che scelta è stata fatta dall’IT?
Sharepoint non in locale ma su cloud più gestionale dell’amministrazione e dei finelinea produttivi affidato a businesscentral in cloud con annessi e connessi servizi Microsoft di posta elettronica, etc.
Purtroppo questa è la lungimiranza media nelle imprese dove da un certo punto di vista mi sento più “sovrano digitale” nel mio piccolo privato con un NAS e un mini-pc per piccoli elementi server e llm locale a casa. Assurdo! |
|
| Top |
|
 |
zero Dio maturo

Registrato: 22/03/08 18:34 Messaggi: 2534
|
Inviato: 13 Nov 2026 11:43 Oggetto: |
|
|
| Tosevitaa, anche NAS e mini-pc si possono guastare... |
|
| Top |
|
 |
silver57 Eroe in grazia degli dei

Registrato: 04/06/14 10:36 Messaggi: 162 Residenza: Genova
|
Inviato: 13 Nov 2026 13:01 Oggetto: |
|
|
| Si, ma se si guasta il mio NAS (riparabile senza perdita di dati a meno che non vada a fuoco l'intero appartamento) i problemi interessano solo me, ma se si rompe (o molto più probabilmente subisce un attacco) l'intero sistema di server di Microsoft nei guai ci finisce mezzo mondo |
|
| Top |
|
 |
{tilt} Ospite
|
Inviato: 13 Nov 2026 13:31 Oggetto: |
|
|
Concordo con silver57, l'accentramento dei dati su un fornitore remoto è dal punto di vista strategico la peggiore cosa che può fare chiunque, privato, azienda o Stato.
E dato che viene realmente fatto, salta all'occhio la triste evidenza: il nostro sistema capitalistico premia il capitale sopra la razionalità e il buon senso.
E alla fine è questa la base per cui si fanno scelte come quella di affidarsi al cloud (e tante altre), economicamente sensate ma strategicamente stupide. |
|
| Top |
|
 |
Tosevitaa Eroe


Registrato: 24/05/25 17:29 Messaggi: 68
|
Inviato: 13 Nov 2026 14:08 Oggetto: |
|
|
| zero ha scritto: | | Tosevitaa, anche NAS e mini-pc si possono guastare... |
Avrei risposto anche io dicendoti che i miei dispositivi sono problemi miei proprio come lo sarebbero per l’azienda per cui lavoro che, mi aspetterei, avrebbe i corretti backup e sistemi alternativi.
Poi sarei d’accordo anche io se parlassimo di eventi particolari o disastri dove, io per primo, penso che cloud e delocalizzazione diventerebbero valori aggiunti. |
|
| Top |
|
 |
{Murdock} Ospite
|
Inviato: 13 Nov 2026 15:03 Oggetto: |
|
|
| l'ecosistema che va in tilt per un aggiornamento (sempre che sia vero) non e' accettabile per un azienda cosi' grande che pretende soldi per dare un servizio! Entrambe le opzioni hacker/aggiornamento non danno una buona immagine di affidabilita' per gli utenti paganti in tutto il mondo. |
|
| Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 10024 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 13 Nov 2026 15:45 Oggetto: |
|
|
Dal messaggio di Microsoft, più che un aggiornamento, qui pare un problema infrastrutturale, di gestione dei carichi di lavoro, che non è stato corretto normalmente, ed ha previsto la souzione di emergenza, da appliccare in casi di panico dello spegnimento del servizio, e del riavvio uno per uno, per vedere se funziona normalmente.
Se si è trattato di un attacco informatico da remoto, e stato sciuramente fatto da una organizzazione potente, magari al servizio di qualche stato, che ha sfruttato una vulnerabilità zero-day per poter prender eil contorloo e buttare giù il serivizio (DoS) perché se non fosse cosi ma solo un attacco di DDoS, avrebbero gestito diversamente, e forse tra le righe traspare che all'inzio abbiano risposto cosi ma non è servito a nulla, ed il sospetto che sia un attacco che abbia perforato le difese, viene suggerito delllo spegnimento e riavvio delle singole funzioni.
A livello di immagine il danno reputazionale è enorme, perché le aziende hanno subito dei danni, e solo quelle aziende con catene di comando cosi lunghe da diliuire i controlli interni in maniere infinitesimale possono far finta di niente, perché al contrario altri tipi di aziende che non possono operare tranquillamente ed hanno perdite economiche, prendono il loro consulente che gli ha suggerito di passare tutto in remoto, e gli presentano il conto!
ora un qualsiasi venditore di Microsoft ha una difficolta in più a vendere i suoi servizi perché non può limitarsi ad una scrollatina di spalla di fronte ad un cliente che ti chiede cosa fare in simili emergenze, e non può offrire garanzie esplicite che Microsoft rifiuta.
Ci vorrà tempo per riacquistare la fiducia nei clienti.  |
|
| Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 15959 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 14 Nov 2026 15:25 Oggetto: |
|
|
Francamente frasi come quelle delle risposte ufficiali di M$ su X non si possono neanche sentire in una situazione del genere, nella migliore delle ipotesi fanno pensare che non hanno ancora capito cosa sia successo e non sappiano che pesci pigliare, nella peggio fanno pensare che si sono fatti bucare oppure hanno commesso una serie di errori madornali ed in entrambi i casi denotano incompetenza e superficialità incredibili.
Spero proprio che i clienti gli presentino il conto ma, purtroppo, quelli che realmente potranno farlo sono molto pochi, sempre che ci riescano. |
|
| Top |
|
 |
|