Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6293 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 27 Ott 2023 20:54 Oggetto: |
|
|
I microprocessori ARM, per la loro architettura, sono molto parsimoniosi nel consumo di energia, riescono ad essere maggiormente economici nella realizzazione per l'ovvio motivo che necessitano di un numero minore di transistor, e producono quindi meno calore.
Questo li rende idonei ad essere usati su Tablet e Smartphone, che sono oramai il nucleo degli affari di Apple, che ha lasciato i computer in un angolo dimenticato ed i server in un armadio ben chiuso .
Al contrario i processori ARM, mancano della potenza di calcolo necessaria per i compiti server, per far girare in maniera professionale i programmi di CAD, CAM, Database, fotoritocco alla Photoshop, impaginazione alla Quark Express, programmi di gestione di macchinari utensili, medici diagnostici, navigazione, simulazione, oltre che per i videogiochi.
Gli unici videogiochi che possono andare con ARM sono i platform o gli RTS non particolarmente spinti, che appunto si usano su Tablet e Smartphone.
In questo caso Microsoft, che non produce più smartphone, e che non sembra intenzionata a produrne di nuovi, non farebbe la follia di migrare tutta la sua produzione di Windows verso un settore, come quello dei subnotebook, che fino ad oggi si e rivelato perdente dal lato economico e privo di interese presso l'utenza.
Utenza che anche verso i Chromebook si e dimostrata particolarmente gelida.
Ed oltre i subnotebook, netbook, big tablet, e tutto quello che volete, pensate che in casa Microsoft vogliano suicidare Windows per server , workstation e pc prosumer e gamer solo per inseguire Apple?
Apple è una azienda che punta sul telefoni e dispositivi mobili, per cui la durata delle batterie ed il calore dissipato (male) ha la priorità sulla potenza computazionale della macchina.
Al contrario, i processori Intel ed AMD, privati della circuiteria x86, potranno incrementare la potenza di calcolo (oppure liberando lo spazio e semplificando il disegno ridurre i consumi elettrici e dissipazione di calore) rendendoli ancora più utili per gli scopi elencati sopra.
In base a questa disamina non vedo logici motivi per cui Microsoft dovrebbe passare Windows in toto ad ARM, a meno che non voglia incentivare l'uso di Linux su PC Intel..... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12859 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Nov 2023 14:59 Oggetto: |
|
|
@zeross
Bella l'ultima considerazione ma mi sembra più ironica che realistica... o sbaglio? |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 04 Nov 2023 09:54 Oggetto: |
|
|
Basta leggere qui: Windows può eseguire codice x64 su ARM in modalità emulata, ma per sfruttare il processore al meglio serve un recoding in formato nativo. Sarà quindi cruciale per loro capire quanto lento od inefficiente sarà il primo approccio in rapporto ai costi per virare l'intero parco utenti sul secondo. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12859 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 04 Nov 2023 14:57 Oggetto: |
|
|
In realtà io mi riferivo a questa considerazione di zeross che mi sembrava più ironica che realistica...
zeross ha scritto: | [...] a meno che non voglia incentivare l'uso di Linux su PC Intel..... |
|
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6293 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 08 Nov 2023 20:17 Oggetto: |
|
|
Homer S. ha scritto: | Basta leggere qui: Windows può eseguire codice x64 su ARM in modalità emulata, ma per sfruttare il processore al meglio serve un recoding in formato nativo. Sarà quindi cruciale per loro capire quanto lento od inefficiente sarà il primo approccio in rapporto ai costi per virare l'intero parco utenti sul secondo. |
Si ma li parla delle applicazioni x86 o amd64 che debbano essere eseguiti su un sistema operativo Windows 10 oppure 11 ( sempre un 10.0.XXXXX sarebbe) che però e stato compilato ( il SO) per funzionare su architettura ARM a 64 bit.
e già dal 2010 che i sistemi operativi Windows sono scritti in maniera nativa per le ARM, ho avuto un windows phone 7 ed un Windows lumia 950xl con win 10, so di cosa parlo. e Surface esiste dal 2012 con Windows RT ARM!
Il problema che non si sposta di una virgola e che ADOBE, AUTODESK, ORACLE, COREL, IBM, HP, SIEMENS, HITACHI, SAP, Salesforce, Intuit (contabilità fiscale), Fiserv (banche), WMWare, Dassault Systems, e tutte le altre non hanno la minma intenzione di migrare i loro complessi, pesanti e costosi software verso un processore che ha come unico pregio quello di essere compatto come numero di transistor e quindi consumare poca batteria scaldando poco ( a meno che non sia un Apple ) ma che in ambito server e workstation e molto relativo.
qualcuno potrà dire che scaldando meno e consumando meno costano meno.Falso!
Dato che sono anche meno potenti, e di parecchio ecco che per svolgere gli stessi carichi di lavoro ne servono molti di più, che ripropongono pari pari lo stesso problema.
Tutto questo casino di chiacchiere nasce perché Apple ( e chi se no ) ha mostrato un notebook con ARM ed allora la coppia qualcomm Microsoft ha provato ha fare lo stesso certo che i programmi nativi erano pochi ma con Surface Pro con processore Qualcomm, se usato nel suo ambito specifico e con i programmi compilati native, è il computer ideale per una nicchia di utenti che lavora quasi esclusivamente con app web & office.
Dovete ricordare che al momento di compilato per piattaforma windows ARM ci sono solo alcuni programmi Microsoft:Windows Media Player, Edge, Windows Store, OneDrive, Phone Link, Xbox ’intera suite di Office ora è ARM nativa, Microsoft Teams, Acrobat e Photoshop, Lightroom, Spotify, Netflix, Prime Video, 7-Zip, VLC, Zoom, X(Twitter per i nostalgici), Instagram, Filezilla, più una serie di giochini disponibili in android.
Alcune di queste sono "app" da servizio video o commercio elettronico, nessuna di queste e pero una applicazione pesante, e se io vado su un cantiere con un piano di sicurezza e devo fare girare Office e VectorWorks insieme non posso aspettare dieci minuti buoni di caricamento manco fosse il commodore64!
Resto della mia idea che sia più un prodotto di nicchia che abbia però una sua funzione ovvero di frustino per il cavallo intel a fare di più! |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 09 Nov 2023 06:55 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | Il problema che non si sposta di una virgola |
Ah, ma per me non è un problema. Neanche un po'.
|
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|