Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
ziomik Semidio
Registrato: 22/07/10 10:26 Messaggi: 200
|
Inviato: 29 Mag 2023 11:27 Oggetto: |
|
|
Alla bon'ora.. |
|
Top |
|
|
UserClassic Mortale adepto
Registrato: 09/01/23 11:20 Messaggi: 38
|
Inviato: 29 Mag 2023 14:47 Oggetto: |
|
|
Beh era ora che lo aggiungessero, il formato RAR e' forse piu' usato dello ZIP, come pure il 7z, era ora, cosi' puoi vedere ed estrarre RAR senza il programma ufficiale.
Penso che pero' continuero' ad usare il Loro programma ufficiale (che funziona bene pure su Linux Mint con ineHQ), in quanto una comodita' importante del RAR, oltre a supportare una dimensione di dizionario per compressione superiore allo ZIP di oltre 10 volte e quindi piu' compressione ove possibile allo ZIP, con il Loro programma puoi attivare facilmente il tipo di compressione con archivio solido, in poche parole se hai molti files questi vengono uniti come fossero uno solo per ottenere un'ulteriore miglioramento di compressione, a scapito che per aggiungere un file deve estrarre tutto e ricomprimere tutto e quindi edit archivio piu' lungo, da usare solo su archivi da non toccare spesso in futuro.
Grazie per l'info. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12237
|
Inviato: 01 Giu 2023 10:07 Oggetto: |
|
|
ineHQ? Vuoi di Wine?
Perché di suo Linux apre già tutti gli archivi compressi con l'utility integrata.
Alcune distribuzioni necessitano del pacchetto unrar, ma non c'è bisogno di emulare. |
|
Top |
|
|
Ripper_92 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 11/09/09 10:03 Messaggi: 193
|
Inviato: 01 Giu 2023 11:18 Oggetto: |
|
|
Non ci vedo nulla di strano se quei formati (rar, 7z, ecc) non sono nel os, alla fine non sono standard ma protocolli proprietari.
Comunque per creare/leggere file rar esiste winrar ufficiale per linux... Non servono emulatori o altri strumenti di terze parti. |
|
Top |
|
|
yayo75 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 07/08/06 21:53 Messaggi: 103
|
Inviato: 01 Giu 2023 14:05 Oggetto: |
|
|
In realtà solo rar è proprietario, la licenza di 7z è LGPL.
Comunque su GNU/Linux basta integrare nel sistema le librerie e il software necessario, libero o proprietario che sia, e si può maneggiare tutto o quasi.
Personalmente uso alternative libere visto che ci sono. Per l'uso di archiviazione normale tgz (tar+gz) va più che bene. Per comprimere di più 7z, bzip o xz (che è simile a 7z ma salva i permessi dei file, cosa che 7z non fa).
L'unrar l'ho disinstallato, ho tenuto l'eseguibile in una cartella giusto nel caso mi capiti di dover aprire un rar.
: / |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6224 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 02 Giu 2023 21:26 Oggetto: |
|
|
Ognuno effettua le proprie scelte in base ai propri gusti, ed anche per inserire gli Zip in windows sono occorsi tanti anni per cui non ci vedo nulla di strano.
In un sistema operativo non c'è l'obbligo di inserire un particolare formato di archivio compresso, anche perché l'utente può avere gusti differenti o necessitare di scelte personali.
Per gli utonti una comodità in più! |
|
Top |
|
|
Ripper_92 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 11/09/09 10:03 Messaggi: 193
|
Inviato: 03 Giu 2023 09:31 Oggetto: |
|
|
yayo75 ha scritto: | In realtà solo rar è proprietario, la licenza di 7z è LGPL. |
LGPL non è che hanno la proprietà sul protocollo ma è di libero uso? Dovrebbe essere più limitante della GPL, o sbaglio? |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 03 Giu 2023 09:51 Oggetto: |
|
|
Zeus News ha scritto: | Windows 11 finalmente supporta gli archivi RAR |
Perché mai "finalmente"?
E' una feature di cui non si sentiva il minimo bisogno... e integrare nel SO la capacità di decomprimere gli archivi (e ovviamente di decrittarne le eventuali password) oltre a non essere mai stata una necessità impellente andrà a interferire con qualcos'altro che funzionava decentemente.
E sicuramente creerà nuove vulnerabiltà, che richiederanno nuove patch, come SEMPRE quando M$ "migliora" i suoi prodotti. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12237
|
Inviato: 03 Giu 2023 15:27 Oggetto: |
|
|
@gomez
Se gli utenti istallano tool terzi vuol dire che questa opzione è utile al fine di utilizzare qualcosa di integrato.
Almeno non vedremo più gente in cerca di WinRAR crackato. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Giu 2023 17:15 Oggetto: |
|
|
Scelta interessante e, ovviamente comoda per alcuni, ma non esiziale, di utility gratuite o a basso costo ce ne sono comunque tante e funzionano per cui non la vedo come caratteristica irrinunciabile da aggiungere a Windows. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 04 Giu 2023 02:21 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | @gomez
Se gli utenti istallano tool terzi vuol dire che questa opzione è utile al fine di utilizzare qualcosa di integrato.
Almeno non vedremo più gente in cerca di WinRAR crackato. |
*Se gli utenti istallano tool terzi vuol dire che questa opzione è inutile. Fixed
E installando uno dei tanti decompressori freeware esistenti non occorre craccare nulla. |
|
Top |
|
|
yayo75 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 07/08/06 21:53 Messaggi: 103
|
Inviato: 05 Giu 2023 03:27 Oggetto: |
|
|
Ripper_92 ha scritto: | LGPL non è che hanno la proprietà sul protocollo ma è di libero uso? Dovrebbe essere più limitante della GPL, o sbaglio? |
Immagino dipenda da cosa si intende per limitante (o per chi). La GPL impone dei limiti per evitare che la pretesa libertà d'uso di alcuni diventi limitante per altri. Ma secondo altri punti di vista il concetto di libertà deve essere assoluto. (Personalmente concordo con la prima opzione.)
Non ne so tantissimo, ma da quel che ho capito la LGPL è una specie di compromesso fatto per fornire un'alternativa accettabile a una serie di licenze che così come sono non sono coerenti coi principi della free-software-foundation.
Credo si possa dire che la LGPL è più stringente per esempio della BSD (prima versione), ma un pochino meno della GPL.
Si usa spesso per le librerie perché se dinamiche vengono usate da un software senza però farne parte.
In pratica, per usare (o implementare) la compressione RAR si paga, mentre per la decompressione no.
7z invece è di libero uso comunque (a patto che non si violino i termini della licenza, ovviamente). |
|
Top |
|
|
|