Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 04 Nov 2022 09:58 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Linux (2,6%), ChromeOS (2,38%) |
Già abbastanza.
Comunque i numeri sono uno specchio del fatto che Microsoft si aspetta ancora di vedere la gente cambiare computer col sistema operativo, ma quei tempi sono belli che andati: scommetto che quel 15% in un anno è quasi esclusivamente da ascrivere a quanti hanno sostituito il PC e, che lo volessero o meno, se lo sono ritrovato a bordo. |
|
Top |
|
|
{Kal} Ospite
|
Inviato: 04 Nov 2022 11:19 Oggetto: |
|
|
finchè fanno uscire un os in pre-alpha cosa si aspettano |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 04 Nov 2022 11:34 Oggetto: |
|
|
Mah!
Io ammetto di aver provato a fare il passaggio, malgrado le incompatibilità del mio computer, ma non è un problema.
Il vero e gravissimo problema è che W11 non solo ha stravolto la barra delle applicazioni rendendone impossibile l'utilizzo, non solo ha stravolto il menù start rendendolo difficoltoso e stressante, ma ha di fatto copiato la parte peggiore di KDE e, come al solito, l'ha copiata MALE!!!
Ecco quindi che sono subito tornato a W10, che è ancora abbastanza gestibile (nel senso che è sempre meglio di W8 e di W11)
Comunque si riconferma la leggenda metropolitana che M$ riesce a creare un sistema operativo decente solo dopo averne creato uno da cestinare... (e su questo si sta decisamente avvicinando a Ubuntu, o meglio a Kubuntu, dato che copia direttamente da KDE...) |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 04 Nov 2022 12:00 Oggetto: |
|
|
Io direi che è forse (ma non sono qualificato appieno a dirlo, non usandolo) la prima volta che Microsoft pone espliciti requisiti HW per l'installazione: di solito si limitava ad indicare quelli minimi e/o raccomandati per una corretta usabilità, non dire "senza TPM si rifiuta di partire (anche se magari non servirebbe)".
Che poi sia anche fatto male per chi lo scoglio lo supera, aggiunge al danno la beffa ma tant'è. |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 04 Nov 2022 14:51 Oggetto: |
|
|
Più vanno avanti e meno cose ti permettono di fare in maniera intuitiva circa settaggi e impostazioni approfondite.
Interfacce sempre più simili alle APP con pochissimi modi per interagire.
A me non piace per nulla l'11, provandolo più volte.
Per ora rimango col 10. |
|
Top |
|
|
{srcm37} Ospite
|
Inviato: 04 Nov 2022 17:56 Oggetto: |
|
|
Per un politico, e tutti i manager di alto livello sono dei politici, rimangiarsi le promesse è la norma.
La cosa impressionante è che questi manager non si siano accorti che la recessione era alle porte, pur con tutti i consulenti e i dati di cui dispongono. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 04 Nov 2022 18:06 Oggetto: |
|
|
Homer S. ha scritto: | Io direi che è forse (ma non sono qualificato appieno a dirlo, non usandolo) la prima volta che Microsoft pone espliciti requisiti HW per l'installazione: di solito si limitava ad indicare quelli minimi e/o raccomandati per una corretta usabilità, non dire "senza TPM si rifiuta di partire (anche se magari non servirebbe)".
Che poi sia anche fatto male per chi lo scoglio lo supera, aggiunge al danno la beffa ma tant'è. |
Potrebbe essere vantaggioso per MS non dover pensare all'hw datato. Meno utenti insoddisfatti, meno cose da gestire, maggiori introiti... |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 04 Nov 2022 18:08 Oggetto: |
|
|
...la terza che hai detto (non la misura, sia chiaro). |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 04 Nov 2022 18:09 Oggetto: |
|
|
PuppinoCbr ha scritto: | Più vanno avanti e meno cose ti permettono di fare in maniera intuitiva circa settaggi e impostazioni approfondite.
Interfacce sempre più simili alle APP con pochissimi modi per interagire.
A me non piace per nulla l'11, provandolo più volte.
Per ora rimango col 10. |
Le nuove generazioni cresciute con dispositivi touch prediligono interfacce minimali, simil app diciamo.
Dico io, fossero veloci, ma invece nada, le app sono pure lente ad aprirsi. |
|
Top |
|
|
Gringo Eroe in grazia degli dei
Registrato: 07/10/09 14:30 Messaggi: 87
|
Inviato: 05 Nov 2022 08:41 Oggetto: |
|
|
Positivo:
- Grafica più Moderna
- Maggior protezione ( solo per i Pubblisher )
Negativo:
- Dover buttare l'hardware di 6 generazioni fà
(Lasciate stare la Bypassabilità, non va contata)
- Interfaccia rivisitata e non più coerente con il modo di lavorare, quindi un impatto simile a quella avuto con Windows 8 e 8.1
- Blocco della libertà dell'utente, nel bene o nel male il PC senza quella non ha senso, tanto vale un MAC o una CONSOLE |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 05 Nov 2022 08:54 Oggetto: |
|
|
Gringo ha scritto: | Blocco della libertà dell'utente |
Direi che basta e avanza... |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 05 Nov 2022 09:04 Oggetto: |
|
|
Gringo ha scritto: | Positivo:
- Grafica più Moderna
- Maggior protezione ( solo per i Pubblisher )
Negativo:
- Dover buttare l'hardware di 6 generazioni fà
(Lasciate stare la Bypassabilità, non va contata)
- Interfaccia rivisitata e non più coerente con il modo di lavorare, quindi un impatto simile a quella avuto con Windows 8 e 8.1
- Blocco della libertà dell'utente, nel bene o nel male il PC senza quella non ha senso, tanto vale un MAC o una CONSOLE |
Beh, Windows 8 era inusabile. Ricordo l'impatto con il mio pc nuovo di qualche ora. Una disperazione, mi ha fatto installare immediatamente Ubuntu. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 06 Nov 2022 16:16 Oggetto: |
|
|
Gringo ha scritto: | Positivo:
- Grafica più Moderna
- Maggior protezione ( solo per i Pubblisher )
Negativo:
- Dover buttare l'hardware di 6 generazioni fà
(Lasciate stare la Bypassabilità, non va contata)
- Interfaccia rivisitata e non più coerente con il modo di lavorare, quindi un impatto simile a quella avuto con Windows 8 e 8.1
- Blocco della libertà dell'utente, nel bene o nel male il PC senza quella non ha senso, tanto vale un MAC o una CONSOLE |
Paradossale ma l'ultima che hai detto è quella più sensata in questi casi.
Meglio tornarne agli albori quando si usava un terminale stupido per interagire con un mainframe... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 06 Nov 2022 16:18 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | Homer S. ha scritto: | Io direi che è forse (ma non sono qualificato appieno a dirlo, non usandolo) la prima volta che Microsoft pone espliciti requisiti HW per l'installazione: di solito si limitava ad indicare quelli minimi e/o raccomandati per una corretta usabilità, non dire "senza TPM si rifiuta di partire (anche se magari non servirebbe)".
Che poi sia anche fatto male per chi lo scoglio lo supera, aggiunge al danno la beffa ma tant'è. |
Potrebbe essere vantaggioso per MS non dover pensare all'hw datato. Meno utenti insoddisfatti, meno cose da gestire, maggiori introiti... |
Se devo rendere gli utenti soddisfatti imponendogli un HW da usare allora è proprio giusto e corretto chiamarli utonti... o fanboy! |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 06 Nov 2022 19:24 Oggetto: |
|
|
@gladiator
Difatti sono più che altro utonti. Sanno che se gli serve un PC lo vanno a comprare e sopra c'è Windows.
Le alternative? Costano di più e sono i Mac.
La maggior parte neanche vede differenza fra il 10 e l'11, e manco sanno cos'è un Chrome OS figurati Linux. |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6213 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 07 Nov 2022 16:09 Oggetto: |
|
|
Homer S. ha scritto: | Citazione: | Linux (2,6%), ChromeOS (2,38%) |
Già abbastanza.
Comunque i numeri sono uno specchio del fatto che Microsoft si aspetta ancora di vedere la gente cambiare computer col sistema operativo, ma quei tempi sono belli che andati: scommetto che quel 15% in un anno è quasi esclusivamente da ascrivere a quanti hanno sostituito il PC e, che lo volessero o meno, se lo sono ritrovato a bordo. |
Delle percentuali senza essere contestualizzata possono essere indicativi ma in realtà non danno il senso di nulla.
se io dico che wind 11 viene adottato dal 15,44 dei computer, questa percentuale a quanti computer corrisponde? BOH
Allo stato attuale non esistono fonti affidabili che possano dare una indicazione precisa. Microsoft nel suo BLOG in italiano a fine 2018 dava una indicazione, di circa 1,5 miliardi di pc con Windows, mentre in un altro articolo del 2021 ad aprile si diceva che erano un miliardo e trecento milioni solo di windows 10.
Altri sitiriportano dati ancora più vecchi perché risalenti al 2014.
in quei dati si diceva che c'erano 2 miliardi di pc.
Assumendo che l'indicazione di un computer ogni 5 abitanti di questa terra, sia valida e tenendo conto che non tutti i vecchi computer vengano buttati, una ipotesi che anche oggi ci siano 2 miliardi di pc non sembra irragionevole.
Allora usanda la matematica se gli utenti LINUX sono solo il 2,6% questa percentuale equivale a 52.000.000 di utenti.
Qualsiasi cialtrone del marketing ti direbbe che ignorare 52 milioni di clienti e pura follia, e per essendo un mercato piccolo in percentuali, in numeri grezzi e comunque una fonte di guadagno.
Ovvio che il MacOs con il 15,7% corrisponda a 314 milioni di persone, da qui la logica deduzione sul perché Apple abbia cosi tanti soldi.
Tornando ai brutali dati di Microsoft, dire che win 11 e adottato solo dal 15,44% dei computer vuol dire che lo hanno avuto 308.800.000 utenti in dodici mesi! forse non fara piacere agli ingordi manager ma si tratta di un gran bel risultato in un mondo pieno di pandemie, guerra, crisi economiche ed alimentari e con un clima sempre più impazzito.
Windows 10 rimane attivo su 71.88% dei pc, pari a 1.437.600.000
Windows 7 rimane attivo su 9,61% dei pc, pari a 192.200.000 (ed io uno tra questi )
Windows 8.1 rimane attivo su 2.45% dei pc, pari a 49.000.000 di persone
mentre gli altri windows sono tutti con meno del 1% |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 07 Nov 2022 16:28 Oggetto: |
|
|
Beh, chi si accontenta gode... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 26 Nov 2022 14:44 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | @gladiator
Difatti sono più che altro utonti. Sanno che se gli serve un PC lo vanno a comprare e sopra c'è Windows.
Le alternative? Costano di più e sono i Mac.
La maggior parte neanche vede differenza fra il 10 e l'11, e manco sanno cos'è un Chrome OS figurati Linux. |
Giusto, in questo caso però, forse, devo anche fare ammenda perché non è neppure troppo giusto definirli utonti, molto più semplicemente acquistano il dispositivo che gli fa il servizio necessario senza preoccuparsi della complessità e delle implicazioni sottese ad esso.
In generale è anche un comportamento comprensibile, se ottengono quello che vogliono ad un prezzo che accettano perché si dovrebbero preoccupare di altro... |
|
Top |
|
|
|