Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6284 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 30 Ago 2022 14:26 Oggetto: |
|
|
Tecnicamente parlando sono stati commessi da personale che lavora per conto di Google tutta una serie di reati penali esistenti non solo in europa ma anche negli stati uniti.
In italia il reato istantaneo di calunnia e quello che si commette in presenza (art 368 cp) mentre la diffamazione, esempio quella che si commette scrivendo un post falso ed ingiurioso su un forum ricade nel 595 c.p.
in questo caso gli ominidi di google hanno commesso tutte e due i reati (loro sono bravi ) sia con la comunicazione alla polizia del reato, sia della inserzione dei nomi nella lista ( e si negli stati uniti la lista e pubblica) producendo quindi un reato penale continuato, perché se google non recede dai suoi passi , c'è la continuazione del reato.
In Europa ci sarebbe stata una denucia penale contro i titolari di Google ( quello che avrei fatto io con la richiesta del sequestro del sito) per la continuazione del reato.
Ignoro al momento come si sia evoluta la questione negli USA.
Una denucia al procuratore distrettuale la devono fare.
Anche perchè all'art.367 cp si colpisce la simulazione di reato, cioè qualcuno che a differenza del calunniatore che sa che tu sei innocente, hai un emerito imbecille che ti denuncia a prescindere, ed il sistema giudiziario punisce chi fa denunce sconsclusionate.
Se si avessero cause penali contro questi abusi sciocchi, gli stessi diminuirebbero per effetto di un maggior controllo da parte della dirigenza/proprietà. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 30 Ago 2022 18:13 Oggetto: |
|
|
ehm, articolo già scritto da Cassandra 2 giorni fa.... |
|
Top |
|
|
{qsave} Ospite
|
Inviato: 31 Ago 2022 09:03 Oggetto: |
|
|
Come chiunque abbia superato una certa età, anche io mi sono reso conto che si può giustificare qualunque restrizione della libertà e quindi della privacy, come accade oggi con i grandi gruppi chiamati 'sicurezza' e 'fisco'.
Le giustificazioni sono tali in qualunque periodo, ma fanno presa sulla gente in maniera diversa a seconda della cultura e del momento storico.
Io penso che questo momento sia un ritorno delle dittature, in maniera molto più sofisticata di quelle "vecchio stile", per cui il popolo è addirittura contento di essere sorvegliato e diretto e giustifica i dittatori, che sono quello che possiamo definire Stati-Aziende, un mix di potere pubblico diretto da quello privato in maniera neanche tanto nascosta (le lobby, per esempio).
Finché la gente non avrà sviluppato una coscienza individuale, continuerà ad usare la coscienza di massa, e sarà quindi facile per i manipolatori di professione dirigere le masse nella direzione che essi hanno deciso, addirittura con il consenso delle stesse. |
|
Top |
|
|
{Fab} Ospite
|
Inviato: 31 Ago 2022 09:06 Oggetto: |
|
|
"Se si avessero cause penali contro questi abusi sciocchi, gli stessi diminuirebbero per effetto di un maggior controllo da parte della dirigenza/proprietà"
ZEROSS ha perfettamente ragione |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Set 2022 15:09 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | ehm, articolo già scritto da Cassandra 2 giorni fa.... |
Non è esattamente lo stesso articolo ma in questo articolo si parte dalla stessa notizia e si integrano ulteriori considerazioni e analisi in merito all'accaduto (IMHO). |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Set 2022 15:13 Oggetto: |
|
|
{Fab} ha scritto: | "Se si avessero cause penali contro questi abusi sciocchi, gli stessi diminuirebbero per effetto di un maggior controllo da parte della dirigenza/proprietà"
ZEROSS ha perfettamente ragione |
Sono d'accordo anch'io, chi sbaglia deve pagare, in questo caso però temo che alla fine, a farne le spese sarebbe il povero analisti che ha fatto l'errore e Google ne uscirebbe comunque con una pena minima o inesistente in rapporto alla sua capitalizzazione. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Set 2022 15:13 Oggetto: |
|
|
{Fab} ha scritto: | "Se si avessero cause penali contro questi abusi sciocchi, gli stessi diminuirebbero per effetto di un maggior controllo da parte della dirigenza/proprietà"
ZEROSS ha perfettamente ragione |
Sono d'accordo anch'io, chi sbaglia deve pagare, in questo caso però temo che alla fine, a farne le spese sarebbe il povero analisti che ha fatto l'errore e Google ne uscirebbe comunque con una pena minima o inesistente in rapporto alla sua capitalizzazione.
Scusate post doppio per errore... |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6284 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 13 Set 2022 15:02 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: | {Fab} ha scritto: | "Se si avessero cause penali contro questi abusi sciocchi, gli stessi diminuirebbero per effetto di un maggior controllo da parte della dirigenza/proprietà"
ZEROSS ha perfettamente ragione |
Sono d'accordo anch'io, chi sbaglia deve pagare, in questo caso però temo che alla fine, a farne le spese sarebbe il povero analisti che ha fatto l'errore e Google ne uscirebbe comunque con una pena minima o inesistente in rapporto alla sua capitalizzazione. |
Troppo forti finanziariamente, Google avrebbe ridotto sul lastrico le due famiglie prima che potessero essere costituite le giurie popolari.
Avrebbero assunto avvocati da urlo da diecimila dollari a lettera, ed avrebbero avuto dalla loro pure il giudice della contea.
Speranze di vittoria delle famiglie? un numero immaginario |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 17 Set 2022 10:51 Oggetto: |
|
|
La legge, per chi ha i soldi, è più uguale che per gli altri...
Amen. |
|
Top |
|
|
|