Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6079 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 20 Mag 2022 11:31 Oggetto: |
|
|
Microsoft è una azienda molto conosciuta,è non un elemento trascurabile quando sei un programmatore esperto che ogni anno continua a seguire le squadre di sviluppo software di una ditta, e la loro evoluzione nello scrivere programmi. in parte e come si li conosci e cresci con loro. certe volte puoi immedesimarti ed addirittura immaginare, ed indovinare quale soluzioni possano adottare.
Inoltre per scrivere un buon programma, ci vuole molto tempo mentre invece arrivano e ti chiedono tutto in fretta, come se fossi un pollo Broiler, ma come i polli broiler diventano adulti in 42 giorni, ma sono deboli di ossa, con tanti difetti genetici, cosi un programma scritto troppo velocemente e non testato a sufficienza, non resiste ad attacchi seri e concentrati.
Più grave che a soccombere siano anche programmi open source come Firefox, mentre gli open finti di Google e compagnia ricadono nel discorso di Microsoft, non e che se è open allora ha un velo di invulnerabilità. ci vuole tempo a scrivere buon codice sia che ti chiami microsoft che Apple, ma certe gente non capisce.
Grave il fatto di Tesla, poiché una automobile è un parco chiuso ed in teoria non aggredibile, se c'è una falla del genere vuol dire enorme superficialità, non devo imitare il loro capo in Tesla, le canne giganti fanno male. |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 20 Mag 2022 11:36 Oggetto: |
|
|
Firefox è caduto perché raggiunto il numero 100 è andato in buffer overflow |
|
Top |
|
|
Ripper_92 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 11/09/09 10:03 Messaggi: 190
|
Inviato: 20 Mag 2022 14:35 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | Microsoft è una azienda molto conosciuta,è non un elemento trascurabile quando sei un programmatore esperto che ogni anno continua a seguire le squadre di sviluppo software di una ditta, e la loro evoluzione nello scrivere programmi. in parte e come si li conosci e cresci con loro. certe volte puoi immedesimarti ed addirittura immaginare, ed indovinare quale soluzioni possano adottare.
Inoltre per scrivere un buon programma, ci vuole molto tempo mentre invece arrivano e ti chiedono tutto in fretta, come se fossi un pollo Broiler, ma come i polli broiler diventano adulti in 42 giorni, ma sono deboli di ossa, con tanti difetti genetici, cosi un programma scritto troppo velocemente e non testato a sufficienza, non resiste ad attacchi seri e concentrati.
Più grave che a soccombere siano anche programmi open source come Firefox, mentre gli open finti di Google e compagnia ricadono nel discorso di Microsoft, non e che se è open allora ha un velo di invulnerabilità. ci vuole tempo a scrivere buon codice sia che ti chiami microsoft che Apple, ma certe gente non capisce. |
Questo post sarebbe da incorniciare |
|
Top |
|
|
wallyweek Mortale adepto
Registrato: 17/12/07 10:06 Messaggi: 33
|
Inviato: 20 Mag 2022 15:39 Oggetto: |
|
|
No, che non lo è, per due motivi.
Riguardo Microsoft, non è un ente no-profit: gli utenti pagano per utilizzare il software. Non ci trovo nulla di sbagliato in sè, ma la politica del "bisogna sviluppare alla svelta" scarica sull'utenza i propri errori e il fatto di rilasciare qualcosa senza averlo testato adeguatamente non è una giustificazione bensì un aggravio della colpa. Chi sarebbe contento di volare su un nuovo modello della Boeing che non è stato adeguato alle necessarie misure di sicurezza solo per anticipare la concorrenza?
La visione del mondo Open Source poi è molto romantica. Sono lontani i tempi delle community di smanettoni che passano la notte sulla tastiera. Ci sono anche quelle, ma i principali prodotti open hanno alle spalle organizzazioni commerciali non così diverse da Microsoft o Apple. Perché dovrebbe essere più grave una falla in Firefox? Perché Canonical o Red Hat dovrebbero essere ritenute più responsabili del proprio software rispetto a Microsoft?
Su una cosa invece concordo: non c'è la cultura che per scrivere buon software serva tempo. Che test adeguati siano parte integrante dello sviluppo e non una perdita di tempo e denaro. Che il software sia un prodotto e come tale debba garantire un ritorno a chi ci campa su, ma essere anche fruibile per l'utente. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12224
|
Inviato: 21 Mag 2022 08:03 Oggetto: |
|
|
Più soldi girano, più si trovano falle facilmente.
Chissà perché. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 21 Mag 2022 17:22 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | [...]Grave il fatto di Tesla, poiché una automobile è un parco chiuso ed in teoria non aggredibile, se c'è una falla del genere vuol dire enorme superficialità, non devo imitare il loro capo in Tesla, le canne giganti fanno male. |
In effetti anche io sono convinto che il fault più grave sia quello di Tesla per la ragione sopra citata e perché una falla dl genere potrebbe causare anche incidenti mortali nell'immediato se adeguatamente sfruttata. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 21 Mag 2022 17:22 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | Più soldi girano, più si trovano falle facilmente.
Chissà perché. |
Il quattrino è sempre una bella motivazione eh? |
|
Top |
|
|
{Valerio} Ospite
|
Inviato: 22 Mag 2022 09:10 Oggetto: |
|
|
Sono progettista e sviluppatore di software da 30 anni e non ho mai trovato nessuna azienda, grande o piccola, che capisca quanto è importante dare il giusto tempo per l’analisi, la scrittura e i test. Nessuna! Eppure adesso il software ormai è dappertutto e credo converrebbe a tutti investire sulla qualità. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 23 Mag 2022 17:48 Oggetto: |
|
|
Tante volte la qualità è ancora vista più come un costo che come un investimento, sono ancora pochi coloro che sono in grado di valutare correttamente i costi della non qualità e di rapportarli ai costi di correzione e recupero per una valutazione costi/benefici minimamente sensata. |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6079 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 25 Mag 2022 10:49 Oggetto: |
|
|
{Valerio} ha scritto: | Sono progettista e sviluppatore di software da 30 anni e non ho mai trovato nessuna azienda, grande o piccola, che capisca quanto è importante dare il giusto tempo per l'analisi, la scrittura e i test. Nessuna! Eppure adesso il software ormai è dappertutto e credo converrebbe a tutti investire sulla qualità. |
Perché mentre fanno le riunioni per l'ingegneria del software e la pianificazione del codice, chi si occupa di contratti, in genere avvocati e fiscalisti, guardano solo quello che gli interessa, cioè i soldi, mentre quello che non comprendono, semplicemente lo ignorano. Quindi se un software richiede cinque anni di progetto per essere pensato, realizzato e provato, gli avvocati firmano contratti di sei mesi + di tre di ritardo ammesso, e poi ti trovi alla prima riunione che ti dicono "siamo in ritardo di tre anni! " e tu pensi, ma abbiamo iniziato ieri..... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12755 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 29 Mag 2022 09:31 Oggetto: |
|
|
Del resto gli avvocati vengono pagati per evitare da un lato e predisporre dall'altro tutti i mezzi legali per i soldi facili, ovvero risparmiare spese di progetto e test e limitare le penali da un lato e predisporre penali e vincoli dall'altro.
In tutto questo, della funzionalità, sicurezza ed affidabilità del SW, come di qualsiasi altro prodotto, a ben pochi frega veramente... |
|
Top |
|
|
|