Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 12 Feb 2022 13:45 Oggetto: |
|
|
Citazione: | [...]nonostante quando la novità è diventata pubblica da più parti si sia levato qualche mugugno, soprattutto da parte di chi ritiene questa funzione non necessaria. |
Francamente mi viene da dire che se la funzione non la ritieni necessaria non la usare, lamentarsi perché c'è mi sembra stupido, qualcuno potrebbe invece ritenerla utile e non credo proprio che, così come è stato dichiarato sia stata implementata possa nuocere a qualcuno come invece potrebbe un dislike pubblico. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 12 Feb 2022 13:45 Oggetto: |
|
|
Doppio invio, scusate... |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 13 Feb 2022 11:12 Oggetto: |
|
|
Io non uso Twitter, ma non serve farlo per vedere che la contrarietà dei detrattori ha una sua ragion d'essere. In sostanza il gestore presenta un meccanismo che si presta ad una subdola forma di censura (degradando un post scomodo fino a farlo "sparire") attribuendone eventuali responsabilità agli utenti stessi ma occultando i meccanismi che lo governano e mantenendo su di esso il controllo.
Se siete in coda ad un qualsiasi ufficio pubblico, sentirvi dire che siete stati scavalcati da un utente che, si dice, ha una qualche priorità ma non la documenta a nessuno (e l'ufficio stesso ostenta di accoglierla tout court), non vi irriterebbe?
La mia parte più maliziosa mi porta a pensare che quest'idea sia un escamotage per evitare altri casi Trump, che hanno obbligato gli amministratori a censure esplicite, necessarie ma imbarazzanti. Così invece la polvere finisce sotto il tappeto... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 13 Feb 2022 18:10 Oggetto: |
|
|
@Homer S.
Premetto che neppure io uso Twitter quindi, forse, non so esattamente di cosa parlo ma, personalmente, non la ritengo una forma di censura subdola ma una forma di auto classificazione dei contenuti basata sulle valutazioni degli utenti cosa che non ritengo ne scorretta ne sconveniente. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 14 Feb 2022 07:34 Oggetto: |
|
|
Inb4 viene abilitato solo per quelli con lo stampino blu, o alternativamente viene rimosso dopo che gli utenti lo usano contro le "categorie protette" |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 14 Feb 2022 07:38 Oggetto: |
|
|
@Homer S. Questi censori di Twitter sono nella stanza adesso? |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 14 Feb 2022 15:03 Oggetto: |
|
|
Gladiator ha scritto: | non la ritengo una forma di censura subdola ma una forma di auto classificazione dei contenuti basata sulle valutazioni degli utenti cosa che non ritengo ne scorretta ne sconveniente. |
Magari è così. Ma allora perché occultarne la dinamica?
Ogni volta che un fornitore di servizi "secreta" le proprie logiche quando applicate alle scelte degli utenti si espone al sospetto.
Se mi è concesso di partecipare ad un dibattito pubblico, ma la mia voce viene via via intralciata senza una esplicita ragione, beh, almeno il perché vorrei saperlo. |
|
Top |
|
|
Homer S. Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 09:59 Messaggi: 3305 Residenza: Non dove vorrei stare, ma dove altro vorrei adesso lo so.
|
Inviato: 14 Feb 2022 15:05 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | @Homer S. Questi censori di Twitter sono nella stanza adesso? |
Anche se fosse, non li vedrei visto l'approccio. Ma io non uso Twitter. Nulla di drammatico: non ho nulla pro o contro il medium ma nemmeno il bisogno di accedervi. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 15 Feb 2022 18:57 Oggetto: |
|
|
Homer S. ha scritto: | Gladiator ha scritto: | non la ritengo una forma di censura subdola ma una forma di auto classificazione dei contenuti basata sulle valutazioni degli utenti cosa che non ritengo ne scorretta ne sconveniente. |
Magari è così. Ma allora perché occultarne la dinamica?
Ogni volta che un fornitore di servizi "secreta" le proprie logiche quando applicate alle scelte degli utenti si espone al sospetto.
Se mi è concesso di partecipare ad un dibattito pubblico, ma la mia voce viene via via intralciata senza una esplicita ragione, beh, almeno il perché vorrei saperlo. |
Se ti riferisci a questa frase:
Citazione: | L'unica a conoscere i dati relativi ai vari voti negativi è Twitter stessa, che li dà in pasto ai propri algoritmi per decidere quali post mostrare più di frequente e per le funzioni di personalizzazione della timeline degli utenti. |
Mi viene da dire che tutti i social non divulgano i propri algoritmi di gestione delle piattaforme, in fondo fanno parte del segreto industriale dell'azienda, ovviamente ci vorrebbe un SN open source per avere piena trasparenza, per inciso uno dei tanti motivi per cui io non amo i SN è anche questo. |
|
Top |
|
|
|