Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
pierospanu Mortale pio
Registrato: 24/01/11 19:03 Messaggi: 28
|
Inviato: 16 Mar 2019 13:12 Oggetto: |
|
|
Sull'argomento continuo a pensare (e dire, se è il caso) che è evidentemente colpevole ed esecrabile il diffondere e mettere in rete tale materiale, ma soprattutto è sostanzialmente IDIOTA produrlo. E' ovvio che se riprendi azioni o situazioni che ti coinvolgono, devi mettere in conto che prima o poi potrai perdere il controllo delle immagini e video. Pertanto: MEGLIO PENSARCI PRIMA!!! |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 16 Mar 2019 15:05 Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Secondo questa deputata attualmente ci sarebbe un vuoto legislativo |
Secondo me è più che altro vuoto mentale del preponente (ex art. 21 Cost.) ma magari sbaglio io.
Credo basterebbe già applicare le leggi che ci sono. |
|
Top |
|
|
{dura lex} Ospite
|
Inviato: 16 Mar 2019 17:53 Oggetto: |
|
|
L'italietta degli italiesi è piena di leggi inutili, realizzate per ignoranza, per dolo (ad personam) o per raccattare consensi dal popolo bue e per sviarlo dai veri problemi, primo fra tutti il lavoro che manca, la povertà di milioni di persone (milioni!), la "giustizia" con tempi biblici e relativa ingiustizia implicita, e l'assenza di investimenti statali in grandi opere.
Altro che porno.
Ricordo che più leggi = meno giustizia.
Più leggi = meno libertà per i cittadini = maggiore rabbia diffusa.
Più leggi = più spese per la burocrazia = più tasse = più povertà.
Più leggi = meno elasticità sociale = maggiore soglia di accesso al lavoro autonomo (*) = chiusura di piccole e medie aziende = meno possibilità di lavoro per tutti, come ci stiamo accorgendo da decenni.
(*) Per aprire una attività autonoma che non sia di puri servizi, bisogna soddisfare una mole imponente di obblighi, pagare una quantità spropositata di soldi (che un disoccupato non ha), aspettare una quantità enorme di tempo che le "istituzioni" rispondano, e pagare tasse straordinarie e obblighi annuali onerosi.
Qualunque commercialista vi potrà dire quali danni stia provocando questa situazione.
Ma facciamo leggi anti-porno, per distrarre il popolino saccagnato e beffato. |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 17 Mar 2019 10:50 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | Citazione: |
Secondo questa deputata attualmente ci sarebbe un vuoto legislativo |
Secondo me è più che altro vuoto mentale del preponente (ex art. 21 Cost.) ma magari sbaglio io.
Credo basterebbe già applicare le leggi che ci sono. |
Oltre al vuoto mentale probabilmente la signora in questione (ma anche altri nell'ambiente) ha anche qualcos'altro di vuoto (legato al topic...), altrimenti non si spiega il motivo per cui si occupano di certi argomenti quando ci sono ben altri problemi da affrontare |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 17 Mar 2019 15:34 Oggetto: |
|
|
Il problema della legge è che non viene applicata, ma interpretata.
Sarebbe bastato forse, un inasprimento della pena, per questo tipo di reato. |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 17 Mar 2019 18:28 Oggetto: |
|
|
# pierospanu.
Concordo completamente.
Ritengo che tutto questa esigenza di leggi protettive nasca dalla perdita di responsabilità generale.
Basterebbe dire non che si ha il diritto di non far circolare certi filmati, ma che si ha l'obbligo di non distribuirli, anche se sei il protagonista maggiorenne e consenziente, a meno che non ci guadagni qualcosa ( e quindi ci paghi anche le tasse).
Secondo me bisognerebbe fare un'opera di "autostima", specie verso le ragazzine: fai delle foto spinte, fai dei video? Sappi che verranno inevitabilmente diffusi. Quindi, quando vengono a ricattarti, non nasconderti. sii orgogliosa di quello che hai fatto.
In questo modo tutta questa storia di vendette, ricatti, bullismo verrebbe azzerata. |
|
Top |
|
|
amldc Dio maturo
Registrato: 02/05/06 16:21 Messaggi: 1382
|
Inviato: 17 Mar 2019 19:13 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: |
Oltre al vuoto mentale probabilmente la signora in questione (ma anche altri nell'ambiente) ha anche qualcos'altro di vuoto (legato al topic...), altrimenti non si spiega il motivo per cui si occupano di certi argomenti quando ci sono ben altri problemi da affrontare |
Personalmente ritengo l'iniziativa molto poco sensata e condivido pienamente quanto detto da etabeta ma trovo ancora più stupidi simili commenti puramente sessisti e denigratori che non esprimono una critica ma solo volgarità spacciate per battute spiritose. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 17 Mar 2019 19:46 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | etabeta ha scritto: | Citazione: |
Secondo questa deputata attualmente ci sarebbe un vuoto legislativo |
Secondo me è più che altro vuoto mentale del preponente (ex art. 21 Cost.) ma magari sbaglio io.
Credo basterebbe già applicare le leggi che ci sono. |
Oltre al vuoto mentale probabilmente la signora in questione (ma anche altri nell'ambiente) ha anche qualcos'altro di vuoto (legato al topic...), altrimenti non si spiega il motivo per cui si occupano di certi argomenti quando ci sono ben altri problemi da affrontare |
Magari, ipotizzo eh, ha fatto scientemente un film hard e lo ha messo o lo hanno messo con il suo consenso in rete.
Ora si è pentita ma non c'è rimedio.
Da qui la proposta ma purtroppo neanche la legge fa miracoli, neanche la legge può sopperire al vuoto cerebrale.
(ex art. 21 Cost.)
|
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 17 Mar 2019 19:48 Oggetto: |
|
|
@amldc
Il mio commento non voleva essere sessista, infatti oltre alla "signora" ho aggiunto "anche altri nell'ambiente" (e sottolineo che ho scritto altri e non altre). E comunque avrei scritto le stesse cose anche se l'autore di questa inutile legge (inutile perché come scritto nell'articolo esistono già leggi per questi reati) fosse stato un maschio |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 17 Mar 2019 19:57 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | # pierospanu.
Concordo completamente.
Ritengo che tutto questa esigenza di leggi protettive nasca dalla perdita di responsabilità generale.
Basterebbe dire non che si ha il diritto di non far circolare certi filmati, ma che si ha l'obbligo di non distribuirli, anche se sei il protagonista maggiorenne e consenziente, a meno che non ci guadagni qualcosa ( e quindi ci paghi anche le tasse).
Secondo me bisognerebbe fare un'opera di "autostima", specie verso le ragazzine: fai delle foto spinte, fai dei video? Sappi che verranno inevitabilmente diffusi. Quindi, quando vengono a ricattarti, non nasconderti. sii orgogliosa di quello che hai fatto.
In questo modo tutta questa storia di vendette, ricatti, bullismo verrebbe azzerata. |
Abbiamo avuto Cicciolina in Parlamento ma di cosa stiamo parlando?
Se si fa una cosa perché si è scelto scientemente di farla mai pentirsi ne vergognarsi.
Probabilmente chi giudica semplicemente vorrebbe ma non non ne ha il coraggio, fregatevene. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 17 Mar 2019 20:04 Oggetto: |
|
|
pierospanu ha scritto: | Sull'argomento continuo a pensare (e dire, se è il caso) che è evidentemente colpevole ed esecrabile il diffondere e mettere in rete tale materiale, ma soprattutto è sostanzialmente IDIOTA produrlo. E' ovvio che se riprendi azioni o situazioni che ti coinvolgono, devi mettere in conto che prima o poi potrai perdere il controllo delle immagini e video. Pertanto: MEGLIO PENSARCI PRIMA!!! |
Non è escrabile, molto spesso è chi lo produce che lo mette in rete (soprattutto gli amatoriali) per il pensarci prima....
Ma in Italia è sempre colpa degli altri anche in casi di manifesta personale idiozia.
Purtroppo il cervello o si ha o non si può inventare.
|
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 17 Mar 2019 20:09 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | Il problema della legge è che non viene applicata, ma interpretata.
Sarebbe bastato forse, un inasprimento della pena, per questo tipo di reato. |
Se non vuoi finire online in situazioni considerate, sconveniente dalla massa di pecore (solo in Italia, in Germania e nella pur cattolicissima Austria non è così, in Austria appunto perché cattolici se fai la sauna con l'asciugamano ti guardano male e ti dicono il Signore ci ha creato nudi non c'è da vergognarsi) non fare film hard anche se solo amatoriali.
Non serve altro. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 18 Mar 2019 14:10 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | # pierospanu.
Concordo completamente.
Ritengo che tutto questa esigenza di leggi protettive nasca dalla perdita di responsabilità generale.
Basterebbe dire non che si ha il diritto di non far circolare certi filmati, ma che si ha l'obbligo di non distribuirli, anche se sei il protagonista maggiorenne e consenziente, a meno che non ci guadagni qualcosa ( e quindi ci paghi anche le tasse).
Secondo me bisognerebbe fare un'opera di "autostima", specie verso le ragazzine: fai delle foto spinte, fai dei video? Sappi che verranno inevitabilmente diffusi. Quindi, quando vengono a ricattarti, non nasconderti. sii orgogliosa di quello che hai fatto.
In questo modo tutta questa storia di vendette, ricatti, bullismo verrebbe azzerata. |
Sembra facile a dirsi, finchè le cose van bene, ci si dice perchè no, metti che poi il maschio insista, con le solite ragioni, e si fa presto a dire, 'tanto sono cose che restano fra noi, siamo così innamorati!'.
Bisognerebbe avere l'intelligenza di capire che il nostro (o nostra) ex è una persona, con dei sentimenti, e che non abbiamo nessun diritto di condividere i suoi video intimi, che sia in una chat o un sito porno.
Perchè dire 'non fatelo, se non volete correre rischi'? E' una limitazione, della propria libertà, della sessualità stessa. Basta solo non essere idioti.
Io inasprirei le pene, e vedi che passa sta moda.
Stessa cosa per il cyberbullismo.
Per quanto riguarda 'magari lo ha chiesto lei di metterlo nel sito porno', ci sarebbe verificare se è così.
Nel caso che due fossero fidanzati, bisogna stabilire un semplice 'da - a', se il video è stato condiviso dopo, beh, mi pare chiaro!
Nel caso sia stato condiviso prima, c'è da stabilire se lei (faccio sempre il caso di lei, perchè più comune, non per essere sessista), lo sapeva. Nel caso di avventure, storie brevi, si potrebbe pensare di no.
etabeta ha scritto: | Se non vuoi finire online in situazioni considerate, sconveniente dalla massa di pecore (solo in Italia, in Germania e nella pur cattolicissima Austria non è così, in Austria appunto perché cattolici se fai la sauna con l'asciugamano ti guardano male e ti dicono il Signore ci ha creato nudi non c'è da vergognarsi) non fare film hard anche se solo amatoriali.
|
Basterebbe solo farli a volto coperto, non credi? Sinceramente non so quanto siano avanti in Austria e Germania, così dall'essere normale vedere on-line chessò, i propri genitori che fanno scambismo, il/la figlio/a col fidanzato/a che sc*** come i conigli, il vicino/a che fa un'orgia, il capo/collega col trans, ecc..
Succo del discorso, qualsiasi sia la tua trasgressione, non è che la vuoi per forza esibire, sesso lo si fa, prima di tutto, per se stessi, non per i guardoni.
Poi, magari sono io, antica. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 18 Mar 2019 15:41 Oggetto: |
|
|
@Maary79
Se uno non è interessato come fa a conoscere le abitudini sessuali diffuse in internet?
SE guardi certe cose che ti meravigli dei vicini etc. ringrazia che li fanno se no tu cosa guarderesti?
E' un discorso generale non rivolto a te.
Guardi i porno poi critichi chi li fa?
Ma ringrazia!
In Germania è molto diverso, l'ho raccontato in altro post.
Trasmissione a tema sulle abitudini sessuali dei tedeschi, non ricordo se era Wa(h)re Liebe o Liebe Sünde il programma fatto tra l'altro alle 9 e mezza di sera ora in cui in Germania i bambini dormono da mezz'ora.
C'era una coppia a cui piaceva guardarsi mentre lo facevano e avevano tappezzato la camera da letto di specchi.
Oltre a mostrarli, non troppo dettagliatamente, in azione li intervistavano anche, senza mascherina.
Quando intervistarono lei sotto l'immagine c'era scritto nome (senza cognome) età e professione, nel caso de quo Busfahrerin (conducente di autobus).
Chi non è interessato alla trasmissione prendendo l'autobus neanche lo sapeva, chi aveva visto la trasmissione non fa il finto perbenista.
Io la chiamo "onestà intellettuale" ma magari sono sbagliato io, o troppo "tedesco" per essere italiano. |
|
Top |
|
|
pierospanu Mortale pio
Registrato: 24/01/11 19:03 Messaggi: 28
|
Inviato: 18 Mar 2019 16:37 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | ...Perchè dire 'non fatelo, se non volete correre rischi'? E' una limitazione, della propria libertà, della sessualità stessa. Basta solo non essere idioti. | Mi sa che ti sei risposta da sola: appunto, basta non essere IDIOTI
Maary79 ha scritto: | ...
Io inasprirei le pene, e vedi che passa sta moda. | Magari... Manzoni insegna! (CFR "I promessi sposi")
Maary79 ha scritto: | ...
Succo del discorso, qualsiasi sia la tua trasgressione, non è che la vuoi per forza esibire, sesso lo si fa, prima di tutto, per se stessi, non per i guardoni.
... |
Idem come sopra: basta non essere IDIOTI
Piero |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 18 Mar 2019 17:43 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | @Maary79
Se uno non è interessato come fa a conoscere le abitudini sessuali diffuse in internet?
SE guardi certe cose che ti meravigli dei vicini etc. ringrazia che li fanno se no tu cosa guarderesti? |
Guardo i professionisti non le persone normali con panza e faccidume vario, che giocano a fare i pornodivi/e, molti li trovo ridicoli/e!
E per inciso, a me non interessa chi li fa, anche se sono amatoriali, l'importante è che siano tutti consenzienti e consapevoli di quello che fanno.
etabeta ha scritto: | In Germania è molto diverso, l'ho raccontato in altro post.
Trasmissione a tema sulle abitudini sessuali dei tedeschi, non ricordo se era Wa(h)re Liebe o Liebe Sünde il programma fatto tra l'altro alle 9 e mezza di sera ora in cui in Germania i bambini dormono da mezz'ora.
C'era una coppia a cui piaceva guardarsi mentre lo facevano e avevano tappezzato la camera da letto di specchi.
Oltre a mostrarli, non troppo dettagliatamente, in azione li intervistavano anche, senza mascherina.
Quando intervistarono lei sotto l'immagine c'era scritto nome (senza cognome) età e professione, nel caso de quo Busfahrerin (conducente di autobus).
Chi non è interessato alla trasmissione prendendo l'autobus neanche lo sapeva, chi aveva visto la trasmissione non fa il finto perbenista.
Io la chiamo "onestà intellettuale" ma magari sono sbagliato io, o troppo "tedesco" per essere italiano. |
Per me possono fare quello che vogliono, è TV spazzatura come il grande bordel ... ehm, fratello!! Se mi voglio mettere uno specchio posizionato in modo 'strategico', non ho bisogno di fare la very cool in un programma televisivo, con il mio nome, cognome, lavoro, ecc..ci tengo alla mia privacy.
Non ho bisogno di mettere le mie prodezze sessuali in un sito porno, neanche con la mascherina, in nessun modo. Ma ripeto, gli altri, che facciano pure il trenino, che io me la rido... L'importante è che siano tutti d'accordo!
Piersopanu ha scritto: | Mi sa che ti sei risposta da sola: appunto, basta non essere IDIOTI
|
Lo so che quanto scrissi è pura utopia, ma è pura utopia dire 'se non volete rischiare non fatelo'. E piuttosto di dare dell'idiota a chi viene condiviso controvoglia, do dell'idiota a chi condivide senza il permesso. E spero che gli costi una cifra non alta, di più, fra risarcimento danni d'immagine, violazione della privacy, spese processuali, e altro che ci aggiungeranno ben venga...
Magari una rendita a vita, visto che in alcuni casi, i video porno rimossi, in rete poi ci ritornano... |
|
Top |
|
|
Zio_LoneWolf Semidio
Registrato: 18/05/16 09:00 Messaggi: 207
|
Inviato: 18 Mar 2019 18:00 Oggetto: |
|
|
Lina Merlin è viva e lotta insieme ai soliti noti - bigotti e "genitori preoccupati".
Che non sono in grado di capire che ogni "proibizionismo" è un incentivo alla ribellione, ma soprattutto un bell'aiuto alla malavita e mafie varie.
Eppure uno penserebbe che l'esperienza del Proibizionismo USA, della legge Merlin e della "Guerra alla droga" qualcosa l'abbia pur insegnato... |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 18 Mar 2019 18:20 Oggetto: |
|
|
@Zio_Lone_Wolf
Per inciso, la legge in discussione non c'entra con il proibizionismo.
Riguardo alla riapertura delle case chiuse, sembra che Salvini le voglia riaprire, non so in che modo però.
Per la liberazione delle droghe leggere siamo ancora in alto mare, anche se qualcosa si è mosso (si può coltivare e vendere l' "erba" legalmente, se si sta al massimo 0,2% di THC, e si indica come uso finale...per collezione! ) |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 18 Mar 2019 19:31 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: |
Guardo i professionisti |
De gustibus... nei film professionali è tutto finto, conosco chi ha lavorato nel settore, come aiuto regista e fotografo di scena, mi ha spiegato come riproducono anche il liquido bianco... finto anche quello, ma dai!
Che tristezza. IMHO
Maary79 ha scritto: |
l'importante è che siano tutti consenzienti e consapevoli di quello che fanno |
Giustissimo! Ma allora poi non ti dovresti pentire.
Se ti penti poi temo necessiti di un amministratore di sostegno più che di leggi sul porno in rete.
Maary79 ha scritto: |
Ma ripeto, gli altri, che facciano pure il trenino... |
Io faccio il vagone con i fanali rossi che è più sicuro, chi fa la locomotiva?
Maary79 ha scritto: |
Riguardo alla riapertura delle case chiuse, sembra che Salvini le voglia riaprire, non so in che modo però. |
Credo voglia farlo con una Legge posto che secondo l'ordinamento giuridico italiano ogni Legge vigente è modificabile o addirittura abrogabile con Legge successiva.
Basta una Legge di un articolo
Art. 1 Dal 15 giorno dalla pubblicazione della presente Legge sulla Gazzetta Ufficiale della repubblica Italiana la La legge 20 febbraio 1958, n. 75 si intende abrogata. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|