Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{ictuscano} Ospite
|
Inviato: 15 Feb 2019 09:05 Oggetto: |
|
|
"Ciò che di questa routine ha affascinato l'ultimo World Economic Forum è proprio la bottiglia: non viene gettata, ma lavata e riutilizzata quasi all'infinito."
A me invece del World Economic Forum non ha mai affascinato niente... :-)
Battute populistiche a parte, non è che si possa commentare granché, visto che nell'articolo non c'è niente che chiarisca come funzionerebbe la cosa. Un commento "al buio" lo posso comunque fare. C'è una cosa oggi che forse è tra le meno disponibili: "il tempo". Per questo (oltre che per altri motivi su cui salto) per es. non mi pare si siano diffuse le iniziative del tipo detersivi "a la carte". Ora, se ci pensiamo, chi impedirebbe di vietare che la frutta debba essere venduta preconfezionata? Solo sfusa, ciascuno prende i suoi sacchettini compostabili e via. Al momento, lo impedisce il tempo. Se io dovessi prendermi lo sfuso, perderei tempo. Perdo tempo col detersivo sfuso. Perdo tempo coi croccantini sfusi. Perdo tempo con l'acqua del fontanello pubblico (ma in questo caso accetto di perderlo: ma è una scelta mia).
Certo, qualcosa potrebbe essere fatto. Per esempio vietare il preincartato al di sotto (che so) di 2 chili. Per esempio mettere a disposizione, oltre ai sacchetti compostabili, quelli di carta (al di sotto di un certo peso, non c'è alcun problema). Saluti |
|
Top |
|
|
janez Semidio
Registrato: 07/12/11 15:24 Messaggi: 478
|
Inviato: 15 Feb 2019 11:23 Oggetto: |
|
|
Si vabbè, ma se il preconfezionato sta in contenitori riciclabili, non vedo la perdita di tempo.
Quello che non mi piace è l'affermazione secondo cui
Citazione: | Perché l'idea funzioni è però necessario avere dei partner importanti |
Se ci fosse una coscenza politica sull'argomento, il legislatore, pensando al bene pubblico, dovrebbe obbligare i produttori e non aspettare che si degnino di fare quello che è giusto spacciandolo per iniziative ecologiche con cui si fanno pure pubblicità. |
|
Top |
|
|
Paolosalva Semidio
Registrato: 16/12/17 15:32 Messaggi: 266 Residenza: Italia
|
Inviato: 15 Feb 2019 13:21 Oggetto: |
|
|
Sarebbe interessante conoscere i motivi per cui si passo dal sistema dei contenitori riutilizzati a quelli monouso, forse potrebbero essere motivi ancora validi. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 15 Feb 2019 13:22 Oggetto: |
|
|
Tutte fischiate.
L'inquinamento si riduce consumando il minimo indispensabile e comperando con il cervello valutando costi/benifici anziché marchi.
E soprattutto si riduce smettendo di consumare risorse per produrre cose inutili perché se restano nei magazzini vuol dire che non hanno nessuna utiltà.
link
link
Vi ricordate la fischiata dello start&stop che avrebbe definitivamente eliminato i problemi di inquinamento?
Tutte st....te come direbbe Stallman per spillare soldi ai polli perché l'unica cosa che vale veramente con il modello economico capitalista è il denaro quindi va tenuto stertto. |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 15 Feb 2019 13:51 Oggetto: |
|
|
Una cosa a cui solitamente non si pensa è al trattamento necessario che occorre ai contenitori prima di essere ri-riempiti; p.es. le bottiglie di vetro ad uso alimentare vengono trattate con agenti chimici, acidi e "contro-acidi" che sono tutti prodotti inquinanti; vero che le industrie devono trattare adeguatamente questo tipo di rifiuti, ma sarebbe da valutare se sia peggio, per l'ambiente, questo tipo di di trattamenti o il riciclo delle bottiglie di plastica (io non sono in grado di valutarlo) |
|
Top |
|
|
Paolosalva Semidio
Registrato: 16/12/17 15:32 Messaggi: 266 Residenza: Italia
|
Inviato: 15 Feb 2019 14:11 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | Tutte fischiate.
L'inquinamento si riduce consumando il minimo indispensabile e comperando con il cervello valutando costi/benifici anziché marchi.
E soprattutto si riduce smettendo di consumare risorse per produrre cose inutili perché se restano nei magazzini vuol dire che non hanno nessuna utiltà.
link
link
Vi ricordate la fischiata dello start&stop che avrebbe definitivamente eliminato i problemi di inquinamento?
Tutte st....te come direbbe Stallman per spillare soldi ai polli perché l'unica cosa che vale veramente con il modello economico capitalista è il denaro quindi va tenuto stertto. |
No, scusa, ma nessuno si è mai sognato di dire che lo start e stop avrebbe eliminato definitivamente i problemi di inquinamento. |
|
Top |
|
|
{ice} Ospite
|
Inviato: 15 Feb 2019 14:34 Oggetto: |
|
|
la COOP nella mia regione aveva lanciato un sistema per fare il refill dei contenitori di acqua e detersivi....ma non ha avuto successo tanto che li hanno aboliti
Troppe volte proprio quando sei al supermercato ti viene in mente che forse ti manca qualcosa...quindi ovviamente non hai con te il conventitore vuoto da ricaricare
.
p.s. nel mondo tedesco va ancora molto di moda il sistema dei vuoti a rendere per le bevande vendute in bottiglia di vetro, in particolare la birra |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 15 Feb 2019 15:03 Oggetto: |
|
|
Paolosalva ha scritto: | etabeta ha scritto: | Tutte fischiate.
L'inquinamento si riduce consumando il minimo indispensabile e comperando con il cervello valutando costi/benifici anziché marchi.
E soprattutto si riduce smettendo di consumare risorse per produrre cose inutili perché se restano nei magazzini vuol dire che non hanno nessuna utiltà.
link
link
Vi ricordate la fischiata dello start&stop che avrebbe definitivamente eliminato i problemi di inquinamento?
Tutte st....te come direbbe Stallman per spillare soldi ai polli perché l'unica cosa che vale veramente con il modello economico capitalista è il denaro quindi va tenuto stertto. |
No, scusa, ma nessuno si è mai sognato di dire che lo start e stop avrebbe eliminato definitivamente i problemi di inquinamento. |
Ma come?
L'avevano pure scritto e non un pirla qualunque ma l'ACI
link
Non mi pare che le cose siano migliorate
Visto che gli ita(g)liani notoriamente non amano leggere ....posto anche un video link
Non ho preso volutamente ad esempio grandi città link
Fatevi spennare voi che io preferisco dormire sul
cuscino imbottito di banconote e ridurre l'inquinamento riducendo i consumi, anche di contenitori inutili. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 15 Feb 2019 15:10 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | Una cosa a cui solitamente non si pensa è al trattamento necessario che occorre ai contenitori prima di essere ri-riempiti; p.es. le bottiglie di vetro ad uso alimentare vengono trattate con agenti chimici, acidi e "contro-acidi" che sono tutti prodotti inquinanti; vero che le industrie devono trattare adeguatamente questo tipo di rifiuti, ma sarebbe da valutare se sia peggio, per l'ambiente, questo tipo di di trattamenti o il riciclo delle bottiglie di plastica (io non sono in grado di valutarlo) |
Finalmente qualcuno che usa la testa e pensa anche ai contro
C'è anche da considerare che per il lavaggio vengono usati impianti industriali mossi da motori elettrici e riduttori oltre a tutta la carpenteria inanimata.
C'è anche da considerare il consumo energetico delle linee di lavaggio e il loro impatto ambientale a fine vita oltre ai costi e alle risorse per produrre detti impianti. |
|
Top |
|
|
Paolosalva Semidio
Registrato: 16/12/17 15:32 Messaggi: 266 Residenza: Italia
|
Inviato: 15 Feb 2019 16:26 Oggetto: |
|
|
etabeta ha scritto: | Paolosalva ha scritto: | etabeta ha scritto: | Tutte fischiate.
L'inquinamento si riduce consumando il minimo indispensabile e comperando con il cervello valutando costi/benifici anziché marchi.
E soprattutto si riduce smettendo di consumare risorse per produrre cose inutili perché se restano nei magazzini vuol dire che non hanno nessuna utiltà.
link
link
Vi ricordate la fischiata dello start&stop che avrebbe definitivamente eliminato i problemi di inquinamento?
Tutte st....te come direbbe Stallman per spillare soldi ai polli perché l'unica cosa che vale veramente con il modello economico capitalista è il denaro quindi va tenuto stertto. |
No, scusa, ma nessuno si è mai sognato di dire che lo start e stop avrebbe eliminato definitivamente i problemi di inquinamento. |
Ma come?
L'avevano pure scritto e non un pirla qualunque ma l'ACI
link
Non mi pare che le cose siano migliorate
Visto che gli ita(g)liani notoriamente non amano leggere ....posto anche un video link
Non ho preso volutamente ad esempio grandi città link
Fatevi spennare voi che io preferisco dormire sul
cuscino imbottito di banconote e ridurre l'inquinamento riducendo i consumi, anche di contenitori inutili. |
E, logicamente, in nessun link si dice che lo start e stop risolva definitivamente i problemi d'inquinamento. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11580 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 15 Feb 2019 16:45 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | Una cosa a cui solitamente non si pensa è al trattamento necessario che occorre ai contenitori prima di essere ri-riempiti; p.es. le bottiglie di vetro ad uso alimentare vengono trattate con agenti chimici, acidi e "contro-acidi" che sono tutti prodotti inquinanti; vero che le industrie devono trattare adeguatamente questo tipo di rifiuti, ma sarebbe da valutare se sia peggio, per l'ambiente, questo tipo di di trattamenti o il riciclo delle bottiglie di plastica (io non sono in grado di valutarlo) |
tendo a pensare che lo stesso procedimento venga applicato sia alle bottiglie di vetro 'nuove' che quelle 'usate', e che quindi probabilmente almeno si eviterebbero i costi (ambientali) di produrre una bottiglia nuova partendo dal vetro frantumato di una bottiglia uguale vecchia |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 15 Feb 2019 19:02 Oggetto: |
|
|
Citazione: | tendo a pensare che lo stesso procedimento venga applicato sia alle bottiglie di vetro 'nuove' che quelle 'usate' |
Non ne sono sicuro al 100% ma tendo ad escluderlo per un motivo molto semplice: il tragitto che compie una bottiglia nuova è noto, come è noto quello che ha contenuto (nulla). Però non si può dire lo stesso delle bottiglie usate; p.es. qualcuno (anche in buona fede), prima di renderle potrebbe utilizzarle per metterci liquidi tossici, es. la benzina per lo scooter che è rimasto a secco, un po' di acquaragia prestata dal cugino per pitturare il cancello, ecc. ma anche banalmente c'è chi conserva le bottiglie vuote in attesa di renderle in cantina dove magari come inquilini ci sono dei topi...
Ma comunque, ripeto, non ho idea se a livello ambientale è conveniente riutilizzare le bottiglie di vetro trattandole come si deve o utilizzare il monouso in plastica/vetro, ci vorrebbero degli studi seri a riguardo. Ovvio che sott'intendo che per il monouso si debba considerare il riciclo/smaltimento, come nel riutilizzo occorre valutare il trattamento di tutti i rifiuti tossici prodotti |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 15 Feb 2019 19:20 Oggetto: |
|
|
Paolosalva ha scritto: | etabeta ha scritto: | Paolosalva ha scritto: | etabeta ha scritto: | Tutte fischiate.
L'inquinamento si riduce consumando il minimo indispensabile e comperando con il cervello valutando costi/benifici anziché marchi.
E soprattutto si riduce smettendo di consumare risorse per produrre cose inutili perché se restano nei magazzini vuol dire che non hanno nessuna utiltà.
link
link
Vi ricordate la fischiata dello start&stop che avrebbe definitivamente eliminato i problemi di inquinamento?
Tutte st....te come direbbe Stallman per spillare soldi ai polli perché l'unica cosa che vale veramente con il modello economico capitalista è il denaro quindi va tenuto stertto. |
No, scusa, ma nessuno si è mai sognato di dire che lo start e stop avrebbe eliminato definitivamente i problemi di inquinamento. |
Ma come?
L'avevano pure scritto e non un pirla qualunque ma l'ACI
link
Non mi pare che le cose siano migliorate
Visto che gli ita(g)liani notoriamente non amano leggere ....posto anche un video link
Non ho preso volutamente ad esempio grandi città link
Fatevi spennare voi che io preferisco dormire sul
cuscino imbottito di banconote e ridurre l'inquinamento riducendo i consumi, anche di contenitori inutili. |
E, logicamente, in nessun link si dice che lo start e stop risolva definitivamente i problemi d'inquinamento. |
link
"Questi sono solo alcuni dei marchi che hanno scelto di ridurre al massimo le emissioni!
Poi se non vuoi vedere problemi tuoi.
Doveva essere un miracolo tecnologico, si è rivelata una tecnobufala. |
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 15 Feb 2019 21:56 Oggetto: |
|
|
Riguardo alle bottiglie in vetro a rendere.
Dalle mie parti ci sono ancora commercianti che fanno il giro, consegnano le casse di acqua e ritirano il vuoto.
Ho fatto un conto a spanne e non costa molto di più: qualche centesimo.
Ma viene ammortizzato dal fatto che fanno la consegna a domicilio.
Quindi credo che il sistema di recupero sia economico (dopo tanti anni non ho ancora preso malattie riconducibili alle bottiglie poco pulite).
Riguardo alle confezioni monouso.
Ricordo che quando ero un bambino (più di trentanni fa. Come passa il tempo) vendevano le merendine in un unica confezione formato famiglia. Poi hanno cominciato a dire che era poco igienico e che le ultime merende si guastavano perché aperte per troppo tempo.
E dopo sono passati al monouso.
Posso affermare certamente che le ultime merendine del sacchetto erano meno appetitose (consumate dopo qualche giorno), ma non erano certo andate a male.
Credo che l'ossessione per l'igiene e la pulizia sia cominciata allora.
Ho un vago ricordo di una pubblicità in cui si affermava che il detersivo in oggetto eliminava il cento per cento dei batteri. (Solo anni dopo hanno dovuto accontentarsi di un 99%).
Ma di recente alcune ricerche hanno dimostrato che troppa pulizia fa male.
Secondo me è anche una questione di "dimensione": invece di fare confezioni maxi si dovrebbero fare confezioni più normali. Allora basterebbe la confezione del pacchetto invece di una doppia (pacchetto e porzione). |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 16 Feb 2019 09:10 Oggetto: |
|
|
janez ha scritto: | Si vabbè, ma se il preconfezionato sta in contenitori riciclabili, non vedo la perdita di tempo.
Quello che non mi piace è l'affermazione secondo cui
Citazione: | Perché l'idea funzioni è però necessario avere dei partner importanti |
Se ci fosse una coscenza politica sull'argomento, il legislatore, pensando al bene pubblico, dovrebbe obbligare i produttori e non aspettare che si degnino di fare quello che è giusto spacciandolo per iniziative ecologiche con cui si fanno pure pubblicità. |
Quoto, come la vendita dell'acqua la può fare il piccolo commerciante, che poi riutilizza i vuoti, lo stesso si può fare anche con il latte. Nessuna perdita di tempo. Solo la noia di mettersi d'accordo con chi fa la consegna per gli orari. Poi, sarebbe da specificare che in tali bottiglie non vanno messi liquidi tossici (sembra ovvio, ma a volte la gente o se ne frega, o non pensa che lì ci potrebbe finire di nuovo la sua acqua o latte).
L'unica cosa è capire quanto costerebbe poi il latte al litro.
O per risparmiare che tipo di latte ci finirebbe.
Di sicuro, se le grandi multinazionali citate sopra prendono il controllo ci rimette la qualità del latte. E già mi vedo l'app obbligatoria per poter usare il servizio.
Più interessante, per me, se la cosa fosse gestita in maniera locale da pastori e distributori. |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2705
|
Inviato: 16 Feb 2019 16:03 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | Quoto, come la vendita dell'acqua la può fare il piccolo commerciante, che poi riutilizza i vuoti, lo stesso si può fare anche con il latte. Nessuna perdita di tempo. Solo la noia di mettersi d'accordo con chi fa la consegna per gli orari. Poi, sarebbe da specificare che in tali bottiglie non vanno messi liquidi tossici (sembra ovvio, ma a volte la gente o se ne frega, o non pensa c
he lì ci potrebbe finire di nuovo la sua acqua o latte).
L'unica cosa è capire quanto costerebbe poi il latte al litro.
O per risparmiare che tipo di latte ci finirebbe.
Di sicuro, se le grandi multinazionali citate sopra prendono il controllo ci rimette la qualità del latte. E già mi vedo l'app obbligatoria per poter usare il servizio.
Più interessante, per me, se la cosa fosse gestita in maniera locale da pastori e distributori.
|
Io ho vissuto tutte e due le epoche.
Quando ero bambino, prima che amministratori pubblici avidi di tasse - per costruire si pagano oneri di urbanizzazione - distruggessero l'ambiente appoggiando la speculazione edilizia, pur abitando in un paese che già allora contava 20000 abitanti di la dalla strada avevamo un contadino.
Avevamo la nostra bottiglia e mia madre mi mandava a prendere il latte dopo la mungitura pomeridiana ma era la Nostra bottiglia in vetro comperata nuova e lavata ogni volta.
Poi in nome del progresso, e dei costi di distribuzione ridotti dal minor peso si è passati al Tetrapak.
Ora considerato che i contadini sono praticamente estinti e la frenesia della vita moderna ... è molto più comodo e soprattutto più igienico il modello usa e ricicla il contenitore per scopi non alimentari.
link
IMHO |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 17 Feb 2019 17:07 Oggetto: |
|
|
Si anch'io l'ho vissuto, abitavo in un paese di provincia che allora contava 10.000 abitanti. Latte dal contadino bollito in casa, acqua portata a casa in bottiglie di vetro da rendere, pane portato dal fornaio al domicilio, e di spesa se ne faceva molto meno, tenendo presente che tutti avevano pollame e orto a casa.
Non so cosa sia successo, forse i lavori sono cambiati, anche se c'è meno lavoro, chi ce l'ha ha meno tempo, e molti lavori o si sono estinti o sono rimasti nelle lontane periferie... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 17 Feb 2019 18:22 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | [...]Più interessante, per me, se la cosa fosse gestita in maniera locale da pastori e distributori. |
Nella mia città ci sono diversi distributori di latte gestiti e riforniti dagli allevatori/agricoltori dell zona in cui puoi andare a prendere il latte con la tua bottiglia di vetro lavata d ate a casa tua ad 1 € al litro (in alcuni sono disponibili anche altri latticini o vegetali a lunga conservazione naturale sempre riforniti dagli stessi agricoltori/allevatori).
Unico problema è se ci vai in macchina a prendere un solo litro di latte l'inquinamento correlato a quel litro di latte diventa insostenibile. |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 17 Feb 2019 19:16 Oggetto: |
|
|
@Gladiator
Anche da me c'erano quei distributori, però da un qualche anno li hanno sostituiti ed ora non erogano più latte sfuso ma latte pastorizzato in bottiglie di plastica |
|
Top |
|
|
|