Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 20 Ott 2017 16:10 Oggetto: |
|
|
Adesso ho Mint 18.2 (dato che l'ho reinstallato pochi giorni fa, ho pensato di mettere quello più recente).
OK, l'ho fatto. Adesso swappiness è a 10.
Naturalmente dato che cambierò l'hard disk, tutto questo sarà da ripetere, ma va bene per imparare. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11589 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 20 Ott 2017 16:32 Oggetto: |
|
|
chiaro, intanto comunque vediamo di renderlo ancora un po' più veloce attivando la cache del disco: dal programma 'Disk,' vai su Settings dal menù, Cache, metti enable) |
|
Top |
|
|
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 20 Ott 2017 16:50 Oggetto: |
|
|
Fatto.
Attivare la cache può portare a perdita di dati in caso di interruzione dell'alimentazione. Dato che è un portatile e c'è la batteria inserita, in teoria questo limita i rischi?
Nel frattempo andando su "Dischi" ho appena avuto la notizia che i settori pendenti sono 3. Prima, cioè oggi, erano 2. Li controllo ogni giorno. |
|
Top |
|
|
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 21 Ott 2017 13:09 Oggetto: |
|
|
Ho apassato la swappiness, anche se ammetto che non mi sono mai pressa la briga di controllare le risorse per vedere se entra in funzione la swap.
Ieri sera i settori pendenti sono diventati 4. Nel frattempo ha smesso di funzionare Chromium, che stavo usando perché due giorni fa ha smesso di funzionare Chrome. Ora sto usando Firefox. Non so se sia un problema legato al disco, ma leggendo in giro ho visto che succede ad altri di avere Chrome o Chromium che crashano all'avvio e non si risolve neppure reinstallando. Comunque al momento non intendo occuparmene. Non vale la pena. |
|
Top |
|
|
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 22 Ott 2017 11:05 Oggetto: |
|
|
Ora però la mia priorità sarebbe cambiare l'hd. Ho solo due dubbi:
c'è un limite alla capacità che il pc può gestire?
Mettere un disco ibrido (un SSD tanto non me lo posso permettere / ovvero questo pc non vale la spesa) può fare una qualche differenza? |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12246
|
Inviato: 22 Ott 2017 13:26 Oggetto: |
|
|
Che io sappia devi mettere un disco sata supportato dal pc, dunque se è sata 2, è quello che devi mettere, la capacità non dovrebbe c'entrare nulla, ma aspetta anche altri pareri, di chi ne sa di più.
Se acquisti on-line, puoi chiedere al venditore, o leggere nelle recensioni, una volta che hai scelto un modello, di solito aiutano molto.
Ho diviso un po' di messaggi, così qui trattiamo il problema del tuo pc, e non andiamo OT con altri argomenti.
http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=72017
http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=72016
Se i titoli non sono di vostro gradimento basta chiedere... esclusi i vari mod e supervisor, a cui basta muovere la manina e far da soli! |
|
Top |
|
|
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 22 Ott 2017 16:13 Oggetto: |
|
|
smartclt mi dice
Codice: | SATA Version is: SATA 2.5, 3.0 Gb/s
|
Ho anche provato questo:
Codice: | dmesg | grep SATA
[ 1.955541] ahci 0000:00:1f.2: AHCI 0001.0200 32 slots 4 ports 3 Gbps 0x33 impl SATA mode
[ 2.032120] ata1: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe204000 port 0xfe204100 irq 29
[ 2.032132] ata2: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe204000 port 0xfe204180 irq 29
[ 2.032144] ata5: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe204000 port 0xfe204300 irq 29
[ 2.032157] ata6: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfe204000 port 0xfe204380 irq 29
[ 2.362978] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.363005] ata5: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[ 2.512069] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[ 2.512104] ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
|
Tutti i dischi recenti sono a 6.0 Gbps. Ho letto che sono retrocompatibili, quindi non sarebbe un problema. Certo, potrei forse risparmiare comprando un modello vecchio, se lo trovo, ma vale la pena? |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11589 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2017 16:26 Oggetto: |
|
|
qui secondo me devi capire se vale la spesa dell'upgrade o no, ovvero se considerare l'acquisto di un PC nuovo invece.
un disco SATA II 2,5" 5400 rpm da 500 GB online parte da 40+ Euro (qualche Euro in più per il 1000 GB / 1 TB), poi ci metti la spedizione e fanno circa 50 Euro. E poi l'upgrade te lo fai da te o hai un conoscente che te lo fa gratis? |
|
Top |
|
|
elisa.r Dio minore
Registrato: 18/11/12 16:05 Messaggi: 607
|
Inviato: 25 Ott 2017 18:25 Oggetto: |
|
|
Pensavo appunto di spendere 40-50 euro. Un computer nuovo adesso non lo posso prendere. Faccio tirare avanti questa carretta finché ce la fa.
Il montaggio penso di farlo io. L'ho già aperto due volte per pulirlo, ho smontato ventola, dissipatore e cambiato la pasta termica. Penso che a cambiare l'hd dovrei farcela. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12246
|
Inviato: 25 Ott 2017 19:14 Oggetto: |
|
|
Io penso che per 50 euro ci possa stare benissimo come spesa, il suo pc lo conosce e sa i limiti, e finché riesce a farci tutto...uno nuovo, magari uno di quelli poco costosi e tanto scarsi (vedi Celeron o portatili simili), son soldi buttati.
Quando ha i soldi ne prende uno buono, non uno di quei cessetti da 250 euro, già vecchi...e se non si ha da portarlo in giro, optare per un assemblato, sono più potenti, e costano meno. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11589 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 25 Ott 2017 22:33 Oggetto: |
|
|
ah beh se hai esperienze con la pasta termica, cambiare un HD è uno scherzo in confronto
Due note: non vale la pena spendere di più per un SATA III, tanto un HD meccanico non arriva a velocità di trasferimento che saturino la banda del SATA II. Se per qualche euro trovi un HD un po' più veloce (7200 rpm) quello può valerne la pena, avrai velocità superiori dal 20% al 50% - niente di paragonabile agli SSD, sia chiaro.
Anche aggiungere qualche euro per passare al 1000 GB può valere la pena se così eviti di comprare un disco esterno in più... (edit: tipo questi) e poi quando dismetterai il PC, lo apri e prendi l'HD e con un box USB 3.0 lo trasformi in un HD esterno, e lo userai ancora per un po'
Se cerchi distribuzioni ancora più leggere (e sei pronta ad accettare un bel po' di limiti) ci sono distribuzioni ancora più minimaliste e meno esose. Onestamente non credo sia il caso... |
|
Top |
|
|
|