Olimpo Informatico

[utonto_medio]

avevo già fatto questo

ti è utile?
se serve posso disabilitare launc csm... però mi pare mi aveste detto di metterlo così qualche mese fa.. idem l'assistenza di asus.. "Per installare un altro sistema operativo, deve cambiare sul Bios le seguenti voci:

FAST BOOT --> DISABLED
LANCH CSM --> ENABLED
SECURE BOOT CONTROL --> DISABLED
"

[Maary79]

Il volume 3 è la partizione EFI, il tuo partizionamento è gpt. Launch CSM è per mettere il BIOS in modalità MBR o anche chiamata modalità legacy.
Io di certo non ti ho detto di abilitarlo, io ce l'ho disabilitato.
Prova a disabilitarlo, controlla se Windows parte e poi riprova a caricare una live di Linux, Xubuntu magari.

Sulla schermata save and exit puoi avviare il DVD uefi senza cambiare l'ordine di boot, dove sta scritto boot override.

[utonto_medio]

disabilitato launch csm csm ma mi da lo stesso errore di prima.
in più cè una ulteriore riga che dice
[ 116.225930] NMI watchdog: BUG soft lockup - CPU#1 stuck for 23s! [systemd-udevd:1017]
come in precedenza nell'ultima schermata nera prima del logo di xubuntu compare una scritta del tipo ignoring gprt. non riesco a leggerla o a fotografarla perchè è troppo veloce. anche se premo pausa non si blocca..

i 3 "-" che ci sono dopo quite splash li devo lasciare, vero?

win10 funziona regolarmente però non è una scheggia (sul mio i5 di 4/5 anni fa funziona meglio), ma l'idea era di usare linux su questo pc.

domanda utonta... ma se io lo installo anzichè usare la live c'è il rischio che funzioni?
Nel caso come gestisco le partizioni per fare il tutto nel modo più indolore possibile in caso qualcosa andasse storto (non vorrei incasinarmi windows o le partizioni di ripristino per questa cosa, vedi tavola delle partizioni che ho postato in precedenza)

[Maary79]

Non ho capito se poi si avvia il live, nonostante gli errori, anche io ne vedevo avviando in live, ma poi si avviava e dopo l'installazione e i driver proprietari Nvidia e vari aggiornamenti sono spariti.

Se non si avvia in live ti sconsiglio di installare, avresti una cosa poi da togliere perchè non funziona...il partizionamento non è un problema, le partizioni W10, ripristino, restore, non le tocchiamo in ogni caso.

[utonto_medio]

la live non parte si blocca con gli errori che ho scritto.
una distro altrettanto facile come quelle che conosco ma basata su un kernel diverso? i(se ho compreso quello che volevi dire) il requisito principale è la sicurezza.
aggiornamento pasquale: ho provato una live di mint xfcf 17.3, ho avviato con nomodeset e ha funzionato. ci ho riprovato e non ha più funzionato...

[Maary79]

Le più famose sono Mint e le *buntu.
Prova ad aspettare aprile che esce la 16.04 lts di *buntu, su pc nuovi è sempre meglio avere un kernel nuovo, per evitare di avere una cosa che va quando gli pare a lui.
Mint basata sulle lts di Ubuntu, proporrà la nuova versione poco dopo.

Vuoi provare una rolling? Ma non la installare che è instabile...sono molto aggiornate rispetto alle "stable"..

[MK66]

[utonto_medio]

ad aprile manca poco... aspetterò...
la cosa che non mi spiego è perchè mint xfce abbia funzionato una sola volta... la risoluzione era bassa però almeno funzionava... un'altra volta frulla frulla mi compare alla fine una schermata nera con un testo tipo terminale (infatti ho spento son un sudo shutdown o qualcosa del genere).

[Maary79]

Nel frattempo puoi provare quelle che ti ha detto MK66, PCLinuxOS l'ho usata anche io per un annetto, la lxde, su quello che all'epoca era il mio portatile principale, purtroppo incompatibile con gli ultimi *buntu (dalla 13.xx in poi), di rolling ne ho un'altra tuttora installata (Semplice Linux, distro italiana che ha fatto anche una versione "Stable" da un annetto circa).

[MK66]

Semplice è effettivamente rolling, e deriva da Debian Sid, quindi i comandi di fatto sono sempre gli stessi di Ubuntu (o quasi) a differenza delle altre che, essendo di altre famiglie, cambiano completamente nei comandi di sistema da dare a terminale...

[Maary79]

Diciamo che io sono un po' di parte perchè la uso ancora, c'è in 2 versioni, la Semplice Current: 7.0.1 "Comfortably Numb" che sarebbe quella instabile, la cosidetta rolling, che aggiorna tutto all'ultima versione.

E c'è la Semplice for Workstations: 2015.2 "Jethro Tull" che è quella stabile, che aggiorna il minimo indispensabile, e che è stato testato.

Basata sui 2 rami di Debian (anche Ubuntu e Mint sono basate su Debian ma solo il ramo "stable"), i comandi e le guide sono gli stessi per Debian.

link

Ha un interfaccia diversa dagli altri, una specie di Dash che scende da sopra...ed è molto personalizzabile.

[utonto_medio]

però se derivano da debian c'è il rischio che non girino sulla macchina diabolica giusto?
la cosa fondamentale è la sicurezza perchè fondamentalmente uso quel pc solo per l'home banking.

[Maary79]

Il kernel linux è sempre lo stesso, anche se a tua scelta puoi usare l'ultimo o uno più vecchio.
Quelle che ti ha consigliato MK66 non sono derivate di Debian.
PcLinuxOs deriva da RedHat, Manjaro e Sabayon nemmeno, sono le versioni semplificate di Arch e Gentoo.
Provale, vedi se partono. Tanto che aspetti la nuova lts di *buntu, o Mint, che io proverei comunque.
Nella mia esperienza ho visto distro della stessa specie (Debian per l'esattezza) non partire sui miei pc, e altre si, dipende dai driver che ci caricano su i vari sviluppatori.

[utonto_medio]

ho provato Semplice... la live gira però non mi trovo a mio agio...
manjaro xfce non gira
sabayon montly xfce non gira
PClinux mate gira.
domanda posso installarci sopra firestarter? (nel synaptic non lo trovo... forse perchè è nei repository debian e quindi non c'è?)