Olimpo Informatico

[Zievatron]

Scusa Maary79, ma se rileggi l'articolo vedrai bene che c'è un punto in cui parla proprio dell'umanità che incancrenisce. Dunque, la provocazione c'è. Non potevo esimermi.

Poi, non vedo perchè la fantascienza debba scadere nell'assurdo, condito di un genere di "poesia" che non so come definire.

[Zeus]

Articolo, m'hai provocato e io te catastrofizzo.

[Maary79]

[Zeus News]

Leggi l'articolo Interstellar, gli spoiler
La seconda parte della recensione (negativa) a Interstellar. Spoiler da qui in poi.


 

(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)

[Zievatron]

[{Celestina Rossi}]

Vado al cinema per il piacere di guardare un film e a rilassarmi, non per criticare. A me, e non solo a me, il film è piaciuto tantissimo e lo riguarderei. Le missioni Nasa, teorie scientifiche e quant'altro in questo film c'azzeccano poco ma è bello anche sognare ad occhi aperti no?

[Milton]

[Zievatron]

@Milton
Lo so. Davo per scontato che la parola "oscura" stesse per "non visibile dalla Terra" e, quindi, rivolta verso l'esterno del sistema Terra-Luna.
Convengo che sarebbe stato più esatto scrivere "nascosta", ma sul momento mi è venuta la parola "oscura" in quel senso.

[{aldolo}]

e poi la scienziata è proprio gnocca. da vedere.

[{Michele Vallario}]

E il biglietto costa pure un euro in più! warner ridicola!! Ho visto un altro film.

[{Andrea Sattini}]

@Zeviatron
Non ha alcun senso mettere "il più grande radioosservatorio mai costruito" sulla faccia "oscura" (o tanto peggio "nascosta") della Luna.

[Maary79]

[{kkk}]

Per carita', non dite piu' ad Attivissimo che un film e' scientificamente rigoroso, senno' andra' a vederlo per trovarne tutti i bug. E per vendicarsi del tempo perso scrivera' articoli come questo.

[paolopan]

Questa recensione è meravigliosa:

link

...benchè non proprio rigorosamente scientifica :p

[{chupacabra}]

Mai scaricato tanti pornazzi cercandolo in P2P

[{Elisa Brown}]

Delusione, montagne di polistirolo.

[{Elettrico}]

Come nerd, dopo aver guardato gravity, mi sento di dover puntualizzare alcune cose. prima di tutto le storie familiari drammatiche dei protagonisti non mi interessano, quindi se si fosse potuto risparmiare qualche minuto di dialogo inutile per mostrare qualcosa di più delle stazioni spaziali sarebbe stato molto bello.
poi, sinceramente, il fatto che ryan si salvi per me conta poco. cioè bella per lei, fantastico... però a me interessava il resto, le cose serie, tipo: ma la reazione a catena che genera millemila detriti che minchia sono troppo bastardi e spaccano tutto, genera anche intelligenza? perché quei detriti diventano amici e viaggiano tutti insieme alla stessa velocità? cioè o arriva una nuvola di detriti o niente.
e questa roba dei satelliti, del blackout delle comunicazioni, di tutto che viene fatto a pezzettini, l'hubble, due stazioni spaziali... ma? che cazzo succede dopo? cioè a me interessa proprio quello, chi cazzo paga il disastro? che reazioni sulla terra? si fa un'altra stazione spaziale?
e ancora: c'è una "reazione a catena" e vengono distrutti una marea di satelliti, il gps smette di funzionare (all'inizio del film praticamente) e quindi? che succede? perché non lo possiamo sapere? non si può mandare più nessun satellite in orbita a causa dei detriti? e tutto quello che sulla terra funzionava grazie ai satelliti? io lo voglio sapere, perché per me così com'è il film è senza finale!

[terminoto]

Concordo.. sono appena uscito dal cinema.
Mi è sembrata la sagra delle cose dette a metà per non sbagliare...... la piaga in primis.. che cos'era? perchè? come?
Il codice morse diventa l'unico riferimento privo di errori tecnici o vaneggiamenti.. fino a quando però non appare magicamente memorizzato nei meccanismi di un orologio analogico..
La figlia di cooper gridando Eureka trova la soluzione per salvare l'umanità e spedirla sul nuovo mondo... e invece poi che succede? costruisce una stazione orbitale, un pianeta artificiale vicino a quello vecchio.. e che minchia servivano allora buchi neri, wormhole e missioni suicidio?

[Zievatron]