Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo A Milano le scuole si costruiscono in legno
Abbandonare il calcestruzzo comporta benefici ambientali, fa risparmiare energia e permette di costruire più in fretta.


 
Un asilo realizzato con strutture in legno a Finale Emilia (Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[{Alessandro_S}]

Tutto vero e buono, ma gli costerà un botto di assicurazione antincendio.

[{Marco}]

Abbandonare il calcestruzzo comporta benefici ambientali, fa risparmiare energia e permette di costruire più in fretta... e rende più semplice agli studenti bocciati incendiare le scuole!
Meno male che la sperimentazione riguarda gli asili...

[{francesco richichi}]

Tutti i legni sono impregnati di sostanze fenoliche..

[{R1zax}]

Ma non dovevamo preservare i boschi e l'habitat naturale e usare il legno solo se strettamente necessario?

Non dicevano così gli ambientalisti fino a qualche anno fa'?

[{MAURO}]

Ma ve lo siete mai chiesti perché molti anni addietro abbandonarono l'idea di fare le città in legno e cominciarono a farle in mattoni? Erano stanchi di rifarle dopo ogni incendio. A parte che dopo pochi anni saranno un covo di scarafaggi pulci pidocchi ecc. ma ci sarà una continua manutenzioni con costi alle stelle. Il peggio è che tra anti tarlo, impregnanti, vernici, ritardatari di incendio ecc.i bambini se non periranno in un incendio si beccheranno qualche tumore alla faccia di chi ci guadagna una barca di soldi vendendo per anni e anni questi materiali. MA BRAVI.

[Freestyler]

Anch'io sono decisamente scettico... E poi quanto resiste alle intemperie un edificio in legno? Venti eccezionali? Nevicate particolarmente abbondanti?

[eratostene]

in tutto il mondo civile, Italia esclusa (ma siamo un paese civile?) le costruzioni in legno sono in netto aumento per tutta una serie di motivazioni, da quelle ambientali a quelle economiche e garantiscono la sicurezza dei cittadini come emeglio di quelle in calcestruzzo.
Ben vengano quest einiziative.
ecco, pare strano ma è così: risulta così anche a me che gli edifici in legno di questo tipo abbiano migliori performance non solo da un punto di vista sismico, ma anche di quello antiincendio, a patto di non usare legni resinosi. Poi ricordatevi che è più facile bruciare un foglio di carta appallottolato che dare fuoco ad una risma intera.

[gomez]

[gomez]

[Zievatron]

Grazie a Gomez ed Eratostene per aver chiarito la validità dell'idea di costruire edifici in legno.
Fatti bene, direi che vengono anche una bellezza.

[eratostene]

vedi, è già capitato in altri topic sulla sezione scienze e nuove tecnologie che le critiche vengono fatte da chi non è informato e pensa che siano scemenze. Mi ricordo ad esempio quella sul sonno e la luna piena....ilarità su scienza e scienziati fino a quando "qualcuno" ha spiegato le motivazioni di quel lavoro...

è una questione un pò triste perchè, come dire, dinostrra che c'è gente che spara giudizi sensa conoscere i fatti ma pensando di saperli...

[Gladiator]

@eratostene

Aggiungerei anche che per molti è più semplice affidarsi ai luoghi comuni o, peggio, alla disinformazione che sovente regna sovrana nei canali d'informazione tradizionali, piuttosto che smenarisi e "perder tempo" nel ricercarsi fonti alternative, aggiornate e attendibili.

In questo caso, tra l'altro, nemmeno troppo difficili da trovare basta cercare un poco su qualsiasi motore di ricerca...

A proposito della notizia speriamo che arrivino i fondi necessari!

[eratostene]

In calce annoto questa domanda fattami da un mio amico:

Faccio il puntiglioso: che il legno sia vantaggioso in termini di risparmio energetico, velocità di realizzazione e antisismicità non si discute. Ma in ambiente umido come la Pianura Padana quanto può durare una struttura del genere? E al momento di smaltire il legno impiegato (che avrà di certo subito appositi trattamenti), quali sono i costi ambientali e le possibilità di riciclo?

La risposta me l'ha fornita un architetto che si occupa attivamente di queste cose (anzi, sta proprio cercando di fondare una vera filiera del legno)

Il problema non è la durabilità del materiale ma come viene messo in opera.
Una delle costruzioni in legno più antiche è la Pagoda del tempio di Horyu-ji a Nara in Giappone, anno di costruzione 607 d.c., 5 piani, 31,5 m. che resiste bene in un ambiente umido come quello insulare.
Nel caso delle strutture in XLam il legno non subisce alcun trattamento poichè non è in contatto con l'esterno, al momento dello smontaggio che potrà essere particolarmente prolungato nel tempo (pensa alla struttura di copertura di Palazzo Vecchio) potrà essere riutilizzato anche più volte per usi diversi ed alla fine trasformato in biomassa.
Considera inoltre che "sequestra" CO2 per tutto il suo ciclo di vita.

[mda]

@eratostene

Queste costruzioni rimangono "alzate" da terra e opportunamente isolate dal terreno, inoltre il legno di per suo "traspira" e quindi è più sano come percentuale d'umidità nell'ambiente, delle case in muratura.

Il legno è trattato antitarmico e ritardante anticombustione di origine vegetale oppure se artificiale deve essere scarsamente tossica: La parte più tossica è pertanto la vernice e questa prima di riciclarla va levata.

Deve essere assicurata contro l'incendio, mentre una casa in muratura è rarissimo che bruci.

Ciao

[longinous]

Tanto per tagliare la testa al toro riguardo la questione brucia/non brucia: link

[mda]

@longinous

Attenzione dal video si vede chiaramente: SOLO Esposizione al calore (altissimo per 2 ore) NON al fuoco.


Ciao

[longinous]

non per fare il precisino, ma a 1:02 esce la scritta "Parete esposta alle fiamme" (grassetto compreso)

[gomez]

[mda]

@gomez

Lo sportellino era dall'altra parte, opposta, della parete di legno. Comunque rivedendolo mi convinco anch'io della bontà del trattamento anti-fuoco fatto su quel legno.

Ciao