Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
{Marco} Ospite
|
Inviato: 14 Feb 2014 21:45 Oggetto: |
|
|
Secondo me quando hanno scritto: "gli Stati membri non hanno il diritto di disporre una protezione più estesa dei titolari dei diritti d'autore ampliando la nozione di comunicazione al pubblico" stavano pensando all'Italia, non hanno più voglia nemmeno loro di sanzionarci :P |
|
Top |
|
 |
SOFRO Eroe in grazia degli dei

Registrato: 14/01/09 21:25 Messaggi: 180
|
Inviato: 17 Feb 2014 20:56 Oggetto: |
|
|
link
Però...
"L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2001/29 deve essere inoltre interpretato nel senso che osta a che uno Stato membro possa stabilire una maggiore tutela dei titolari del diritto d’autore, includendo nella nozione di comunicazione al pubblico più forme di messa a disposizione di quelle disposte da tale articolo".
Infatti:
link
"...di recente, l’Agcom, con l’approvazione del nuovo regolamento antipirateria, si è voluta arrogare poteri di super-vigilanza che travalicano, spesso, il principio di terzietà del giudice: il regolamento, infatti, sembra, in alcuni passaggi, voler inserire una responsabilità per l’attività di linking".
link
Recentemente, il Presidente Agcom Angelo Marcello Cardani, che ha tenuto un'audizione davanti alle Commissioni riunite, VII e IX della Camera, ha ricordato che il 31 marzo 2014 entrerà in vigore il Regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative ai sensi del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70. |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|