Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- il futuro a 5 stelle -
di Paolo De Gregorio, 2 marzo 2013

Parecchi mesi fa chiedevo a Grillo di puntare a quel 57% del popolo italiano, riflessivo e positivo, che per interessi materiali e principi etici si era manifestato nel voto referendario per l’acqua pubblica, contro il nucleare, contro il legittimo impedimento del vero cancro della nostra democrazia Silvio B.
La vittoria ci fu, malgrado PDL e PD puntassero apertamente alla mancanza del “quorum” perché la politica è meglio che non esca dai palazzi del potere, visto mai che i cittadini prendano gusto alla democrazia diretta. Fu quello il primo segnale che qualche cosa stava cambiando nella testa degli italiani.

Oggi, ad elezioni avvenute, con la dimostrazione matematica che si può fare politica anche senza soldi, rileggendo i primi 20 punti del programma del Movimento, una vera lama di luce verso una autentica democrazia attenta agli ultimi ma anche alla piccola e media impresa, bisogna concludere che il 25% dei voti, con la maglia rosa di primo partito, è molto poco, specialmente se ci confrontiamo con il NULLA proposto dagli altri partiti.

Nel rifiutare ogni alleanza con PD o PDL non bisogna perdere l’occasione di ribadire che la crisi economica è in gran parte frutto di una situazione politiche che da almeno 20 anni è di tipo consociativo, spartitorio (vedi RAI, BANCHE), in cui non esistono più né destra né sinistra, non vi è stato un vero ruolo di opposizione e di controllo, fino allo scandalo conclamato del governo Monti, sostenuto da PDL e PD.

Il teatrino della politica ci vuol far credere che B. e Bersani sono avversari, uno di destra, l’altro di sinistra, ma in realtà sono due partiti di CENTRO, in perenne lotta tra loro per spartirsi potere, affari, mantenimento dei privilegi di CASTA, diretti e pieni responsabili di una crisi che non hanno saputo né individuare, né governare.

A fronte di questi “esperti della politica”, professionisti da decenni, in realtà cialtroni e incapaci, con un’Italia ormai fallita e commissariata dall’Europa e dalle banche, gli italiani perbene dovrebbero premiare più pesantemente una organizzazione di incensurati, che promettono di andarsene dopo due legislature, che si autoriducono lo stipendio, che propongono un reddito di cittadinanza a tutti i disoccupati, da pagare con i soldi che dovremmo buttare per i bombardieri F35, che propongono di abolire le Province, di rientrare da tutte le avventure militari, che propongono l’abolizione del finanziamento ai partiti e all’editoria, e con questi risparmi finanziare massicciamente piccole e medie imprese, industriali, artigiane, agricole, che sono la spina dorsale della nostra economia.

E’ urgente che quel 57% di materializzi di nuovo alle prossime elezioni, poiché dai D’Alema, Bersani, Berlusconi verranno solo guai, paralisi, disoccupazione, precarietà, inganni, e anche se si metteranno d’accordo per un nuovo governo, non hanno la più pallida idea di come uscire dalla crisi, se non continuando a tagliare la spesa sociale, i servizi, la scuola, la ricerca.

Oggi già si vede la linea contro il M5S da cui il PD “pretende” la fiducia, mentre sottobanco cerca di comprarsi qualche senatore, come ha fatto B. con Sergio De Gregorio dell’IDV, cercando di appiccicare al Movimento l’etichetta di irresponsabilità per il governo del paese.

Con Pd e PDL non c’è da prendere nemmeno un caffè. Loro hanno creato la crisi, devono riconoscere questa evidente verità e provare a tirarcene fuori. Se non sono in grado di farlo, gli elettori lo capiranno e daranno al M5S la maggioranza assoluta per governare senza limiti e ricatti.
Paolo De Gregorio

[madvero]

[paolodegregorio]

- Bersani e PD senza strategia -
di Paolo De Gregorio, 4 marzo 2013

Nulla spiega meglio, del comportamento del segretario dei piddini all’inseguimento del M5S, l’assenza totale di una strategia politica, chiedendo anzi pretendendo da Grillo un accordo politico, mentre in campagna elettorale aveva sempre parlato di un accordo con il centro.
Non vi è solo l’indecenza di pretendere una alleanza con un avversario politico che Bersani aveva bollato con i peggiori insulti, ma quella di accollare a Grillo la responsabilità di una eventuale “ingovernabilità”, generata invece dalla irresponsabilità di PD e PDL nella mancata riforma della legge elettorale, fatta da imbecilli incompetenti, che garantisce ingovernabilità con maggioranze diverse tra Camera e Senato.
Negli ultimi anni PDL e PD hanno governato questo Paese e sono i soli e pieni responsabili dello sfascio economico e morale che ci sta schiacciando. L’unica possibilità che hanno è quella di coalizzarsi su un programma di riforme, tenendo conto di qualche proposta del M5S che nel caso specifico voterebbe a favore.
Nel caso del fallimento di questo governo si chiederà ai cittadini italiani di offrire la maggioranza assoluta al M5S che, con il suo dettagliato programma di riforme di salute pubblica, è l’unico partito in grado di invertire la tendenza al declino e alla rassegnazione.
Sarebbe ora che gli italiani si rendessero conto che non si tratta più di votare destra o sinistra, PD e PDL sono entrambi partiti centristi, governativi, imbullonati alle poltrone, che nel governo Monti hanno votato insieme le peggiori leggi antipopolari, barricati nel Palazzo e negli studi televisivi, senza etica, senza strategia se non quella di restare ad ogni costo nel giro del potere politico.
Certo un governo PDL + PD sembrerebbe più credibile se fossero messi da parte sia Berlusconi che Bersani, visto che entrambi hanno perduto milioni di voti e non hanno avuto il buon gusto di dimettersi.
Paolo De Gregorio

[paolodegregorio]

- i 20 punti risuonano dal Quirinale -
di Paolo De Gregorio, 21 marzo 2013

Sarò un pò ritardato, ma non capisco perché il Presidente della Repubblica non affidi al partito italiano che ha preso più voti il mandato di formare un nuovo governo, che poi è l’unico partito che si presenta con i suo 20 punti di programma, a fronte di una indecente ambiguità e genericità di tutti gli altri partiti.
Ci piacerebbe tantissimo osservare il PD mentre spiega perché questi 20 punti non vanno bene, anche se votati dai cittadini, mentre i suoi fumosi 8 punti sono un papocchio inventato a tavolino, dopo le elezioni, con la speranziella e la tattica di dividere i grillini.
Se il partito democratico avesse veramente a cuore la famosa governabilità e volesse veramente una svolta per liquidare inciuci e berlusconismo, potrebbe semplicemente appoggiare e dare la fiducia al M5S e al suo programma, riconoscendo il più notevole fenomeno politico dal dopoguerra ad oggi, creato da incensurati, senza soldi, che si sono fatti largo con le loro proposte sul territorio, abbandonato dai partiti chiusi nel Palazzo e negli studi televisivi.
Mi ha dato una grande gioia sentire i portavoce del Movimento, all’uscita dal colloquio con Napolitano, scandire dal più alto dei colli di Roma il proprio programma, senza retorica, con tranquilla fermezza, con la puntigliosità di chi vuole rispettare la volontà degli elettori.
Bersani è in un vicolo cieco: il M5S non gli darà la fiducia, non gli resta che la carta suicida di accettare la “concordia nazionale” di Berlusconi, ma credo che Renzi sia il più adatto a compiere questo passo.
Chi si illudeva di smacchiare i giaguari e mettersi in tasca gli “ingenui” grillini credo che sia a fine carriera, e sarà ricordato come un debole che, dopo le dimissioni del Caimano, ha avuto paura di vincere le elezioni, e ci ha regalato un anno abbondante di mascalzoni tecnici che non hanno risolto un solo problema, ma hanno peggiorato molto il tenore di vita delle classi subalterne.
Paolo De Gregorio

[whitesquall]

E ancora con l'invenzione che M5S ha preso più voti...

E i 20 punti quali cittadini li avrebbero votati? Io di sicuro non li condivido, eppure sono un cittadino, così come sono cittadini quel 75% di elettori che non hanno votato M5S e, possiamo assumere, non ne condividono il programma.
Questa presunzione, comune a M5S e PDL, che porta ad allargare la propria base fino a comprendere l'intera popolazione è ogni giorno più fastidiosa.

Almeno gli 8 punti proposti dal PD sì che potrebbero essere condivisi da una maggioranza della popolazione, ma si è deciso a tavolino che qualunque cosa buona proponga il centrosx è una "foglia di fico", una trappola, una tattica.

Mi fa piacere che i portavoce ti riempiano di gioia mentre cercano di rispettare la volontà di una porzione dei loro elettori (ma nel meraviglioso mondo della matematica 5 stelle 8.784.499>8.932.615 , e una frazione della minoranza diventa la gggente), a me che qualcuno giustifichi e sostenga le pretese dei Superiori (cit. Michele Serra) riempie di sconforto... Sarò un po' ritardato...

[whitesquall]

Spero che nessuno si senta offeso dal mio intervento precedente, so che qui alcuni hanno simpatia per M5S e non è che ce l'ho con loro, però questo osannare a oltranza Peppe&co sa di insulto all'intelligenza.

Un qualsiasi elettore di centrosx è in grado di riconoscere i difetti del PD, sarebbe confortante se anche i sostenitori del M5S guardassero alle cose in maniera un po' più oggettiva.

[bdoriano]

Ciao whitesquall,

pur avendo votato M5S, non mi sento offeso.
Le critiche costruttive ci devono essere, altrimenti non si impara nulla.

Come ho già avuto occasione di dire nell'altra discussione: non riesco a comprendere i famosi 8 punti di Bersani. (se vuoi, per comodità, riporto qui i miei 2 interventi).
qui, invece, avevo linkato il programma del M5S

Non sono un fan sfegatato di Grillo, ma non riesco a comprendere questo demonizzarlo a tutti i costi... manco fosse peggio di Berlusconi (che ci ha governato e ha contribuito a ridurre il paese allo sfascio in questi ultimi 20 anni, con la collaborazione attiva e/o passiva del PD).
Invece, mi sembra ci sia una difesa a oltranza nei confronti di Bersani (e, intanto, Berlusconi sta a guardare... e non conviene perderlo di vista... tra i 2 litiganti, il terzo gode).

Bersani vuole la collaborazione del M5S? Cominci a lavorare su questi 5 punti:

Riduzione a due mandati per i parlamentari e per qualunque altra carica pubblica (con effetto retroattivo, ovviamente)
Eliminazione di ogni privilegio particolare per i parlamentari, tra questi il diritto alla pensione dopo due anni e mezzo
Divieto per i parlamentari di esercitare un'altra professione durante il mandato
Stipendio parlamentare allineato alla media degli stipendi nazionali
Divieto di cumulo delle cariche per i parlamentari (esempio: sindaco e deputato)

Domandina: che probabilità ci sono che Bersani dichiari ineleggibile Berlusconi in base alla legge sul conflitto di interessi 461/1957?


Risultati al Senato

PD: 8.400.161 27,43% (+ 274.732 30,69%) = 8.674.893
MS5: 7.285.850 23,79% (+ 89.562 10,00%) = 7.375.412
PDL: 6.829.587 22,30% (+ 136.052 15,19%) = 6.965.639

Risultati alla Camera

PD: 8.644.523 25,42% (+ 288.092 29,32%) = 8.932.615
MS5: 8.689.458 25,55% (+ 95.041 9,67%) = 8.764.499
PDL: 7.332.972 21,56% (+ 145.824 14,84%) = 7.478.796

(tra parentesi i risultati delle votazioni all'estero)
Da notare come PDL, ora, cominci a contare come il 2 di picche...

Scusa se ho riportato i risultati degli scrutini, ma non capivo da dove venivano i numeri che hai postato... ora ho capito che sommavi il risultato sul territorio con il risultato all'estero.

[Giunone]

[Kalandra]

[Danielix]

[R16]

Danielix ha scritto:

[paolodegregorio]

- M5S circondato, la CASTA si compatta -
di Paolo De Gregorio, 25 marzo 2013

La neopresidente della Camera, Boldrini, già si è adeguata ed esterna: “i cittadini si devono riconciliare con partiti ed istituzioni”.
Ecco scodellato il solito monito retorico, rigorosamente generico, che non vuole fare i conti con il discredito accumulato dai partiti negli ultimi 20 anni, ed in particolare dei due più responsabili dello sfascio: il PDL e il PD, e soprattutto non c’è lo sforzo di capire perché il 25% degli italiani ha votato Grillo, costituendo il più grande fenomeno politico dal dopoguerra ad oggi.
Entrambi i partiti attaccano il M5S, il PDL con i soliti toni che usa contro la magistratura, in modo molto più subdolo e pericoloso il PD, che con le sue false profferte di alleanza tenta di omologarlo e metabolizzarlo nella tattica infinita della prudenza, della “complessità” delle difficoltà costituzionali, procedurali, e via via soffocare, sopire, rimandare, omettere, circuire, con una tecnica raffinata, maturata in 50 anni e gestibile da un apparato colossale, ben mantenuto dal finanziamento pubblico ai partiti.
La filosofia che ispira i due maggiori partiti italiani è quella di cercare, con metodi diversi ma convergenti, di screditare, indebolire, inglobare la vera novità del nostro tempo, che mette in discussione l’esistenza stessa di questi partiti, che oggi non sono altro che oligarchie intrecciate con gli affari, corrotti e incapaci, una vera CASTA inamovibile che per avere un po’ di credibilità ha dovuto esibire due foglie di fico, Boldrini e Grasso, poiché i suoi esponenti sono tutti impresentabili.
Sostenere che bisogna riconciliarsi con questo marciume significa che o sei scemo o sei complice.
La mossa più schifosa di Bersani è quella di additare il M5S come irresponsabile di fronte al paese poiché nientedimeno rifiuta le generose offerte del PD a partecipare ad un suo governo.
Questo signore è talmente abituato a fregarsene della democrazia che nemmeno concepisce il fatto che vi sia un partito che ha chiesto agli elettori il voto su un programma scritto in cui vi sono 20 punti, prioritari e irrinunciabili (di cui nessuno viene accolto integralmente e pienamente dall’esploratore Bersani), e che dunque vuole semplicemente rispettare la volontà dei cittadini che lo hanno votato.
L’unica cosa pulita sarebbe quella che i responsabili unici dello sfascio dell’economia e dell’etica politica si mettessero insieme, PDL più Pdmenoelle, cercassero di dimostrare che loro hanno le capacità di uscire dalla crisi, e lasciassero il M5S a farsi le ossa in una opposizione vigile e vicina ai cittadini.
Loro ci hanno messo nella merda, e loro ci devono tirare fuori. Se nei prossimi mesi non ci riusciranno e gli italiani lo capiranno, sarà il momento di dare la maggioranza assoluta al M5S che non si tirerà certo indietro.
Paolo De Gregorio

[R16]

[madvero]

[Kalandra]

[R16]

[Giunone]

In politica non si usa la matematica lol!
La politica è sostanzialmente interesse, il 1° è...Screditare l'avversario per far bella figura a poco prezzo! Dopo, magari, si pensa agli elettori, se del caso!
E' da quando sono nata che sento critiche a TUTTI i governi, buoni o pessimi, la matematica è un'opinione, dal momento che ognuno pensa a "Domo sua", con buona pace della Costituzione Il capo del governo dovrebbe essere Super partes, ma alzi la mano chi ne ricorda uno così, vi sfido
La lega nord è interessata al federalismo, stanto a quel che dice, quindi è capace di allearsi anche con Satana, però non chiedetemi COSA hanno chiesto a Berso, nessun lo sa, direttamente o no c'è una contropartita, anche se è politica e non di soldi
Però se il M5S si ostina a dire NO per sempre, beh! Penso che durerà poco, anche se preferisco sbagliare
Ciao

[madvero]

io spero di cuore che il m5s dica di no per sempre.
per principio.
non puoi dare la fiducia a un gruppo di persone che non stimi per niente, anzi consideri ladri. è questione di coerenza personale.

[Kalandra]

[Kalandra]