Olimpo Informatico

[spacexplorer]

@Kalandra
Credo che il 1992 per molti sia solo un anno tra i tanti come Tambroni sia
solo un cognome tra i tanti, la memoria è aimé MOLTO corta...

Ad ogni modo per eleggere un Presidente della Repubblica il PD ha tutti i
voti che gli servono tranne 3 o 4 di numero, l'elezione è a camere unite
quindi col premio di maggioranza della Camera copre senza problemi il caos
del Senato, il problema è semmai votare una nuova legge elettorale senza la
quale anche con un nuovo Presidente andare ad elezioni servirebbe a ben poco,
anche se il M5S ha perso e perde parecchio mano a mano che la gente scopre
cosa è il senato resterebbe comunque ballerino al punto che si andrebbe di
nuovo in crisi anche dopo nuove elezioni con una maggioranza sufficiente a
votare la fiducia...

@{vincenzo}
Da un ladro esperto so cosa aspettarmi da uno sbarbatello pazzo no, un ladro
esperto vuol rubare, sa quando la partita è vinta e quando è persa, un pazzo
è imprevedibile, può far disastri d'ogni tipo, farsi convincere da chissàchi
ecc

[Kalandra]

il '92 appartiene al passato recente, molto più vicino di Tambroni che è ormai storia e che va collocato nella sua epoca, in un'italia uscita da pochissimo dal fascismo e dalla guerra e comunque cresciuta in quell'atmosfera.
e se è vero che la storia si ripete, è altrettanto vero che mai si ripete in modo identico.
ma se è facile trovare fra noi chi abbia esperienza e memoria del '92, penso sia molto più arduo trovare chi ne abbia di Tambroni, argomento ormai da libro di testo.
e se resta "un cognome come tanti" forse son proprio i programmi e l'insegnamento scolastico a fallare, oltre al disinteresse personale per quel che è stato prima di sé.

sì, l'elezione è a camere unite più i delegati regionali, fra tutti circa un migliaio di persone.
ed è anche probabile che infine la coalizione con il PD più qualcun altro abbia i numeri (461 + X) almeno per l'elezione a maggioranza semplice (le prime, se non ricordo male, richiedono quella dei due terzi)

[Zievatron]

[Zievatron]

[Kalandra]

nella primavera del '92 le camere non trovavano una maggioranza per eleggere il presidente.
nel mentre ci fu l'omicidio del giudice Falcone, della moglie e della scorta.

[Danielix]

[Danielix]

[18luciano]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[{Mario}]

Come precisato da Bernini PRIMA dell'articolo di Zeus, i pochi secondi di video sono stati estrapolati dal contesto di una lunga intervista nella quale Bernini citava tutti i sistemi impiegabili per controllo sociale: carte di credito, cellulari, telecamere a riconoscimento facciale, ecc. Bernini cita i chip sottopelle come ultimo esempio di un lungo elenco, e conclude con la constatazione (vera) che chi gestisce tutti questi sistemi è in grado di controllare chiunque ("tutta la popolazione"), non che i chip sottopelle vengono impiantati in tutta la popolazione, come gli autori del video vogliono far credere col loro ingannevole montaggio. Se poi si vuole fare propaganda anti M5S non sarebbe una sorpresa, sarebbe sorprendente il contrario.

[Zeus]

E' sempre colpa dei giornalisti.
Se uno dice una sciocchezza, no, quelle cose non le ha mai dette, gliele hanno messe in bocca i giornalisti.
Stavolta c'è un filmato che testimonia, e la cazzata che è montato male (e per di più AD ARTE) è proprio grossa da credere...

[Kalandra]

[Kalandra]

[spacexplorer]

@Kalandra
Penso che proprio perché vicino il 1992 sia meno noto, non lo vedo comunque
molto diverso da Tambroni, Giovanni De Lorenzo&c (Piano Solo), Junio Valerio
Borghese (golpe borghese ed altri), Gianadelio Maletti, Edgardo Sogno (il c.d.
Golpe Bianco) e tanti altri...

Alla fine della Seconda Guerra Mondiale gli alleati han piazzato i più
feroci elementi dell'OVRA e del fascismo in generale nei punti cardine per
garantirsi il controllo del paese, da allora questi si son radicati ad ogni
livello senza che nessuno li scomodasse troppo: ai "bianchi" (Vaticano) van
bene, ai "neri" e mafie varie van assolutamente bene, ai "rossi" (se tali si
possono ancora definire) van bene perché non possiamo mica sospettare di
tutti! Ecco il risultato. Ecco il motivo per cui me ne stò andando, sia pur
con fastidiosa lentezza... C'è un vecchio detto: a lavar la testa all'asino
si perde tempo e sapone, non vedo cosa potrei fare altrimenti... Spero solo
che le tue valutazioni sull'M5S si rivelino sbagliate...

@Zievatron
Per dirlo papale-papale nel 1992 ci fu l'ennesimo tentativo parzialmente
fallito di colpo di stato di stampo fascista...

@Danielix
Intendo dire che preferisco dover gestire un ladro di professione (ogni
riferimento a tema PDL è vagamente casuale) che non vuol certo il mio bene ma
sa fare i suoi conti (ovvero demolisce il paese con modi e velocità prevedibili)
d'un pazzo fanatico che non sa fare i suoi conti (ogni riferimento a tema M5S
è vagamente casuale) e che quindi può far colpi di testa improvvisi e magari
anche catastrofici. Poi sulla condivisibilità di alcuni argomenti ho già
citato il fascismo dei primordi cui aderì persino il Partigiano Giorgio Bocca!
Tra individuare un problema e risolverlo ce ne passa, un concetto che al bipede
italico medio non garba in genere...

[whitesquall]

Che il M5S sia sotto la lente di ingrandimento dei media è indubbio, ed è plausibile che alcuni giornali non provino particolare simpatia per Grillo.
Non entro nel merito della cosa: così come alcuni ritengono questo grado di attenzione ingiusto altri lo reputano giusto e normale.

Però vorrei che tutti ammettessimo che come certi deputati di destra e di sinistra sono indifendibili, anche questo qui è indifendibile.
Non è che se è onesto ma crede in queste assurdità allora è meglio di uno corrotto ma intelligente...

[Kalandra]

[Kalandra]

[spacexplorer]

@Kalandra
Sulla loro risalita, io spero che alle prossime elezioni un certo numero di
persone si rendano conto di chi sono e migrino altrove tu mi avevi avvisato
del rischio contrario...

Sui totalitarismi, bé il signoraggio c'era da tempi assai lontani, sin dalla
notte dei tempi per fare una guerra servivano soldi e questi non li avevano
i sovrani, anzi spesso li avevan consumati, ed erano coloro che da un lato
li finanziavano dall'altro li spingevano a detenere una bella fetta di potere
non credo che sia una prerogativa attuale, oggi è solo più "sulla bocca di
tutti" da un lato e più nascosta dall'altro (niente bandiere, divise ecc che
un domani possono diventare simboli che identificano il nemico).

Nonostante tutto questo però in molti paesi abbiamo ancora un certo livello di
diritti ed una certa libertà: quel che fecero all'Aquila ad esempio non lo
avrebbero potuto fare in Liguria o Emilia o Toscana, quel che fanno in Italia
potrebbero farlo in Grecia o Spagna ma non certo in Francia o Austria o Belgio
si ritroverebbero al muro seduta stante. Quel che temo è la perdita anche di
queste ultime libertà e diritti che tutt'ora esisto da noi. E quel che non mi
piace è che troppa popolazione non si rende conto di questo, troppi continuano
a "comprendere" che "dopotutto bisogna rinunciare a un po' di stato sociale
vista la crisi, bisogna tagliare perché il debito è alto", sono troppo pochi
a dire che è lo Stato Sociale la BASE della ripresa, che il nostro debito non
è certo spaventoso se ci guardiamo in giro (USA, UK, Svezia, Giappone ecc son
messi MOLTO PEGGIO di noi, solo non va di moda dirlo) e che la nostra industria
quel che ne rimane è tra le migliori del mondo e che l'Europa non è un vaso di
coccio ma un bunker in mezzo alle capanne rispetto agli altri paesi occidentali
ecc.

[Kalandra]

[Zievatron]

Purtroppo, la situazione è quella che è e possiamo solo sperare:
- che i 5stellati reggano alla difficile prova ed il M5S evolva bene.
- che si faccia la cosiddetta "prorogatio", ed il parlamento riesca a lavorare decentemente per un annetto.
- ritorno alle urne tra un anno con nuova e migliore legge elettorale.
- Bersani e Berlusconi si ritirano dalla vita politica.

[Kalandra]