Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Blacks84 Dio maturo
Registrato: 26/04/07 13:50 Messaggi: 2446 Residenza: Nelpaese bagnato da tre mari e prosciugato da Tremonti
|
Inviato: 20 Feb 2009 16:55 Oggetto: |
|
|
Maroni dichiara in merito al video:
Citazione: | "sono solo degli attori molto somiglianti, si tratta di una manovra dell'ultrasinistra appoggiata da hacker rumeni". |
Vedo che Maroni ha imparato bene da Berlusconi. Dare la colpa alla sinistra, spostando l'attenzione su un problema attuale (la delinquenza dei rumeni in Italia).
Finchè avremo gente come Berlusconi e Veltroni(ormai non più) dobbiamo solo aspettare che se ne vadano in pensione e si tolgano dalle palle(con le loro radici), sperando che al posto loro subentri gente veramente per il bene dell'Italia. |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6201 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 20 Feb 2009 19:06 Oggetto: |
|
|
digirun ha scritto: |
l'itaGlia è un paese DROGATO DI TV e di tutte le bugie che ci raccontano |
Non c'è peggior drogato di chi vuole drogarsi per vigliaccheria.
Se vogliono essere drogati di Tv per non accendere il cervello, nessuna parola del mondo potra fargli cambiare idea.
Certo un mondo pieno di Homer Simpson non dovrebbe certo essere il paradiso |
|
Top |
|
|
{Jerry} Ospite
|
Inviato: 21 Feb 2009 05:10 Oggetto: |
|
|
"sono solo degli attori molto somiglianti, si tratta di una manovra dell'ultrasinistra appoggiata da hacker rumeni"
AHUHUAHUAHUAHUAHUHUAHUAHUAHUAHUHUAHUAHUAHU
Ho capito tutto!!! Grazie Maroni ora ci è tutto più chiaro... dobbiamo proteggerci da voi politici!
Che il Signore ci supporti! |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 21 Feb 2009 20:38 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | Emmett Brown ha scritto: | freemind ha scritto: | Purtroppo però non è tanto "fanta-politica" ma vera censura! Probabilmente presto sarà così se non ci diamo una mossa |
Una mossa, dici? Spiegaci quale, se la conosci; te lo chiedo senza alcun sarcasmo
|
Questa è un'ottima domanda.
Ti chiedo però di attendere qualche giorno in modo da permettermi di fornire alcune ipotesi.
Nella domanda non ho notato alcun sarcasmo, anzi, forse hai dato il via a qualche cosa... |
Iniziamo:
purtroppo quando proponi di connetterci direttamente dimentichi una cosa: comunque dobbiamo passare per internet perchè altrimenti i costi sarebbero troppo alti per tutti; non possiamo creare un'enorme wan alternativa a internet.
Ci sono soluzioni a riguardo ma secondo me troppo costose e comunque implicherebbe che tutti siano in grado di produrre siti e servizi paragonabili a quelli attualmente in circolo.
Quindi parto dal presupposto che comunque staremo su internet.
Nel caso iniziassero a costringere i provider a mettere dei firewall per bloccare l'accesso a certi siti, si può utilizzare:
httptunnel.
Come dice la home del progetto:
Citazione: |
httptunnel creates a bidirectional virtual data connection tunnelled in HTTP requests. The HTTP requests can be sent via an HTTP proxy if so desired.
This can be useful for users behind restrictive firewalls. If WWW access is allowed through a HTTP proxy, it's possible to use httptunnel and, say, telnet or PPP to connect to a computer outside the firewall.
|
Ovviamente questo potrebbe bastare nel caso vengano lasciati aperti i servizi essenziali per il web, porta 80 aperta in in e out e i dns.
Se i dns venissero fottuti, compreso openDNS, allora digiteremo gli ip direttamente.
Dobbiamo stare attenti!
Se sti qui si rompono le palle di correrci dietro inizieranno a costringere gli isp a bloccare tutto tranne la porta 80 in uscita, chi vorrà pubblicare su internet dovrà uno sproposito per non avere la porta 80 chiusa in ingresso e così la gente normale non potrà pubblicare nulla!
Tutto ciò sarebbe la fine!
Ovviamente dobbiamo anche tener presente che inizieranno a monitorare il traffico in maniera pesante quando noteranno un alto numero di accessi verso certe risorse, a questo punto si dovrà passare ad una cifratura pesante di ogni pacchetto ma ciò implicherebbe che i controllori si insospettiscano dal numero alto di syn ack sarebbe sospetto... |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 27 Nov 2012 17:01 Oggetto: |
|
|
Questa "corsa alla censura Internet" che prospetti tu, freemind, è certamente plausibile, ma penso sarebbe estremamente costoso e difficoltoso.
Questi metodi io credo appartengano alla precedente versione del Grande Fratello.
Oggigiorno, vedo piuttosto il tentativo di annaquare i cervelli della gente: forse ci vorrà più tempo, ma è certamente meno difficoltoso di cercare di bloccare la Rete, di per se non bloccabile, se non con mezzi assolutamente spropositati.
I nuovi poteri forti, che hanno appena adesso cominicato a lavorare sull'Europa, sono molto più pragmatici di quelli precedenti, molto più scaltri: fanno veramente paura.
Stai tranquillo, vedrai che Internet rimarrà quello che è adesso, solo molto più "instupidito" e annaquato, un po' come è successo alla tv. Ma le informazioni gireranno sempre, anche se saranno più nascoste.
Ti/vi invito a leggere questo articolo del blogger Sergio Di Cori Modigliani.
Anche se all'inizio parla dell'Ecuador (peraltro molto interessante), poi più avanti si addentra proprio nella libertà di informazione su Internet. Non so se tutto quello che scrive sia vero, ma io lo trovo molto illuminante.
E se un giorno quel blog che ti invito a leggere fosse bloccato, potremmo sempre scambiarci il testo criptato, anche via email. Come vedi, sarebbe una guerra troppo complicata e estremamente dispendiosa. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|