Olimpo Informatico

[Gladiator]

[kenshir]

Un nuovo windows, non vedevo l'ora. Mi accomodo in poltrona e prendo i pop corn.
E' sempre molto divertente vedere utenti - paganti! - che fanno da beta tester a microsoft, fino a quando quei simpaticoni non decidono di rilasciare un paio di service pack.

[dagobert]

[{Massimo}]

Ma sì, facciamo scomparire il solo SysOp mediamente stabile di MS... le recensioni di W8 fanno tremare le vene dei polsi, e poi dopo tanti anni, non si è capito che per avere un'operatività decente occorre aspettare almeno il secondo Service Pack?

[fralab]

Ma che razza di coacervo di anti-microsoft, sicuramente tutti tifosi di calcio che credono di fare contro-bandiera... mi piacerebbe sapere che lavoro fanno questi geni dell'informatica. Io lavoro in una grande azienda che dà servizio in tutta italia per il suo Core Business interno con sistemi Microsoft che funzionano benissimo, da Windows Server 2008R2 a SQL Server 2008R2 a Team Foundation Server a Visual Studio 2010 a Lync2010, a Exchange a Office, Visio, Project... problemi caso mai ne abbiamo con Adobe, Symantec, BMC, IBM, EMC2 di tanto in tanto...
Tenetevi il vostro Windows XP e il vostro VB6 se vi piace tanto, probabilmente andate in giro ancora con una bella Fiat 127...
Cordiali Saluti.

[Krane]

[linguist]

[gomez]

[gomez]

[Blind Guardian]

In queste occasioni si palesa la totale inadeguatezza del capitalismo. Si parla tanto di come la concorrenza sia sinonimo di progresso e innovazione ma non c'è nulla di più falso. La realtà è che se davvero ci si impegnasse nella creazione di hardware e software perfetti allora il mercato non avrebbe più ragione di esistere e questo i produttori ovviamente non se lo possono permettere.

Detto questo lungi da me dall'affermare che xp fosse perfetto, ma evidentemente funziona mooolto meglio di quanto microsoft avrebbe desiderato, e per assurdo questo a microsoft non piace per niente.

[steverm]

Aggiornamento da WIN XP ? ma quando mai ! Ho letto su un forum inglese che l'aggiornamento da XP a Win8 manterrà solo i file utente e se fosse vero che aggiornamento sarebbe ? io per aggiornamento intendo (come successo per Win95, 98, 98se, 2000 e Xp) che deve mantenere anche i programmi senza doverli ricaricare come ho dovuto fare da Win XP a Win7.
Invece con XP ho potuto fare un vero aggiornamento persino da win98 oltre che dal w2000!
Se un aggiornamento mantiene solo i file utente (semplicemnete non formatta) allora è come se fosse una normale installazione ex novo, cambia solo il prezzo della licenza che dovrebbe essere più light ma tecnicamente non è un aggiornamento !

[R16]

Vorrei chiarire il discorso degli aggiornamenti. (Non dell'antivirus, ma del S.O )
Microsoft ogni mese ne rilascia un tot.
Servono per chiudere i bug (difetti) del S.O, da potenziali attacchi di Hacher, virus, e compagnia bella.
Qual'è il problema?
Il problema è che nessun antivirus, antimalware, o antitutto, sarebbe in grado di rilevare e tantomeno eliminare, un virus che infetta file di sistema, apparentemente legittimi.
Di più:
alcune aree del S.O in cui Microsoft chiude le falle, gli "antitutto" manco le scansionano.
E non le scansionano proprio perchè i problemi di bug li ha risolti lo zio Bill con i famosi aggiornamenti.
Penso che tutti sappiano (ma ci sono i "distratti") che per diminuire i casi di infezioni, bisogna tenere AGGIORNATO il S.O.

Nel 2014 Microsoft manda a quel paese XP non rilasciando più nessun aggiornamento.
Siete convinti che XP non ne avrà più bisogno?
Ci sarà la gara per gli Hacker trovare nuove falle.
E non ci sarà "antitutto" che tenga.
E non ditemi che il problema stà fra la sedia e la tastiera.
In questo caso, non centra niente.
Volenti, o nolenti, chi ha XP, dovrà cambiarlo.

[Cesco67]

[dany88]

[gomez]

[Danielix]

[dany88]

io non credo che la gente rimarrà a XP, ma non perchè sia un mio presentimento, lo vedo dalle statistiche d'utilizzo, da 2 anni a questa parte ogni mese perde circa l'1% degli utenti, è passato dal 50% al 25%, il trend di discesa non si è mai arrestato...forse lo farà ad un certo punto, ma quando? link

[gloriano]

non so quale statistica tu legga, ma io per non saper ne leggere e scrivere ne confronto almeno tre e tutte e tre mi danno lo scorso mese 51%.
vedi tu!!!

[fralab]

Ma ancora a disquisire di XP? Mi sembra di sentire mio nonno poverino che non voleva abbandonare il telefono a disco e la macchina da scrivere elettrica dell'olivetti...
Ho usato Xp dalla beta 2 e va bene, poi usato anche 7 dalla beta anche per lavorare senza problemi... di cosa stiamo parlando? Ho saltato vista solo perchè al momento non avevo un hardware adeguato ed era questo il problema di Vista, che i vendor lo montavano su hardware che facevano schifo con meno di un giga di RAM. Conosco persone che sono contentissime di vista e non lo vogliono cambiare, ma hanno pc HP quadCore con 2GB di RAM e disco a oltranza (del 2008 non di oggi), non Toshiba con processore celeron e 750MB di Ram dove andava lento anche WIN2000...
Gli informatici non dovrebbero essere così resistenti al cambiamento, ma si vede che qui ci sono anche molti utenti...

[dany88]