Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
miciotta Semidio
Registrato: 19/12/08 11:40 Messaggi: 274
|
Inviato: 08 Apr 2012 10:00 Oggetto: miglior fotocamera sui 200 euro ? |
|
|
non so cosa prendere un vs illuminanate parere da esperti ?
sarebbe meglio con le pile AA , ma al limite se ottima macchina
ok anche con le solite litio interne.
buone foto e ottimi video magari in full HD.
starei sulle Canon, anche se pare i video migliori e in fullhd a a 50 p
(che pare canon non faccia! ma arrivi sui 25 o 30 p) siano delle sony ?
quindi canon o sony ma che modello ?
sulle 150 max 200 euro cosa posso prendere ? ixus 150 o 220 o 230 o ?
powrshot con le pile AA nulla di buono vero ?
aiutoooo |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 08 Apr 2012 10:50 Oggetto: |
|
|
Non conosco bene i modelli compatti, ma da appassionato di fotografia ti posso consigliare:
1) Ignora risoluzione, ISO, etc... e tutto quello che dicono sul sensore. I sensori delle fotocamera di quella fascia si equivalgono tutti
2) Pensa a cosa ci devi fotografare: amici o parenti che fanno sport all'aperto? Allora ti serve una superzoom. Compleanni, ritratti, chiese e palazzi quando viaggi, etc...? Allora EVITA le superzoom (che hanno una qualità un po' inferiore alle lenti più corte) e guarda BENE quanto è il grandangolo. Se il gruppo di amici è grosso e la stanza è piccola, la differenza tra un grandangolo da 24mm (equivalenti) e uno da 28 (sempre equivalenti) può essere importante.
3) Per i video: tutte le compatte recenti fanno ottimi video (molto meglio delle reflex, a meno di aprire un mutuo)
Da un'occhiata veloce al sito Canon Singapore (che, al contrario di quello Italiano, riporta anche i prezzi), mi butterei sulla IXUS 220 HS.
Ciao! |
|
Top |
|
|
miciotta Semidio
Registrato: 19/12/08 11:40 Messaggi: 274
|
Inviato: 08 Apr 2012 10:53 Oggetto: re |
|
|
meglio cmos o ccd ? |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 08 Apr 2012 10:56 Oggetto: |
|
|
Ha il battery pack però... :-/
Se la vuoi con le pile per forza c'è questa:
link |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 08 Apr 2012 10:59 Oggetto: |
|
|
Citazione: | meglio cmos o ccd ? |
Si equivalgono, ognuno ha i suoi pregi e difetti. Il Cmos è più sensibile alla luce, ma ha un po' più rumore, quindi alla fine, una volta applicato il gain, il risultato è identico. E in particolare, su sensori di questa dimensione, davvero non conta, sono TUTTI uguali.
Le macchine che ti ho linkato hanno il sensore da 1/2.3", evita quelle da 1/3"
Per 400, c'è sempre una bella reflex usata |
|
Top |
|
|
syaochan Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38 Messaggi: 779
|
Inviato: 08 Apr 2012 12:12 Oggetto: |
|
|
Io ho una compatta (Nikon L20) e una cosa che trovo fastidiosissima è la lentezza degli scatti: da quando si preme il pulsante a quando la foto viene effettivamente scattata passerà almeno un secondo, il che praticamente impedisce di fotografare qualsiasi cosa in movimento. Ti consiglio di valutare anche questo nella scelta. |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 08 Apr 2012 14:20 Oggetto: |
|
|
Ottima osservazione. Tra le compatte che ho citato, da questo punto di vista vince la Canon IXUS 220 HS, come evidenziato qui:
link
PS: non ti spaventare, i numeri che vedi sono grossini. Se hai l'accortezza di mettere a fuoco schiacciando il tasto a metà, poi aspettare il momento giusto senza rilasciare il dito e, quando il momento è arrivato, schiacciare fino in fondo, puoi fare un po' meglio dei tempi riportati in tabella (almeno credo di ricordarmi che sia così, con le reflex lo "shutter lag" è di pochi centesimi di secondo).
Ciao! |
|
Top |
|
|
miciotta Semidio
Registrato: 19/12/08 11:40 Messaggi: 274
|
Inviato: 08 Apr 2012 19:49 Oggetto: re |
|
|
grazie ..ma i numeri cosa significa ?
infatti parlano tutti bene della canon sx220...quindi va bene quella ?
ma dicono che i video non siano a 50p e quindi non belli ?
e il ccd della sony quindi NON meglio predenre uan sony ?
grazieee |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 09 Apr 2012 14:33 Oggetto: |
|
|
Vai tranquilla che 30p va bene, il cinema è a 24 e non mi sembra che faccia schifo.
Se non devi riprendere combattimenti aerei 50p non ti serve. |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 09 Apr 2012 14:43 Oggetto: |
|
|
Citazione: | e il ccd della sony quindi NON meglio predenre uan sony ? |
??? Le foto le fa la lente, più che il sensore.
In Formula 1, la Red Bull usa motori Renault. Questo vuol dire che la Renault è meglio? No! Nel 2010 e 2011 la Red Bull ha vinto il campionato e la Renault è rimasta dietro. |
|
Top |
|
|
miciotta Semidio
Registrato: 19/12/08 11:40 Messaggi: 274
|
Inviato: 09 Apr 2012 19:31 Oggetto: re |
|
|
vero...quindi dici quello che conta eletronica (digic 4 della canon) e le lenti vero ?
quindi che faccio canon sx220 (o nuova 230 ) della canon o ?
IXUS nulla di buon vero ?
ciaooo |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 09 Apr 2012 20:23 Oggetto: |
|
|
No veramente io dicevo la Ixus 220 HS... La Powershot S230 è una superzoom ed è fuori dal tuo budget. |
|
Top |
|
|
miciotta Semidio
Registrato: 19/12/08 11:40 Messaggi: 274
|
Inviato: 10 Apr 2012 12:31 Oggetto: re |
|
|
ma non e' in offerta su amazon a 250 euro invece di oltre 300 ? |
|
Top |
|
|
|