Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Dodicenne fa causa alla scuola per ricerca su Facebook
Punita per quello che scriveva sul social network, ha fatto causa alla scuola che l'avrebbe costretta a rivelare la password.


Foto di Jacek Chabraszewski

[spacexplorer]

Prima di tutto avere conversazioni su temi sessuali non è reato in nessun
paese civile ed in molti incivili (come gli USA) quindi se c'è stata una
punizione per questo tale punizione è un abuso *penale*.

Secondo chiedere "chi ha fatto la spia" non è illecito quindi di nuovo se
c'è stata una punizione è un abuso di nuovo *penale*.

Terzo fare pressioni per fornire informazioni di accesso ai propri account
è un abuso anche questo *penale*.

Se gli USA fossero un paese civile i responsabili sarebbero esonerati a
vita dai pubblici uffici e condannati a una qualche più o meno blanda pena
pecuniaria...

[Stx]

Sembra l'apprendista stregone solo che la ragazza non e' riuscita a controllare la sua creatura, il suo profilattico su FB. Morale della storia: non usare FB se sei troppo stupido. Solo che le due cose non sembrano facilmente disgiungibili..

[Gummy Bear]

Perché ormai con tutti i luoghi virtuali che co sono in giro, conta di più dove vai piuttosto che con chi.
Certo che con l'incontrollabile massa d'imbecillì che sta su fb, di qualsiasi età sesso colore e acculturamento, chi ci va o continua a starci lo fa a suo rischio e pericolo. Anche perché ormai tutti o quasi dovrebbero sapere a quali condizioni.

[{ictuscano}]

@stx: ;-)
(anche se sei un tantino troppo ruvido :-) )

Però, avete mai visto cosa succede nelle primarie USA? Sono ridicole! se non fosse che quando le facciamo noi riusciamo a fare anche di peggio...
voglio dire che gli USA sono un grande paese, ma assai strano, ma parecchio tanto!.. :-) L'altra sera in TV da Carlo Conti all'Eredità (siamo a cena e papà 90enne vuole vedere quello, che posso fare?) in uno dei giochi erano riportati 10 "divieti" in vigore in diversi Stati USA (che come si sa sono fortemente federali, fanno ognuno come gli pare e quindi stato che vai norma che trovi), divieti "originali", del tipo "è vietato cogliere i fiori" (in senso assoluto, non nei parchi o in montagna..) ecc. ecc. Cosa voglio dire: che magari può darsi che in quello stato USA (o negli USA in toto) ci siano regole diverse da quelle nostre, per esempio che i minori non possono scrivere in pubblico di questioni sessuali.. faccio per ipotizzare, ad evitare che si ragioni secondo i nostri schemi senza sapere fino in fondo come stanno le cose (del resto, mi risulta che Obama vieti alle figlie di vedere la TV durante la settimana: a me non mi sembra normale..). Faccio notare che nell'articolo è indicato che ad un colloquio era presente un vicesceriffo: il che può essere stato un puro e semplice abuso (magari era amico del Preside, gli ha detto "vieni a fare la parte dell'uomo nero"), oppure invece ci manca qualche tassello della questione: in effetti oltre allo sceriffo c'erano anche "un consigliere ed un impiegato", il che suggerisce che il "Preside" (o chi per lui) si sia mosso secondo degli schemi previsti normativamente (oppure anche che si sia voluto precostituire delle testimonianze ad evitare, per es., che la bimba se ne uscisse con l'accusa di avere subito, nel faccia a faccia, attenzioni sessuali o violenze fisiche: ho letto che negli USA succede già nei colloqui tra dirigenti e dipendenti, spesso si svolgono con "testimoni" per evitare di trovarsi infilati in false accuse di abusi da parte di dipendenti licenziati, come è successo).
Quindi, ipotizzo che ci manchino degli elementi della vicenda che forse sarebbero utili a comprenderla appieno. Certo, in senso generale l'idea di un "interrogatorio" alla presenza di vicesceriffo ed altre persone di una dodicenne, possiamo immaginarsi l'effetto che possa avere sulla medesima.
Ricordo che negli USA non si fanno tanti sconti nemmeno ai minori (se non sbaglio, in certi casi è prevista anche la pena di morte). ciao

[francescodue]

Mi sfugge perché hanno chiesto la password di posta alla bambina.
Temevano che fosse a capo di un giro di denigratori della scuola?
E poi, la famiglia non ha detto niente?
Mi sembra che fino a quattordici anni negli USA vieni considerato un neonato.
Comunque mi sembra evidente, anche se insegnerà a pochi, che i social network non sono un posto sano.
Credo che si dovrebbe rispolverare il vecchio proverbio:
"Pensa tutto quello che dici, ma non dire tutto quello che pensi."

[{Michele}]

Mamma mia la vicenda è assurda.
Altro che primo emendamento, qui pare che non solo volessero zittire una ragazzina che avesse idee diverse dalle loro, ma le rendessero la vita impossibile fino a che non si fosse omologata ...

Questione fb a parte la cosa è veramente intollerabile, anche perché la prepotenza che degli adulti hanno adoperato nei confronti di una dodicenne ha dell'incredibile (adulti che tra l'altro si sono avvalsi della forza del gruppo, in quanto erano in più di uno.. e con figure istituzionali di una certa importanza).

Seriamente io non capisco , eppure quegli educatori sarebbero dovuti esser loro le persone mature ed invece si rivelano peggio che i bulletti delle superiori... mah...

Chissà i genitori come hanno reagito.

[Zorro]

La quantità di soggetti che sta su FB è oramai tale da poter fedelmente rappresentare dal punto di vista statistico l'intero universo umanoide.

Quindi se l'intera umanità è stupida anche

[Blind Guardian]

Su altri articoli ho letto che la richiesta della password è nata dal fatto che la madre di un compagno ha riferito al preside che la bambina in questione e suo figlio avevano parlato di sesso in chat (non pubblicamente) e quindi il preside ha estorto la password per leggere questa conversazione.

[Zievatron]

In USA sono pazzi.
Ma il resto del mondo non scherza.

[linguist]

Concordo con quanto esposto da chi mi precede, ciascun punto di vista ha delle osservazioni valide, tuttavia occorre tener presente che discutiamo su una informazione mediata, tradotta, adattata al mezzo di trasmissione: un sito internet. L'informazione on-line risponde a regole diverse dalla carta stampata, la traduzione per quanto fedele di un articolo subisce necessariamente degli adattamenti verso la lingua della cultura ricevente, ciascun paese ha le sue leggi, i suoi costumi, le sue peculiarità. E' chiaro che a noi risulta sproporzionata la serie di fatti riferiti nell'articolo in discussione, non siamo cittadini americani, abbiamo leggi ed ordinamenti diversi, una diversa percezione della moralità, della legalità (si pensi al porcaio nella politica del nostro paese). In breve non possiamo prescindere dal fatto che siamo italiani. Questo vale per ogni altro cittadino del mondo.
Non difendo nessuno, ma quando leggo questo genere di notizie sorrido e/o mi intristisco, penso ad Homer Simpson che si toglie la camicia e a torso nudo comincia a girare in tondo gridando U.S.A. U.S.A.!!

Pensate un attimo ad un americano che legga una tipica notizia riguardante l'Italia, non avrebbe una reazione simile a quelle di ciascuno di noi nella medesima situazione? Davvero tutto il mondo è paese sempre restando il fatto che paese che vai usanza che trovi!

[spacexplorer]

Gli USA sono un in maggioranza un popolo senza radici formato da criminali,
estremisti religiosi (di provenienza per lo più europea) sfigati (ex schiavi,
disperati in cerca di fortuna ecc). Sono da sempre il più grande stato nazista
e cattolico sulla piazza, hanno la cultura media più bassa dell'occidente ecc.

Hanno anche una grande forza di marketing, del resto sono lo stato voluto
dalla Massoneria... E purtroppo l'europeo medio non lo capisce e continua a
sognare gli USA come non so cosa, importa i modelli (ex-Ford) di scuola e
comportamento in generale, importa la megalomania e faciloneria ecc.

Non sono tutti così sia chiaro, ma la maggior parte e la governance lo è,
purtroppo.

@linguist
Nulla da ridire ma in USA non ci vivrei manco se mi regalassero un grattacelo
a Manhattan ed una tenuta nel Montana...

[Gummy Bear]

[Gummy Bear]

[Zievatron]

@ Gummy Bear

Non so. Forse, ... Leggione?

[Danielix]

E quando sono in tanti? Una legione di leggioni?

[Gladiator]

Pur condividento molti dei punti di vista espressi nei vari post, ritengo che linguist abbia colto il punto più importante: il fatto ed il suo sviluppo vanno correttamente contestualizzati nel mondo USA che è assai lontano e diverso dal nostro con peculiarità e caratteristiche legali, morali, comportamentali e sociali assai diverse dalle nostre e, sovente, molto diverse da uno stato USA all'altro.
Questo, sicuramente, ci fa esprimere giudizi basati sulla nostra percezione del fatto e delle sue implicazioni che possono essere assai diverse da quelle del contesto originale, inoltre, forse, il filtro o la traduzione o la riduzione per l'articolo potrebbero averne limitato la completa presentazione in modo che il nostro giudizio ne risulti in qualche modo falsato o fuorviato.

[linguist]