Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Ubuntu 11.04 ci svela il desktop del futuro
Il narvalo elegante ha preso il largo: si chiude un'era durata oltre otto anni e si apre a una nuova concezione del desktop.

[{Stefano}]

Agli utenti non piacciono le novità tutte d'un tratto, difatti il primo sistema operativo a finestre chi se lo ricorda più, (non è mac). Agli utenti piace quello che conoscono e sanno usare. I tablet sono solo grandi giocattoli costosi, quindi non bisogna prendere esempio da essi, non sono e non diventeranno mai computer desktop.
Comunque sembra intrigante, forse lo scaricherò.

[utonto_medio]

io sono l'utonto medio, e come tale il mio pensiero vale quanto la media dei pensieri di tutta la popolazione degli user di qualunque fascia ed estrazione d'età... (e sono molto modesto)
... ma... ne sentiamo davvero il bisogno di tutti questi rinnovamenti di interfacce, delle icone saltellanti del mac? dell'interfaccia aero di vista e 7,
del cubo di compix e ora di unity?

come ho scritto molte volte e come confermato nell'articolo, le pagine web come la maggiorparte dei documenti sono IN VERTICALE!!! e noi abbiamo schermi sempre più allargati... per quale dannato motivo? io ho a punta dell'indice che fa male a furia di scrollare con il mouse!!!
gli schermi 4:3 o giu di li sono spariti... ora se vuoi un monitor con un'altezza normale devi prenderti un 50 milioni di pollici.... poi però finisce che la tua scheda video non lo gestisce e ti trovi a dover usare una risoluzione "allargata" le modelle anoressiche diventano donne in carne, le donne normali diventano boteriane...
ho appreso che sistono TV 21:9 o qualcosa del genere... temo che prima o poi ci titroveremo schermi del genere anche sul pc!

sarà perchè non ho mai usato un touch screen ma... a me piacciono tanto i menù che poi se sai muoverti bene con la tastiera il mouse lo tocchi pochisismo e vai da dio...
w i menù! almeno ci fosse una spuntina comoda per farli riapparire... specialmente nei browser poi...

a me ubuntu piace... non è perfetto (per un utilizzatore medio) ma non lo è neanche 7... quindi tanto vale... non ho ancora provato l'ultimissima versione ma lo farò nei prossimi giorni... però forse prima di pensare all'interfaccia bisognerebbe pensare al fatto che con i nuovi file system la cancellazione sicura dei dati è diventata una roba da smanettoni super super super... la privacy non conta più?
(cari utonti... lo sapete che un file cancellato in realtà è ancora li sul vostro pc?... ovviamente quando vorreste recuperarlo sarà impossibile... ma tutti quelli che vorreste non lo fossero... lo saranno... )

ciao ciao

[{korg91}]

@stefano

Per quanto riguarda la possibilità di usare il più possibile la tastiera anziché il mouse, Unity offre (sorprendentemente, considerato il target principale verso cui si rivolge, anche secondo l'articolo) la possibilità di usare la tastiera molto più di quanto non facesse gnome (gnome3 escluso), per non parlare di windows e mac.

Per una lista di alcune scorciatoie da tastiera guardate qui.

PS: bell'articolo! Quasi un po' troppo di parte! Magari tutti la pensassero così...

[merlin]

unico problema: i tempi di aggiornamento.
Finché in USA era notte, farsi i CD (bellissimo Kubuntu) è stato uno scherzo. I dolori son venuti poi, con velocità di dwl ingestibili. Vedremo l'evoluzione dalle 3 di stanotte in avanti.

[{Piero}]

mi sarei aspettato almeno un cenno a Gnome-Shell che è molto più funzionale di unity, quella si che è una rivoluzione....
Unity mi pare tanto un adattamento netbook/desktop con risultati discutibili..gli utenti desktop si meriterebbero qualcosa in più

[Haldamir]

[MK66]

Però, se ho capito bene, Ubuntu ha scelto Unity al posto di Gnome-Shell, e mi è sembrato di capire che non c'è modo di averli entrambi, ma se si installa Gnome-Shell (che non sembra essere una cosa alla portata di chiunque, da quello che ho letto) si deve rinunciare a Unity...

[amldc]

[utonto_medio]

ho dei colleghi che usano la barra in verticale a sinistra da anni (ora su win2k)... quando mi trovo a dover fare qualcosa sul loro pc sono spiazzato.

attualmente uso il più possibile ubuntu e il meno possibile win7...
e su ubuntu mi tengo le barre a scomparsa... anche qua purtroppo noto che con il 4:3 non avevo problemi, mentre con il 16:9 ci inciampo spesso.

voglio il destop esteso!!! il nuovo ubuntu che sia con unity che sia con gnome-shell o con chi volete voi lo supporterà?

ciao ciao

PS io non sopporto le imprtonte sui monitor... non posso coesistere con un touch

[linguist]

Fermo restando il dato di fatto che ciascuno ha diritto alle sue opinioni, stavolta devo dire la mia a utonto_medio.

[{paolo}]

che ci sia stato molto lavoro da fare non e' discutibile, resta il fatto che GNU/linux ha una shell per definizione. non mi e' sembrato di vedere nulla di cio' e come tale non posso far altro che respingere un uso di GNU/linux come fosse windows o mac ox.

altra cosa che invece sarebbe opportuno avere in GNU/linux, un sistema che dica fin quanto performante un certo hardware e quanto lo si puo' ottimizzare.

non si fa in tempo a mettere su un hdd che c'e' il bisogno di averne un'altra sotto, oppure fare il backup dei dati, e ridurre al minimo tutte queste menate che vengono incluse nell'ambiente grafico.

a volte non si puo' nemmeno eliminare piu' di tanto,
perche' ci sono collegamenti a delle dipendenze che
rischierebbero di trascinarsi dietro l'ambiente grafico.

in questi giorni mi tocchera' metter mano al portafoglio per comprare un hdd e copiare tutto quanto, poi formattero' ed installero0 la gNewSense.

nel 2005 quando ancora non era uscita al gNewSense, usavo ubuntu. a forza di aggiornamenti e non sempre andati a buon fine, mi trovo nell'impossibilita' di usare GNU/linux e tutto l'ambiente grafico.

il backup dovra' avvenire file file, per tutto quello che e' nella cartella /home e /home/user/Desktop fortunatamente c'e' una directory che chiamai tree dove tutto il materiale e' messo nelle directories.

cosi' ora mi trovo grazie ad ubuntu, a dover fare un terzo backup.

due backup rano del mio portatile, un terzo backup per quanto riguarda il mio tower.

andasssero a f...lo quelli di ubuntu con la loro grafica del cavolo.

si puo' apprezzare un minimo, ma qui si sta plasmando un mondo intorno alla grafica e gli aggiornamenti mi hano incasinato tutto grazie a Chanonical.

fortunatamente ho una copia della gNewSense e potro' recuperare il 90% del lavoro svolto.

ubuntu la dovrei mandare per stracci per il danno che mi ha creato.

ci sarebbero molte cose da dover soddisfare forse sono molto piu' importanti, ma nessuno ci mette mano: i packages a parte con tutte le lore dipendenze o che siano su un'altra partizione o su un altro hdd, almeno per cio' che concerne gli applicativi che esulano dal sistema operativo vero e proprio.

portare GNU/linux non in una struttura monolitica come continua ad essere, ma ina a microkernel, dove si soddisfano le chiamate, solo se realmente richieste.

GNU/linux si porta dietro una sfilza di cose che potrebbero essere disattive, anche quando non sono usate, occupando spazio in memoria inutilmente.

avrei molto da scrivere, ma non ho purtropp il tempo a disposizione.

[Tinny]

sarà anche il futuro ma non mi piace.
mi sembra la versione ubuntu per netbook di qualche anno fa.

e poi è ovvio, visto che l'articolo dice che mac e windows non hanno mai innovato in 10 anni, che le rivoluzioni le faccia chi ha una piccolissima fetta di utenti e non chi ce l'ha molto ampia, come windows, o la sta ampiando molto ultimamente, come mac. questi avrebbero tutto da perdere.

[dany88]

[etabeta]

Io mi tengo il mio LCD 4:3 a cui ho già sostituito 2 alimentatori.
Ma chi l'ha inventato il 16:9 e soprattutto chi ha detto che serva su un computer?
I film si guardano sulla televisione il computer dovrebbe servire ad altro e il monitor 4:3 rimane molto più indicato per quell'altro che si fa' sul computer.
Per quanto riguarda l'articolo... non vedo questo cambiamento storico.
La storia di GNU/Linux l'hanno fatta e la fanno altri Slackware, Debian, Redhat, Mandriva (pur con le sue vicssitudini) non certo Ubuntu.
Questo è un cambiamento di Ubuntu, il modo di intendere il desktop non sarà certo lei a dettarlo.

[zeusnews]

[utonto_medio]

@ linguist:
prima di tutto il mio commento era ironico su tutta la linea. mi spiace che tu non ne abbia colto il senso.

secondo ho scritto che ubuntu non è "perfetto" perchè qualche ritocchino da fare qua e la si incontra sempre e non è detto che siano cose alla portata dell'utente medio. ma anche con 7 non si scherza (anche se rispetto a sVista di strada se n'è fatta perecchia). Con l'ovvia differenza che ubuntu è gratis.
(io sto usando per la maggiorparte del tempo ubuntu e mi ci trovo più a mio agio che rispetto a 7 anche se gli preferisco ancora XP che non ho + se non in ufficio).
se non ricordo male ho scritto che come molti utenti NON sanno i file cancellati sono spesso molto facilmente recuperabili. in win si può fare la cancellazione sicura con programmi tipo ccleaner. da quanto ne so io con gli ultimi due file system la cosa non è così semplice infatti sull'help di shred o wipe (non ricordo) viene detto chiaramente di fare attenzione perchè non è sufficielnte cancellare i dati con il normale uso di quel programma. Mi ero documentato su questo ed altri forum ma i metodi per effettuare la cancellazione sicura con i suddetti file system non sono alla mia portata.
poi sul perchè mi interessa sono fatti miei... magari voglio semplicemente prestare il mio pc a una morosa curiosa, o a una tecnosuocera invadente, magari dentro ci sono informazioni di lavoro... magari sono fatti miei no?
magari volevo semplicemente dire agli altri utonti non smaliziati come te di fare attenzione a non memorizzare dati sensibili e soprattutto a cancellarli come si deve...
sai è sempre molto facile dire "eh ma basta che ti documenti" ma ci sono di mezzo molti fattori che non si tengono in debita considerazione
1) a volte cerchi qualcosa che non sai come si chiama e non la trovi proprio perchè la chiami pippo anzichè pluto... e google non ce la fa
2) a volte hai problemi con l'adsl, hai fretta, devi fare una cosa importante e ti si blocca tutto oppure cerchi una funzione che magari in una versione precedente era a portata di mouse e ora non la trovi +. (per dire su FF i menù li ho fatti ricomparire, su crome non ci sono riuscito.).

e infine... prendila con un po' più di calma ciao ne

[seahawk]

Io ho avuto modo di provare un pchino Unity (poi ho piallato tutto causa wifi assente), però non sono entusiasta... non l'ho trovato reattivo con gli spostamenti del mouse tra le finestre e la barra verticale, oltre allo sconcerto di non trovare i menu di firefox al solito posto, ma più in alto

[amldc]

[freemind]

Raga, teniamo i toni bassi per favore.

@amldc: tutto dipende da come uno imposta il server.
Io posso decidere di non loggare nulla o di loggare tutto.
Su questo è chiaro che uno dovrà fidarsi di chi offre il servizio: se dice non loggo nulla tu o ti fidi o vai da un altro.