Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{NOP} Ospite
|
Inviato: 31 Mar 2011 14:41 Oggetto: Italia.it missione compiuta |
|
|
A quanti commentano negativamente il sito italia.it faccio presente che è fatto benissimo e fa il suo lavoro: rappresenta l'immagine dell'Italia nel mondo.Un paese dove vengono sperperati soldi per progetti mai portati a termine e/o inutili e che ci ridicolizzano nei confronti del mondo intero.500€ dati ad un buon webmaster e avrebbe fatto un sito meglio di quello attuale....figuriamoci cosa combineremo con il nucleare LOL!!! |
|
Top |
|
|
dagda Dio minore
Registrato: 16/05/06 10:20 Messaggi: 630 Residenza: Eporediae Taurinensis
|
Inviato: 01 Apr 2011 00:34 Oggetto: Re: Italia.it missione compiuta |
|
|
{NOP} ha scritto: | A quanti commentano negativamente il sito italia.it faccio presente che è fatto benissimo e fa il suo lavoro: rappresenta l'immagine dell'Italia nel mondo.Un paese dove vengono sperperati soldi per progetti mai portati a termine e/o inutili e che ci ridicolizzano nei confronti del mondo intero.500€ dati ad un buon webmaster e avrebbe fatto un sito meglio di quello attuale....figuriamoci cosa combineremo con il nucleare LOL!!! |
Concordo in parte, perchè è vero che il sito un buon webmaster che normalmente fatica a tirar su mille euro al mese l'avrebbe fatto senz'altro meglio di quella cattedrale nel deserto che rappresenta l'italia (minuscolo voluto, alla faccia del 150°) che è partita male, è andata peggio, e per compierla costerà un sacco di soldi (nostri) che potrebbero essere impiegati meglio... ma d'altra parte la promozione di una Nazione si sa che costa di più del sito dell'idraulico, senza offesa per la categoria... insomma in questo punto concordo, il sito malefico rappresenta il peggio dell'italia! non concordo sul nucleare, perchè la sfiga italica vuole (sembra fatto apposta...) che il Popolo debba ragionare sul nucleare in pochi momenti della vita: o negli anni 60 del boom economico, e lì eravamo in pochi, personalmente avevo un paio di anni ed ero più occupato sulla minestrina col formaggino, o nei tardi 80, appena dopo Chernobil (sfiga...) quando il disastro avvenne per colpa di una centrale già allora obsoleta ma mantenuta funzionante per produrre di nascosto materiale per l'arsenale bellico (eravamo ancora in guerra fredda, ricordo) malgestita da un funzionario di regime che voleva "farsi bello" di fronte alla nomenklatura.. basta leggere per informarsi... ed infine ora, dopo Fukushima, che per sfiga delle sfighe è stata travolta da un terremoto oltre la soglia di sicurezza prevista e da uno tsunami di portata biblica, a pochi mesi dal pensionamento (doveva essere chiusa per motivi di anzianità il prossimo anno, se non sbaglio...) ed intanto con i soldi che paghiamo nella bolletta dell'ENEL detta società costruisce centrali nucleari all'estero, ma prossime a noi per chilometri... tanto vale che la facessero qui, nel mio giardino, almeno pagherei di meno in bolletta... sapete quanto costa l'energia elettrica, per esempio, in Svizzera, grazie alle centrali nucleari che abbiamo, geograficamente parlando, dietro alle orecchie? |
|
Top |
|
|
nino.dago Semidio
Registrato: 06/09/07 14:59 Messaggi: 232
|
Inviato: 01 Apr 2011 09:05 Oggetto: |
|
|
se mi dessero... 9 milioni di euro in tre anni per realizzare il sito Italia.it, da solo, o con un team serio di 3-4 persone, sarei in grado di fare un lavoro di cui essere fiero, sia da sviluppatore, sia soprattutto da italiano.
Lo dico seriamente, e non perché sono un guru dell'informatica, uno scienziato o qualcosa del genere, ma perché sono una persona seria che lavora seriamente, e francamente 9 milioni di euro non li vedrò mai in tutta la mia vita. |
|
Top |
|
|
{gilin} Ospite
|
Inviato: 01 Apr 2011 09:11 Oggetto: |
|
|
In una società sana, i parassiti non si eliminano fisicamente ma mettendoli in una posizione di non nocività.
Nella nostra società (ma è sempre stato così) i parassiti sono ai vertici e vengono mantenuti dal popolo bue (che "segretamente" invidia i parassiti e quindi ne produce in continuazione).
Nove milioni e mezzo di euro per un sito web (insieme ai 35 milioni, se ricordo bene, che si è intascata l'IBM) sono una cifra inverosimile; in effetti troppo inverosimile...
Concordo con NOP e dagda e aggiungo che il problema sta nelle radici dell'albero "civiltà" e che non bisognerebbe stupirsi per ogni ramo marcio che spunta; bisognerebbe stupirsi per quelli sani, che in effetti sono pochini, in proporzione a quelli marci.
E' anche vero che per cambiare radici ci vogliono decenni (se va di lusso) e i parassiti sono alacri, oltre che potenti.
Per la questione energetica, è oggettivo che siamo pienamente nella fase negativa della curva costi/benefici e che il peggio debba ancora arrivare.
Nessuno, per esempio, sembra rendersi conto di come saranno i prossimi anni con il petrolio che continuerà a crescere di prezzo (innescando probabilmente guerre per il potere), e le conseguenze disastrose che questo provocherà in ogni settore dell'economia (iniziando dal settore primario) in un mondo diviso, antagonista e meschino come il nostro...
Specialmente in un Paese come l'Italia, povero di risorse naturali, socialmente diviso e "governato" da "cricche". |
|
Top |
|
|
ghinos Mortale pio
Registrato: 11/06/08 08:09 Messaggi: 23
|
Inviato: 01 Apr 2011 09:26 Oggetto: avanti un'altro |
|
|
italia.it, gioventù ribelle, in comune il pressapochismo con cui si va avanti da parte dei nostri politici che pensano di poter fare tutto e invece non sanno fare niente |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 01 Apr 2011 09:32 Oggetto: |
|
|
Ecco perchè sono contro il nucleare:
1. Per costruire una centrale ci vogliono 20 anni in paesi normali.In Italia se prendiamo esempi come la Salerno-Reggio C. o il ponte sullo stretto (in cui fra l'altro il costo dei progetti e modellini hanno superato di 3-4volte il prezzo della realizzazione) allora ci rendiamo conto che l'Italia non è preparata per un opera del genere.Lasciamo la cosa a paesi più avanzati di noi come Francia, Germania, Albania ecc.
Inoltre in 20 anni, con gli opportuni investimenti, si fanno passi da gigante nell'energia pulita.Consideriamo anche che diversi Paesi stanno progressivamente abbandonando il nucleare
2. Nel costo di produzione dell'energia nucleare non calcolano le spese per la gestione delle scorie.Spese che diverranno sempre più alte.Senza considerare che se il governo non sa risolvere il problema rifiuti in Campania figuriamoci come gestirà le scorie.
3. Qualcuno ha dimenticato che in Italia il nucleare già lo ha avuto e che nei pressi delle centrali (soprattutto quella del Garigliano) ci furono molti(troppi) casi di animali e bambini nati con gravi malformazioni e malati di leucemia.Per gli animali si trovano ancora le foto mentre fu proibito rendere pubbliche le foto dei bambini.
4. Considerando che gli edifici anti-sismici in italia crollano al primo terremoto perchè costruiti con materiali scadenti, nuovi termovalorizzatori costruiti che risultano non a norma, pericoli per la salute dei cittadini tenuti nascosti ecc. non mi meraviglierei se le centrali venissero costruite con canne di bambù e spacciate per sicure.Consideriamo anche che i governi mentono sempre quando si verificano guasti/condizioni che mettono in pericolo la vita del persone.E' capitato in Giappone, Russia, Francia, USA e ogni volta a rimetterci sono sempre i poveri cittadini. |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23568 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 01 Apr 2011 11:02 Oggetto: |
|
|
Ma come diavolo fa a costare così caro? I pacchetti di bit li portano con il corriere? O usano i ragazzi di Runnerpizza? |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 01 Apr 2011 12:32 Oggetto: |
|
|
Direi che ogni ulteriore commento è superfluo: siamo il Paese più ridicolo dell'universo. |
|
Top |
|
|
{Cla} Ospite
|
Inviato: 01 Apr 2011 13:33 Oggetto: Che c'è di strano? |
|
|
Signori, la maggioranza del paese ha deciso che gli va bene così e un'altra buona parte ha deciso che tanto è lo stesso anche se governasse qualcun altro. Per cui andiamo pure avanti così, almeno qualcuno è felice: pensate a quelli che hanno intascato tutti quei milioni per una manciata di lavoro. Io non ho più lacrime... |
|
Top |
|
|
ro37bis Mortale pio
Registrato: 17/05/05 18:50 Messaggi: 28 Residenza: Bologna
|
Inviato: 01 Apr 2011 14:03 Oggetto: |
|
|
Purtroppo penso che chi ha fatto il lavoro è un co.co.co a 700 euro al mese e per fare il portale secondo ordini ricevuti doveva impiegarci al massimo 15 minuti (è poi stato pagato per i 15 minuti di lavoro svolto). L'appaltatore ha poi diviso il resto fra se stesso e i politici (in)competenti. |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 01 Apr 2011 18:38 Oggetto: |
|
|
Il portale in questione si commenta effettivamente da solo.
Si tratta dell'ennesimo scandalo italiano derivato da una classe dirigente tanto incompetente quanto corrotta.
(qui sì, caro OXO, che si dovrebbe ricorrere al licenziamento, e pure di più!!!)
Volevo solo aggiungere un dato non riportato nell'articolo e che forse non a tutti è noto.
Il costo totale del sito in questione è ben superiore ai 9 milioni di cui si parla nell'articolo.
E' anche difficile calcolarlo adesso perché da svariati anni è un pozzo senza fondo, ma sicuramente è superiore a 50 milioni e forse addirittura se contassimo tutti ci avvicineremmo più ai 100 che a 50 milioni!
Cose da pazzi... |
|
Top |
|
|
milux Eroe
Registrato: 22/04/08 06:09 Messaggi: 70 Residenza: verso i Balcani
|
Inviato: 01 Apr 2011 19:01 Oggetto: |
|
|
ma qualcuno ha visto chi è l'hosting che ospita Italia.it? sarà per quello che costa così caro... |
|
Top |
|
|
Marfone Mortale devoto
Registrato: 02/05/08 12:05 Messaggi: 6 Residenza: tra le risaie
|
Inviato: 02 Apr 2011 13:00 Oggetto: |
|
|
A questi costi dovrebbe essere ASSOLUTAMENTE mondo da errori.
Come al solito andiamo a controllare le notizie locali e i luoghi che conosciamo bene per verificare il grado di accuratezza.
Vediamo un po’ dopo un rapido e non approfondito controllo:
- Provincia di Novara
"... e montuoso nell’estremità settentrionale, dove sorge il Monte Mattarone."
E’ il monte Mottarone.
Ancora
"e infine escursioni sulle pendici del Monte Mattarone, “la montagna dei due laghi” ..."
E’ sempre il Mottarone che comunque è conosciuto come "la montagna dei sette laghi", tanti sono quelli che si vedono dalla sua vetta.
- Provincia di Varese
"Uno scenario di grande suggestione è offerto dalla Valle Varesina con le sue magnifiche vedute sulle colline del Gattinara. Lì sorge il Sacro Monte di Varallo, santuario realizzato ..."
Valle Varesina? Intendono la Valsesia? O Varesina la fanno derivare da Varallo (Sesia)? Potrà anche esserci una valle Varesina in Valsesia ma sarà senz’altro una piccola valle laterale semi sconosciuta, e Varallo Sesia è in Valle Sesia.
Complimenti vivissimi ai curatori!
Chi ha voglia di fare un controllo capillare provincia per provincia e raccogliere tutte le vaccate scritte?[/b] |
|
Top |
|
|
Marfone Mortale devoto
Registrato: 02/05/08 12:05 Messaggi: 6 Residenza: tra le risaie
|
Inviato: 02 Apr 2011 16:37 Oggetto: |
|
|
... ho commesso anch’io un errore:
- Provincia di Varese
leggasi
- Provincia di Vercelli
La Valsesia è vercellese; altrimenti sembrerebbe corretta Valle Varesina. |
|
Top |
|
|
dagda Dio minore
Registrato: 16/05/06 10:20 Messaggi: 630 Residenza: Eporediae Taurinensis
|
Inviato: 03 Apr 2011 01:14 Oggetto: |
|
|
Marfone ha scritto: | ... ho commesso anch’io un errore:
- Provincia di Varese
leggasi
- Provincia di Vercelli
La Valsesia è vercellese; altrimenti sembrerebbe corretta Valle Varesina. |
la butto lì... perchè non fare, aggratis, un sito anti_italia_punto_it dove chiunque riscontri degi errori come quelli indicati possa correggerli? ..o forse non lo facciamo solo perchè non abbiamo a disposizione 50milioni di euro oppure il tempo da perdere???? allora è inutile parlare, il coltello dalla parte del manico non ce l'ha il Popolo Sovrano... al di à di ogni schieramento politico possibile...
Fallotù è morto ieri...
QUELLI ci rappresentano, ED A NOI VA BENE COSì. Punto e basta... |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 03 Apr 2011 02:36 Oggetto: Re: co.co.co |
|
|
ro37bis ha scritto: | Purtroppo penso che chi ha fatto il lavoro è un co.co.co a 700 euro al mese e per fare il portale secondo ordini ricevuti doveva impiegarci al massimo 15 minuti (è poi stato pagato per i 15 minuti di lavoro svolto). L'appaltatore ha poi diviso il resto fra se stesso e i politici (in)competenti. |
Anche secondo me, il sito è sicuramente una scusa per fagocitare milioni di € di per se quanto costerà mai aver fatto il sito e mantenerlo? Molto meno di molti siti ben più noti, complicati tecnicamente e visitati. |
|
Top |
|
|
{chicxulub} Ospite
|
Inviato: 03 Apr 2011 18:31 Oggetto: Non è un sito che costa poco.. |
|
|
Sbagliano quelli che credono che questo sia un sito che dovrebbe costare poco... perchè con i popò di sponsor che stanno a fondo pagina il sito non dovrebbe costare niente, anzi essere anche in attivo, come del resto tutti gli altri siti ben sponsorizzati che altrimenti non avrebbero modo di esistere |
|
Top |
|
|
|