Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 28 Ago 2010 10:58 Oggetto: L'hard disk batte dove il giga duole? |
|
|
Ho notato che gli errori di "ridondanza ciclica" quelli con tanto di cluster bucato, facilemte colpiscono i file piu' grossi e piu' "riscritti" presenti sull'hard disk, come i file archivio delle mail, immagini di OS virtuali, etc.
L'avete notata anche voi sta cosa?
E si puo' considerare logico, visto che scrivere e riscrivere questi megafile stressa maggiormente l'hard disk? |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6224 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 28 Ago 2010 11:27 Oggetto: |
|
|
Non è una questione legata allo stress meccanico del disco rigido, quanto piuttosto legata alla integrità logica del dato in rapporto all'innefficiente sistem adi allocazione dati sul disco.
e come un foglio bianco su cui noi scriviamo con un matita dei numeri, ed ogni ogni volta che li aggiorniamo cancelliamo con la gomma per riscriverci sopra.
Preso per dato che non possiamo cancellare con un forza siperiore ad un certo quantitativo, per rovinare il foglio ci rimane un alone, e continuando a scivere con la matita con il passare del tempo i segni si sovvrappongono diventanto indistinguibili.
Questo perche il FAT/NTFS-HPFS è sostanzialmente un sistema di allocazione incrementale senza metadati e senza salvaguardia della integrità dei dati scritti ( fatti salvi strumenti aggiuntivi per ovviare al problema) per cui il semplice uso ne corrompe la correttezza.
Solo che nei piccoli file che occupano pochi cluster questo e meno evidente, mentre file giganteschi che occupano una enormità di cluster come appunto il file unico che conserva tutte assieme le nostre email, soffrono di questi bachi!
Questo è Windows bellezze! |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 28 Ago 2010 12:04 Oggetto: |
|
|
traduci please: se cambio fs le cose migliorano? non ho mai avuto i problemi di gateo ma cose come " il semplice uso ne corrompe la correttezza" mi mettono ansia |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 31 Ago 2010 17:23 Oggetto: |
|
|
zeross ha scritto: | Non è una questione legata allo stress meccanico del disco rigido, quanto piuttosto legata alla integrità logica del dato in rapporto all'innefficiente sistem adi allocazione dati sul disco. | Ma questa inefficenza del file system poi incide sull'integrita' del disco?
Perche' e' quella la cosa che ho notato io, buchi "fisici" che permangono anche dopo la formattazione a vari livelli. |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6224 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 03 Set 2010 18:18 Oggetto: |
|
|
Più scrivi sul disco, più fisicamente c'e una punta in cima ad una asta che scorre vicinissimo al piatto per alterarne la superficie con l'elettromagnetismo, in modo da memorizzare le informazioni. Più accedi al disco maggiore usura come per analogia se uno continua a frenare l'automobile mentre sta marciando, dopo diecimila chilometri i dischi e le pinze dei freni sono emigrati in afghanistan.
Nel caso in ispecie oltre al danno fisico c'è anche un danno logico, ovvero le tabelle file non sono accuratissime con NFTS, che è un file system pensato più per la velocità ( rispetto alla primordiale FAT) che per l'accuratezza delle informazioni.
Purtroppo con Windows non puoi sostituire un FS con un altro, tipo JFS o EXT3, ma ti devi tenere quello che hai! |
|
Top |
|
|
|