Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Google diventa un Internet provider superveloce
Una rete a banda larga porterà nelle case Internet a 1 Gbit/s e a prezzi competitivi.


Foto di Tomasz Trojanowski

[_L_]

simmetrici?

ps: ma arriverà mai in Italia? o rimarrà un'utopia?

[fiorfiore]

A quando i terminator pronti a distruggere l'umanità?

[{Orson}]

Questa è la risposta al dirigente di telefonica che voleva che i motori di ricerca pagassero per la banda che usano?

[Silent Runner]

Ma quale Skynet, il telefono fisso è entrato nelle case già alla fine dell'ottocento e non credo che sia peggiorata la libertà e la sicurezza delle persone. Ben vengano invece applicazioni tecnologiche che ci permettano di uscire da questo voluto rallentamento delle ricadute positive della ricerca.
Dubito che in Italia si voglia ridurre il digital divide ma una classe dirigente ingorda, incompetente e inefficiente come questa prima o poi dovrà andarsene in pensione.
Il Film Terminator (strepitoso marchingegno cinematografico), per quanto affascinante, conteneva un assurdo incomprensibile. Com'è che questa fantomatica entità informatica non ha annientato l'umanità tutta usando semplicemente armi atomiche invece di sprecare tempo a costruire assurdi e complicatissimi droni? Ma è semplice: perché altrimenti nessun film con una simile conclusione avrebbe avuto successo. Figuriamoci se l'arrivo delle fibre ottiche potrà essere un problema per l'umanità. Siamo sopravvissuti alla rivoluzione industriale, al Taylorismo e a due guerre mondiali, sopravviveremo anche a Google.
Dormiamo tranquilli. Perché dormire è la sola cosa che sappiamo fare bene.

[{paolo del bene}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[digirun]

X SILENT:

[Puppybarf]

Perché non proponiamo a Google di usare l'Italia come zona di test?

[Silent Runner]

Chi ti dice che Google accetterebbe? Sarebbe come proporre di far passare le tubature dell'acquedotto nelle fogne di Calcutta.
Google o meglio gli interessi economici che sono dietro a Google non hanno certo tempo da perdere con paesi sottosviluppati e rigidi come il nostro. Sarebbe più facile realizzare una simile operazione in Burkina Faso. Lì almeno non ci sono fogne.

[Puppybarf]

[digirun]

....soprattutto con il nanerottolo al potere assoluto!

Che boicotterebbe la cosa in ogni modo!

CHE PAESE DI M...A!!!

[linguist]

[Puppybarf]

[mda]

[maximum]

sarà quel che sarà berlusconi, ma mai "all'altezza" di zapatero.

Zapatero sta mandando in fallimento la spagna, ed continua ad insistere che ci sono miglioramenti (brotes verdes) nell'economia spagnola. Con il 20% di disoccupazione!!!

Quindi, per il momento,finchè non è passata la crisi,tenetevi buono e stretto a berlusconi, per lo meno sa guadagnare soldi e all'Italia sono quelli che servono adesso.

[MaXXX eternal tiare]

Tralasciando il dubbio del rispetto della privacy di google e il fatto che vuole sempre più diventare monopolista mi sembra una buona cosa un possibile buon servizio che in italia non potrebbe avvenire.

Il problema italiano è che non ci sono investimenti adeguati per adeguare le infrastrutture in italia per portare la banda larga di qualità, nelle zone dove c'è e va decentemente se ci risiediamo possiamo farci il nome del padre per la fortuna che abbiamo avuto.)

In passato alcuni politici parlarono anche di digital divide ma propongono investimenti ridicoli (ammesso che poi investano) è chiaro che rimarremo sempre indietro... ci vorrebbe un bell'investimento per superare il digital divide però i soldi o si sprecano o non ci sono o si investono in cose molto meno utili come il digitale terrestre e bla bla... la fibra ottica in italia a parte le poche città coperte da fastweb (se non sbaglio l'unico che in italia porta connessioni dirette a fibra ottica, quindi siamo pure in monopolio con i prezzi che li pare a loro) non esiste è già un miracolo se siamo fortunati a risiedere in zone dove hanno fatto l'adsl e se abbiamo fortuna va ad almeno 1/3 della banda promessa.. se no... isdn come nel 1999 quindi indietro di 10 anni.. o 56k quindi preistoria...

E anche le sbandierate connessioni 3g tramite pennine e cellulari non sono per tutti, molte zone hanno ancora ripetitori che supportano al massimo il gprs con tutti i limiti..

Siamo indietro di anni e presto o tardi questo divario diventerà ancora più pesante, vogliono fare i servizi e i portali del cittadino sul web, collegare i medici di famiglia a intranet e reti locali per i certificati e le richieste on-line ecc. e poi non ci sono nemmeno le strutture adeguate e la formazione in molte zone del spese... che presa in giro.

[Emmett Brown]

A proposito di prese in giro, comunico che le fibre ottiche che arrivano in casa degli utenti fastweb provengono dalla loro cantina, dove c'è un apparecchio chiamato convertitore elettro-ottico che come suggerisce il nome trasforma i segnali da rame a fibra. A monte di questo apparecchio c'è il catalyst, ovvero l'apparato che davvero fornisce la connessione alla potenziale velocità della fibra ottica che c'è in strada.

Mi spiego forse meglio...
Il percorso fisico del collegamento dalla rete fastweb all'utente è: fibra multimodale in strada > catalyst nella cantina con presa riservata all'utente costituita da connettore RJ45 IN RAME > breve cavetto di collegamento IN RAME > ingresso RJ45 del convertitore elettro-ottico sempre in cantina nello stesso armadio del catalyst > uscita in fibra che va in casa dell'utente.

Per cui, a parte il limite di banda per utente (dieci megabit-secondo) imposto contrattualmente e che sia o no rispettato, per l'utente il limite fisico della rete è quello del RAME!!!

Per carità, niente male anche il rame, potrebbe arrivare a un centinaio di megabit-secondo per utente se non sbaglio, in qualche caso anche qualcosa di più, ma niente a che vedere con la reale possibilità fisica della FIBRA OTTICA che costituisce l'essenza dell'offerta commerciale e che la gente è convinta di poter sfruttare perchè la vede fisicamente in casa sua.

[Puppybarf]

[digirun]

[mda]