| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 06 Mag 2009 18:12 Oggetto: Gli utenti di Opera e Safari sono i più "pigri" |
 |
|
Commenti all'articolo Gli utenti di Opera e Safari sono i più "pigri"
Apple e Opera Software non permettono un'installazione rapida e comoda delle patch: così gli utenti rimandano, i browser restano indietro e i criminali se ne approfittano.
|
|
| Top |
|
 |
Brio
Semidio
Registrato: 24/05/08 19:26
Messaggi: 206
|
| Inviato: 06 Mag 2009 20:30 Oggetto: |
|
|
Altro che pigri bisogna essere per non aver voglia di aggiornare il browser!  |
|
| Top |
|
|
axias41
Semidio
Registrato: 10/11/08 12:05
Messaggi: 243
|
| Inviato: 06 Mag 2009 21:24 Oggetto: |
|
|
| Davvero Opera obbliga a reinstallare per aggiornare? Non era il browser migliore del mondo? |
|
| Top |
|
|
Pik
Dio minore
Registrato: 05/01/09 10:44
Messaggi: 907
Residenza: ..nei pressi di Piazza del Campo...
|
| Inviato: 06 Mag 2009 22:08 Oggetto: |
|
|
| axias41 ha scritto: | | Davvero Opera obbliga a reinstallare per aggiornare? Non era il browser migliore del mondo? |
Ti avvisa quando c'è un aggiornamento ed in 3/4 minuti completa la nuova installazione. Where is the question? |
|
| Top |
|
|
littlemauro
Eroe
Registrato: 01/10/05 16:49
Messaggi: 74
|
| Inviato: 07 Mag 2009 08:19 Oggetto: |
|
|
| Pik ha scritto: | | axias41 ha scritto: | | Davvero Opera obbliga a reinstallare per aggiornare? Non era il browser migliore del mondo? |
Ti avvisa quando c'è un aggiornamento ed in 3/4 minuti completa la nuova installazione. Where is the question? |
Probabilmente si pone per il fatto che Firefox in 30 secondi ti permette già di navigare. 
Non ti cambierà la vita....ma infastidisce molto meno. |
|
| Top |
|
|
lordmax
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 17/05/07 08:21
Messaggi: 81
Residenza: Torino
|
| Inviato: 07 Mag 2009 11:33 Oggetto: |
|
|
| littlemauro ha scritto: | | Pik ha scritto: | | axias41 ha scritto: | | Davvero Opera obbliga a reinstallare per aggiornare? Non era il browser migliore del mondo? |
Ti avvisa quando c'è un aggiornamento ed in 3/4 minuti completa la nuova installazione. Where is the question? |
Probabilmente si pone per il fatto che Firefox in 30 secondi ti permette già di navigare.
Non ti cambierà la vita....ma infastidisce molto meno. |
Ma anche no.
Opera non ti obbliga ad una nuova installazione ma ad un update del programma.
E' vero che ci mette di più di firefox ma ci vuole proprio pochissimo. |
|
| Top |
|
|
axias41
Semidio
Registrato: 10/11/08 12:05
Messaggi: 243
|
| Inviato: 07 Mag 2009 13:48 Oggetto: |
|
|
Nell'articolo leggo:
| Citazione: | | Opera, per esempio, controlla la disponibilità di aggiornamenti solo una volta alla settimana e, anche in caso di riscontro positivo, costringe a una nuova installazione completa |
Quindi l'articolo è errato? |
|
| Top |
|
|
kingofworms
Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01
Messaggi: 1714
|
| Inviato: 07 Mag 2009 13:57 Oggetto: |
|
|
Preciso: quando Opera segnala che c'è un aggiornamento, fa scaricare all'utente la nuova versione per intero (che comunque occupa pochi megabyte) mostrandogli la pagina di download del proprio sito.
Una volta scaricata, facendo partire l'installazione quella vecchia viene sovrascritta (anche se si può decidere di tenerla insieme a quella nuova) mantenendo le impostazioni; tutto il processo è piuttosto rapido
Quindi è vero che Opera fa scaricare all'utente la versione completa e non ha un'utilità di aggiornamento interna (come il Google Update, per esempio), ma è anche vero che il processo d'aggiornamento è rapido. |
|
| Top |
|
|
littlemauro
Eroe
Registrato: 01/10/05 16:49
Messaggi: 74
|
| Inviato: 07 Mag 2009 19:32 Oggetto: |
|
|
| lordmax ha scritto: | ...
E' vero che ci mette di più di firefox ma ci vuole proprio pochissimo. |
Non uso opera perciò mi rifaccio a quanto da te affermato. Hai parlato di 3-4 minuti.
Indipendentemente dalla modalità di aggiornamento...sono i tempi quelli di cui si sta parlando (oltre alla "facilità"). |
|
| Top |
|
|
axias41
Semidio
Registrato: 10/11/08 12:05
Messaggi: 243
|
| Inviato: 07 Mag 2009 20:54 Oggetto: |
|
|
| kingofworms ha scritto: | Preciso: quando Opera segnala che c'è un aggiornamento, fa scaricare all'utente la nuova versione per intero (che comunque occupa pochi megabyte) mostrandogli la pagina di download del proprio sito.
Una volta scaricata, facendo partire l'installazione quella vecchia viene sovrascritta (anche se si può decidere di tenerla insieme a quella nuova) mantenendo le impostazioni; tutto il processo è piuttosto rapido
Quindi è vero che Opera fa scaricare all'utente la versione completa e non ha un'utilità di aggiornamento interna (come il Google Update, per esempio), ma è anche vero che il processo d'aggiornamento è rapido. |
Beh, in questo Firefox è superiore: scarica gli aggiornamenti (parziali) in background e al successivo riavvio li installa in pochi secondi. |
|
| Top |
|
|
kingofworms
Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01
Messaggi: 1714
|
| Inviato: 07 Mag 2009 22:45 Oggetto: |
|
|
| axias41 ha scritto: | | Beh, in questo Firefox è superiore: scarica gli aggiornamenti (parziali) in background e al successivo riavvio li installa in pochi secondi. |
Sì, credo che anche i ricecatori intendessero qualcosa del genere. Cioé, sospetto che - essendoci dietro Google - in realtà intendessero più qualcosa del tipo "ma guarda che bello Chrome che ha l'update automatico, silenzioso e rapidissimo e l'utente non deve fare niente" però siamo lì... |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 08 Mag 2009 08:30 Oggetto: |
|
|
| axias41 ha scritto: | | Beh, in questo Firefox è superiore: scarica gli aggiornamenti (parziali) in background e al successivo riavvio li installa in pochi secondi. |
Anche se si è utenti non amministratori?
Io navigando con un utente non amministratore,
aggiorno Firefox scaricando la versione nuova (mentre sto usando il mio solito utente non amministratore), poi mi sloggo e mi , loggo come amministratore (cosa che faccio solo in casi come questi) e lancio l'installazione della nuova versione.
Potrei aggiornare anche io in background? (quasi quasi provo ...) |
|
| Top |
|
|
axias41
Semidio
Registrato: 10/11/08 12:05
Messaggi: 243
|
| Inviato: 08 Mag 2009 10:26 Oggetto: |
 |
|
| chemicalbit ha scritto: | | axias41 ha scritto: | | Beh, in questo Firefox è superiore: scarica gli aggiornamenti (parziali) in background e al successivo riavvio li installa in pochi secondi. |
Anche se si è utenti non amministratori?
Io navigando con un utente non amministratore,
aggiorno Firefox scaricando la versione nuova (mentre sto usando il mio solito utente non amministratore), poi mi sloggo e mi , loggo come amministratore (cosa che faccio solo in casi come questi) e lancio l'installazione della nuova versione.
Potrei aggiornare anche io in background? (quasi quasi provo ...) |
Secondo http://woodruffrc.com/allow-non-admin-users-to-update-firefox.html Firefox può aggiornarsi anche se l'utente non è amministratore, dando i giusti permessi. Non ho testato la cosa, però. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
