| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
{MaXXX}
Ospite
|
 Inviato: 02 Dic 2008 21:54 Oggetto: |
 |
|
Sono una persona molto interessata alle cose eco-compatibili, ma questa mi sembra una mezza cavolata.... flash e java, javascript ecc. servono a migliorare e a dare funzioni utili che il normale html e xhtml non possono offire....
Daccordissimo invece sul fatto che molti webmaster usano a sproposito javascript e flash e simili!! facendo siti lenti e poco navigabili... ci vorrebbe un corso sul razionamento di queste tecnologie quando servono davvero!!!
Per il resto per risparmiare energia ed essere più eco compatibili ci vuole bene altro che evitare qualche tecnologia in internet ;) |
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12777
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 02 Dic 2008 22:21 Oggetto: se proprio proprio te lo devo dire |
|
|
Anche secondo me... ma il dovere di cronaca imponeva di riportare la notizia  |
|
| Top |
|
|
{MaXXX}
Ospite
|
| Inviato: 02 Dic 2008 22:33 Oggetto: :D |
|
|
Certo Zeussino: sì, fate bene a pubblicare, bisogna sapere quello che "sparano" nel mondo... anche se magari è curioso :D
;) |
|
| Top |
|
|
{Giorgio Davanzo}
Ospite
|
| Inviato: 02 Dic 2008 23:01 Oggetto: se lo schermo è tutto nero |
|
|
Ancora google nero?
Se non ricordo male, gli LCD funzionano così:
1) c'è una lampada (approssimiamo con neon) sempre accesa quando il monitor è in funzione
2) per ogni pixel ci sono tre sub-pixel, uno per colore fondamentale, dietro ai quali ci sono dei cristalli a polarizzazione variabile (=fanno passare o no la luce); sul davanti, i sub-pixel hanno un filtrino colorato. Quando sono attraversati da corrente, i cristalli NON fanno passare la luce.
Poiché
* punto bianco = passa tutta la luce
* punto nero = non passa la luce
Si conclude facilmente che
Schermo nero = consumo maggiore (ma di qualche millesimo di watt).
Restate sulla pagina originale di Google: offrono un servizio ottimo e gratuito, tanto vale usarlo. |
|
| Top |
|
|
steverm
Semidio
Registrato: 15/02/07 12:33
Messaggi: 209
|
| Inviato: 03 Dic 2008 08:16 Oggetto: gli sfondi consumano ram |
|
|
| {Giorgio Davanzo} ha scritto: | Se non ricordo male, gli LCD funzionano così:
1) c'è una lampada (approssimiamo con neon) sempre accesa quando il monitor è in funzione
2) per ogni pixel ci sono tre sub-pixel, uno per colore fondamentale, dietro ai quali ci sono dei cristalli a polarizzazione variabile (=fanno passare o no la luce); sul davanti, i sub-pixel hanno un filtrino colorato. Quando sono attraversati da corrente, i cristalli NON fanno passare la luce.
Poiché
* punto bianco = passa tutta la luce
* punto nero = non passa la luce
|
QUOTO ! è così...
e se anche così non fosse sarebbe comunque meglio lo sfondo nero del pc (come lo tengo io ma solo perchè mi stanca meno la vista) senza sfondi (che consumano RAM) anzichè un browser con pagina iniziale nera che tale non rimarrà per molto (perchè poi si naviga). |
|
| Top |
|
|
{Franz}
Ospite
|
| Inviato: 03 Dic 2008 10:06 Oggetto: FLASH e IE |
|
|
| Chi usa Firefox sa come bloccare i flash. Molti utenti di IE invece non sanno che esiste un add-on chiamato IE7Pro che fa lo stesso mestiere. Se poi il flash serve, basta cliccare sulla finestra per attivarlo. Io lo uso e sono molto soddisfatto: non sopporto tutte quelle cose che si muovono. |
|
| Top |
|
|
littlemauro
Eroe
Registrato: 01/10/05 16:49
Messaggi: 74
|
| Inviato: 03 Dic 2008 10:24 Oggetto: |
|
|
Quoto un po' tutti.
Il parco LCD ormai ha scalzato di gran lunga i monitor CRT per i quali, se pur minima (non si sta sulla pagina di google per il 99% della navigazione..  ), una certa ratio c'è.
Ma la cosa che mi preme citare dell'articolo...
| Citazione: | | Questa è la teoria di Robert Hansen, Ceo di SecTheory. Hansen ammette che i dati in base ai quali ha pronunciato la condanna non sono stati raccolti secondo un metodo rigorosamente scientifico, ma sostiene anche che sono comunque attendibili. |
Della serie "credete a me!!!".
Non metto in dubbio che su processori datati un aumento del carico di lavoro possa conseguire un leggero aumento di wattaggio consumato...ma difficilmente parliamo di benefici reali (spesso la fruibilità di un sito permette un uso più rapido degli strumenti forniti consentendo la necessità di tempi minori di accesso e permettendo di spegnere un po' prima il pc  ). |
|
| Top |
|
|
zero
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1947
|
| Inviato: 03 Dic 2008 11:19 Oggetto: Re: Risparmiare elettricità usando bene il browser |
|
|
Ecco un altro consiglio per risparmiare corrente: preparate pagine web mal fatte, noiose, prive di contenuti interesanti, lentissime da caricare, ecc.
In questo modo gli utenti si stancheranno presto di navigare e spegneranno il computer, risparmiando energia. 
Ciao.
PS: vedo che la favola dello schermo nero e' dura a morire! |
|
| Top |
|
|
zius
Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33
Messaggi: 626
Residenza: Mediterraneo
|
| Inviato: 03 Dic 2008 21:26 Oggetto: Re: Risparmiare elettricità usando bene il browser |
|
|
| {Giorgio Davanzo} ha scritto: | | Ancora google nero? |
| zero ha scritto: | | vedo che la favola dello schermo nero e' dura a morire! |
ma no, dài! non dite così! 
Google nero è la mia passione!!! Anzi, a dirla tutta non conoscevo Blackle; io utilizzo Blackr anche come motore di ricerca predefinito di Firefox 
A quanto mi risulta, l'utilità dello schermo nero vale solamente per i monitor CRT, di certo non per gli LCD; ma i CRT sono ancora abbastanza diffusi...
Per quanto riguarda flash, javascript, ecc.. pur essendo un "purista/minimalista del web", quoto quanto scritto sopra: si tratta di tecnologie, che hanno assolutamente la loro ragion d'essere nel web. Il fatto che se ne abusi è un altro paio di maniche: Myspace è uno dei siti più dispendiosi di energia? MA VA?! Avete visto quante PORCHERIE ci caricano in una sola pagina (facendomi imballare il pc  ) solo per fare i fighetti con gli amici (foto, animazioni, tracce audio, filmati, ...) non è l'auto il problema, ma chi la guida! 
Zeussino, mi stavi cronometrando, vero?! "Vediamo quanto ci mette quello lì a rispondere a questo thread... Lo farà. Sicuro che lo farà!" |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 03 Dic 2008 23:20 Oggetto: |
|
|
a favore!! l ho sempre pensato !
esempio praticissimo: facebook ... la chat è completamente in flash!! oltre che lento su macchine monocore (e non sono esattamente poche) , è dispendioso di energia. a volte crasha il browser se gli è sfuggita qualche riga di programmazione... poi va continuamente aggiornato.. insomma va bene gli effettini flash, l'intro di un sito ok ... ma farci applicazione avanzate è la morte di tutte le cpu!! 
idem java, che esaurisce la ram se mal progettato.. insomma se chi programma nn ci sa fare fa dei "danni" ... ecco il risultato |
|
| Top |
|
|
Zeus
Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12777
Residenza: San Junipero
|
| Inviato: 03 Dic 2008 23:30 Oggetto: |
|
|
| bisognerà pur venderli, 'sti computer nuovi! |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 04 Dic 2008 19:15 Oggetto: |
|
|
| zeussino ha scritto: | | bisognerà pur venderli, 'sti computer nuovi! |
essì sennò li cambierebbero solo i professionisti!
pregi e difetti di linguaggi alla portata di tutti |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 06 Dic 2008 17:32 Oggetto: |
 |
|
| guarda che certi siti occupano la cpu ben oltre l'80% (parlo del mio PIV 3ghz HT, che non sarà recentissimo ma è sempre un 3ghz) e quindi non sono proprio pochi Watt. Non solo il sito della Barbie citato che è quasi tutto in flash, ma anche per esempio tgmonline fino al mese scorso aveva un banner con una fiammella che aveva lo stesso effetto dell'intera pagina di barbie! |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
