Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Lo schermo sferico di Microsoft
Microsoft ha pubblicato un video con la dimostrazione del proprio progetto Sphere

[Ramon]

Ma spiegatemi voi a che serve una roba del genere; oltretutto, è di una bruttezza estrema!

Ditate e manate continue per trovare la finestra desiderata; dopo un po la sfera verrebbe resa opaca da uno strato di unto.

La cosa peggiore poi è che le finestre vengono proiettate su una superficie sferica e quindi il loro contenuto risulta deformato; come reagisce allora l'occhio umano dopo qualche ora di utilizzo?
Probabilmente, si verificherebbe un notevole affaticamento della vista.

Sfido io che non lo mettono in commercio!

[ilovetoothedog]

Ed è appunto quello che mi domandavo anche io, a meno che non sia un passo per qualcosa d'altro, ma al momento non ne vedo l'utilità. Preferisco tenermi il mio monitor !

[{Motel}]

Dio se è brutta questa.!!!

[alessandro.polo]

l'unica cosa che non verrebbe deformata è il mappamondo.

poi rotolerebbe per tutta la scrivania, se non ti cade sul piede

se sposti una finestra nell' altro emisfero, devi spostare la scrivania, andare dietro e trascninare la roba di nuovo in avanti.

e poi, chissà quanto pesa e dove si trovano le porte?

[Puppybarf]

Per quanto mi sforzi, non riesco a capirne il senso...

[{utente anonimo}]

La sapete una cosa? ho l'impressione che microsoft nella foga dell'accumulo di brevetti dell'ultimo ventennio si sia trovata con una moltitudine di patent inutilizzati sulle interfacce tattili. E ora, giustamente, cerca di sfruttarli per cercare di ripagarsi il costo dei brevetti. E questo è giustissimo, investi in R&S, inventi una tecnologia, la cerchi di vendere. Però...
...
..
.
è dal 2003 che vedevamo gates andare in giro per il mondo a spacciare come "il futuro" il tablet PC. Che fine ha fatto?
Un annetto fa ci ha riprovato col surface, la versione desktop (anzi desk e basta, è una scrivania!) del tablet con multitouch e rfid: Ne avete visto in giro uno?
E ora il monitor a palla: bello! ci hanno addestrati e continuano a farlo fin dall'asilo a disegnare e scrivere su una superficie piana (il foglio di carta, il monitor...), i nostri occhi e il nostro cervello è configurato per trovare più semplice lavorare in questo modo da sempre e ora ci vengono a dire "no, il monitor a palla è più bello". Si, per fare il figo... ma prova a lavorare in ufficio così...
ci sarà un motivo per cui il touchscreen che esiste da DECENNI non ha sfondato!

A volte ho l'impressione che MS stia cercando di copiare Apple nel mettere fighetteria nei suoi prodotti. Ma è come se, come posso dire, non ne cogliesse "l'arte"... mi capite? oltre alla praticità che (in questi casi) va in secondo piano senza motivo, è come se ci fosse comunque un "certo nonsoché" che Apple riesce ad infondere nelle sue innovazioni e microsoft no...

[merlin]

[Silent Runner]

Hai lavorato a La7 o lo hai scoperto grazie alle intercettazioni messe in opera dagli addetti alla sicurezza di Telecom?

[cavaliere76]

Io veramente una buona applicazione c'è la vedrei. Per i giochi strategici sarebbe una vera manna. Pensate ad una partita ad un "Age of ... ", o un "Total war ..." qualsiasi, senza l'aiuto della minimappa perchè la mappa è totalmente visualizzata su schermo, proprio come se davanti avessimo l'intero pianeta. Si avrebbe il controllo totale delle proprie unità, ma anche delle mosse dell'avversario, basta girare lo schermo, senza quei lag mentali che ti prendono quando il nemico ti attacca dalla parte opposta della mappa, quindi devi mettere in pausa, spostarti, ecc...

Non molto professionale, ma potrebbe anche funzionare.