Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
"Incidente nucleare", ma era la beffa di un hacker
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Al Caffe' Corretto
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 28 Mag 2008 23:00    Oggetto: "Incidente nucleare", ma era la beffa di un hacker Rispondi citando

Commenti all'articolo "Incidente nucleare", ma era la beffa di un hacker
I siti russi che informano gli utenti sul livello di radiazioni sono stati messi fuori uso per alcune ore, mentre si diffondeva la voce di un incidente in una centrale nucleare.


Foto via Fotolia
Top
ioSOLOio
Amministratore
Amministratore


Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua

MessaggioInviato: 31 Mag 2008 13:17    Oggetto: Rispondi citando

In effetti certi "coincidenze" sanno troppo di orchestrato.
Sarebbe curioso sapere come siano state inizialmente diffuse le false notizie dell'incidente..."tam tam" virale in rete, email_catena...
Il tutto in una zona circoscritta attorno all'insediamento della centrale per ottenere il massimo risultato senza "esagerazioni" verso l'esterno? (nel senso...non ho letto nessun dispaccio di agenzia che abbia fatto rimbalzare all'estero (abboccando) la notizia del falso incidente)
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:10    Oggetto: Rispondi citando

quella che c'è stato in slovenia poco fa però è vero

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

sinceramente preferivo in russia... la slovenia è proprio qui dietro Evil or Very Mad
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
sibilla
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/03/08 17:37
Messaggi: 3289
Residenza: pianeta Terra

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:25    Oggetto: Rispondi citando

mi piace scherzare, trovo però macabra la piega presa da questo topic.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:31    Oggetto: Rispondi citando

mmm ma lo guardi il tg? Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
sibilla
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/03/08 17:37
Messaggi: 3289
Residenza: pianeta Terra

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:36    Oggetto: Rispondi citando

E' terribile augurare una catastrofe ad un Paese pur di allontanarla dal nostro sederino.
Non è con la morte di un altro che si può stare meglio.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:44    Oggetto: Rispondi citando

se è questo ciò che intendevi...

per quanto mi riguarda sono favorevole al nucleare in italia proprio per motivi del genere... i nostri vicini lo utilizzano e in caso di problemi rischiamo quanto loro, quindi nessun problema se la slovenia lo utilizza.

ciò non toglie che, per quanto mi riguarda, se dovesse avvenire un incidente nucleare vorrei che succedesse il più lontano possibile da me. sarò egoista, quello che vuoi ma è nella natura dell'uomo mettere davanti a tutto la propria sopravvivenza...

non ci vedo nulla di strano Confused ne tanto meno di negativo...
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
sibilla
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/03/08 17:37
Messaggi: 3289
Residenza: pianeta Terra

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 22:59    Oggetto: Rispondi citando

non condivido il tuo pensiero Trivvy,
ognuno di noi ha il dovere morale di assicurare alle future generazioni un pianeta "vivibile", bisognerebbe prima parlare di una corretta distribuzione delle risorse, iniziando da quelle alimentari, poi iniziare a vivere secondo canoni meno consumistici e con valori che non siano solo quelli dei rendimenti dei capitali. sfruttare le fonti di energia "pulita" e "rinnovabile" al massimo e sapersi porre come esempio a chi trova rimedi "facili" al bisogno di energia, rimedi come le centrali nucleari.
Ciao Trivette.
Top
Profilo Invia messaggio privato
sibilla
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/03/08 17:37
Messaggi: 3289
Residenza: pianeta Terra

MessaggioInviato: 04 Giu 2008 23:05    Oggetto: Rispondi citando

Arriverà anche il momento in cui solo l'energia nucleare potrà essere utilizzata per soddisfare i bisogni umani, ma speriamo che per allora la tecnologia abbia raggiunto un livello di sicurezza, se non accettabile, almeno maggiore di quello attuale.
Di nuovo ciao.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 14:14    Oggetto: Rispondi citando

per una "corretta distribuzione delle risorse" ci vorrebbe un'evoluziona da parte dei paesi sottosviluppati. e se non peccando in sicurezza e rispetto dell'ambiente come pensi che possano raggiungere i "paesi del primo mondo"?

non ha senso parlare di sviluppo ecosostenibile adesso contemporaneamente ad una giusta distribuzione delle risorse... senza contare che se gli emirati arabi hanno tutto sto petrolio non è che possono darcene un po' a noi, lo hanno loro punto... come se noi potessimo dargli in cambio la macchia mediterranea... sono tutte caratteristiche intrinseche (spero sia corretto) del luogo che non possono essere cambiate. c'è chi è più fortunato e chi meno.

Sibilla ha scritto:
Arriverà anche il momento in cui solo l'energia nucleare potrà essere utilizzata per soddisfare i bisogni umani


arriverà prima l'idrogeno della fusione nucleare controllata a mio parere Wink

si tratta solo di anni...
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Typhoon90
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/06/06 15:17
Messaggi: 1019
Residenza: Vivere per niente o morire per qualcosa. Scegli tu.

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 18:50    Oggetto: Rispondi citando

Ranger_Trivette ha scritto:
per una "corretta distribuzione delle risorse" ci vorrebbe un'evoluziona da parte dei paesi sottosviluppati. e se non peccando in sicurezza e rispetto dell'ambiente come pensi che possano raggiungere i "paesi del primo mondo"?

non ha senso parlare di sviluppo ecosostenibile adesso contemporaneamente ad una giusta distribuzione delle risorse... senza contare che se gli emirati arabi hanno tutto sto petrolio non è che possono darcene un po' a noi, lo hanno loro punto... come se noi potessimo dargli in cambio la macchia mediterranea... sono tutte caratteristiche intrinseche (spero sia corretto) del luogo che non possono essere cambiate. c'è chi è più fortunato e chi meno.

Sibilla ha scritto:
Arriverà anche il momento in cui solo l'energia nucleare potrà essere utilizzata per soddisfare i bisogni umani


arriverà prima l'idrogeno della fusione nucleare controllata a mio parere Wink

si tratta solo di anni...


il problema dell'idrogeno è che è solo un vettore di energia (visto che non si trova direttamente in natura) che per essere generato ha bisogno a sua volta di tanta energia per essere prodotto.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 19:40    Oggetto: Rispondi citando

si però confido nell'evoluziopne della produzione dell'idrogeno Wink

poi si vedrà, è presto x parlare Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Angus_Mac
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 31/05/08 18:24
Messaggi: 187

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 19:52    Oggetto: Rispondi citando

L'idrogeno è enirgia pulita è scomponibile dall'acqua ma per ora è presto il nucleare è una fonte di energia maggiore ma la pericolosità è in funzione dell'uomo la centrale di chernobyl era di 1° generazione quelle di oggi sono di 4° generazione
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 20:02    Oggetto: Rispondi citando

saremo anche alla 4° generazione ma quasi tutta l'est europa utilizza centrali vecchie con sistemi di sicurezza ormai superati da anni. il fatto che esistano centrali di 4° generazione non vuol dire che tutto il mondo sia equipaggiato con esse...
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Angus_Mac
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 31/05/08 18:24
Messaggi: 187

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 20:07    Oggetto: Rispondi citando

Si ma tu sai perche a chernobyl è anfdato tutto a puttane una delle tante motivazioni è che il controllo delle barre era stato ponticellato dagli elettricisti e quindi le barre non sono state mollate, poi c'è ne sono altre le motopompe che non sono partite perche c'erano problemi ecc
Top
Profilo Invia messaggio privato
sibilla
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/03/08 17:37
Messaggi: 3289
Residenza: pianeta Terra

MessaggioInviato: 05 Giu 2008 20:51    Oggetto: Rispondi citando

Speriamo Trivvy, speriamo che non ci siano troppi interessi ad avversare la scoperta.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 06 Giu 2008 12:37    Oggetto: Rispondi citando

Angus_Mac ha scritto:
Si ma tu sai perche a chernobyl è anfdato tutto a puttane una delle tante motivazioni è che il controllo delle barre era stato ponticellato dagli elettricisti e quindi le barre non sono state mollate, poi c'è ne sono altre le motopompe che non sono partite perche c'erano problemi ecc

si, anche io mi informo Wink

a chernobyl la colpa è in buona parte umana... purtroppo con l'uomo le generazioni avanzano ma l'intelligenza no Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
ioSOLOio
Amministratore
Amministratore


Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua

MessaggioInviato: 06 Giu 2008 14:52    Oggetto: Rispondi citando

Per quanto il "sistema" sia valido e blindato, non sarà mai a prova di errore perchè affidato a esseri umani.
E il sistema stesso è stato pensato da esseri umani.


Poi concordo che subentrano paure "intrinseche" a un qualcosa che viene percepito come potenzialmente disastroso in termini assoluti
Mentre, ad esempio, non si ha la medesima percezione di pericolo dinanzi a enormi depositi di combustibile (una deflagrazione potrebbe comodamente spianare una mezza cittadina), a imprese che producono o lavorano con prodotti tossici e via dicendo.
Credo che il nucleare nella mente della gente sia comunque -magari anche inconsciamente- associato all'esplosione nucleare, all'uso militare e alla devastazione seguente.

Poi, come detto già altrove, limitatamente all'Italia, prima ancora di preconcetti sulla sicurezza del tecnologia, venga naturale pensare che a un sistema di governo che in venti anni non è riuscito a gestire dell'immondizia si possa difficilmente dare il credito necessario a gestire le centrali prima e le scorie del nucleare poi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ranger_Trivette
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/08/07 16:11
Messaggi: 4980
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 07 Giu 2008 13:11    Oggetto: Rispondi

concordo... Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Al Caffe' Corretto Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi