Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 04 Ago 2004 12:32 Oggetto: utilizzo della memoria |
|
|
dunque....chiuso tutti i programmi, levato tutto ciò che opera in background, che parte all'avvio,ecc.ecc.
utilizzando AIDA32 mi da:
-------- [ AIDA32 (c) 1995-2004 Tamas Miklos ] --------
Versione AIDA32 v3.93
Autore tamas.miklos@aida32.hu
Home page www.aida32.hu
Tipo report Report rapido
Sistema operativo Microsoft Windows ME 4.90.3000 (WinMe Retail)
Data 2004-08-03
Ora 17:54
-------- [ Memoria ] --------
Memoria fisica:
Totale 255 MB
Utilizzata 192 MB
Disponibile 62 MB
Utilizzo 76 %
File di swap:
Totale 1792 MB
Utilizzata 85 MB
Disponibile 1706 MB
Utilizzo 5 %
Memoria virtuale:
Totale 2047 MB
Utilizzata 278 MB
Disponibile 1769 MB
Utilizzo 14 %
---------------------------------------------
ora..ok che 256 mega non sono poi moltissimi oggi, però non è un po' eccessivo avere il 76% della memoria utilizzata col pc che non fa assolutamente nulla ?
|
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 04 Ago 2004 13:14 Oggetto: non è che... |
|
|
Non è che hai fatto che so montaggio video o aperto un immagine a qualche centinaio di megapixel e ti è rimasto il file di swap enorme?
Ciao!
|
|
Top |
|
|
HondaAnomala Eroe
Registrato: 20/10/03 11:42 Messaggi: 71
|
Inviato: 04 Ago 2004 13:19 Oggetto: Re: non è che... |
|
|
Più che altro il file di swap è esagerato: le dimensioni ideali dovrebbero essere pari ad 1,5 volte la RAM disponibile (più o meno 400mb quindi). Altro suggerimento, se hai due hd sposta il file di swap nel secondo hd, ovvero quello sul quale non risiede il S.O. per il resto W98 (o ME che dir si voglia) è un filo esoso con le risorse. Se cerchi in rete però puoi trovare qualche suggerimento per l'ottimizzazione delle risorse (ad esempio su Software Zone...).
Grazie, ho trascorso una serata veramente meravigliosa. Ma non è questa - Groucho Marx |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 04 Ago 2004 16:21 Oggetto: Re: non è che... |
|
|
già temo anche io che sia "normale" che consumi tanto...
..intanto vedo di settare meglio la dimensione del file di swap
poi non ho due hd ma due partizioni si..
ha senso spostarlo sulla seconda partizione?
devo riguardarmi i miei tutorial & tips....
|
|
Top |
|
|
HondaAnomala Eroe
Registrato: 20/10/03 11:42 Messaggi: 71
|
Inviato: 05 Ago 2004 06:46 Oggetto: Re: non è che... |
|
|
Non mi è chiaro se hai fatto un "candeggio" ad autoexec.bat e config.sys che, se non ricordo male, vengono utilizzati all'avvio da w98/me...Per lo spostamento nell'altra partizione del file di swap, temo non porti i benefici ottenibili dalla presenza di un secondo hd: comunque sia è importante che il file di swap non sia dinamico e abbia dimensioni "ragionevoli" (circa 1,5 volte la RAM, come suggerito nell'altro post). Maggiori dimensioni (come riportato da aida "utilizzo 5%") non sevono al sistema ma in compenso ne rallenta le operazioni.
Ci sarebbero in circolazioni sw che permettono l'ottimizzazione dei sistemi operativi, peccato che nel loro piccolo influiscano a loro volta sull'utilizzo delle risorse e non sarebbe un problema se queste fossero più che abbondanti, viceversa...
Prova a dare un'occhiata qui, forse aiuta.
Grazie, ho trascorso una serata veramente meravigliosa. Ma non è questa - Groucho Marx |
|
Top |
|
|
|