Olimpo Informatico

[rebelia]

un router - strasemplificando al massimo - puo' essere considerato un... mmm.. una specie di multimodem?



un modem sta ad un appartamento come un router sta ad un condominio?



per la risposta, considerate che sto davvero esagerando con la semplificazione, ok?



e soprattutto che avete a che fare con un'utonta certificata

[kingofworms]

La scritta in grigio su sfondo grigio è terrificante...



Non sono sicuro di afferrare la tua analogia. Un router è, in sostanza, un aggeggio che "instrada" (non a caso si chiama così, no? ) le connessioni provenienti da diversi computer parti di una LAN verso internet e viceversa.

Ogni computer ha la propria brava scheda di rete con il proprio bravo cavo di rete che arriva alla propria brava porta sul router. Quindi, per iniziare, il router ha un tot di porte ethernet per collegare i computer. Poi, ha anche un'altra porta (telefonica, ora, non ethernet) alla quale connettere il cavo telefonico per collegarsi ad internet. Insomma, è - semplificando - la fusione di un hub e di un modem (ADSL o ISDN, non credo che esistano router PSTN ). Spesso i router integrano anche le funzioni di firewall, e sono (ovviamente, direi) configurabili.



A parte questo, un router può anche essere "creato" usando un computer ed una rete locale. Ad esempio ho i miei computer collegati in LAN tramite un hub (in realtà è uno switch, ma sorvoliamo), il quale è a sua volta collegato ad una delle due schede di rete del computer-router (L'hub ha 5 porte: a 4 sono collegati i computer "normali"; dalla quinta parte il cavo di rete che va al computer-router). L'altra scheda di rete è collegata a internet (ora Fastweb, prima il modem adsl). Il computer-router è configurato in maniera tale da instradare correttamente - si spera - le connessioni dai computer della lan a internet e da internet al computer della lan che ha inoltrato la richiesta (come dicevo sopra per il router normale, no?), ed ha montato un firewall più altre cosette che ora non importano. Il servizio in sostanza è identico a quello di un router "fisico".



Ho cercato di semplificare al massimo; spero di non aver introdotto troppe stupidate, né di aver creato ulteriore confusione...

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[rebelia]

sei stato un tesorissimo al cubo



... soprattutto perche' hai anticipato la domanda successiva, che nella fattispecie era: che vuol dire "per creare un firewall si possono acquistare speciali dispositivi hw, oppure creare un firewall gratuito utilizzando linux"

Quote:

---

è - semplificando - la fusione di un hub e di un modem

---

spiegazione perfetta

facevo casino, perche' mi pareva che per ogni computer collegato in rete ci volesse un modem a se, mentre ne basta uno solo con piu' attacchi

Quote:

---

ed ha montato un firewall

---

cioe' hai installato un sw che filtra per tutti i pc, se ho capito bene



... hai voglia di spiegarmi in cosa consiste un firewall hw? perche' per me esiste sl in... ehm... formato sw





p.s. per le spiegazioni, stai andando alla grande: come premio, la prossima volta che sn utonta te lo scrivo in rosso, cosi' leggi piu' facilmente

Edited by: rebelia at: 19/5/04 0:10

[kingofworms]

Quote:

---

in cosa consiste un firewall hw?

---

Questa è più semplice da spiegare, dato che cosa sia un firewall lo sai da te.

Se un firewall software è un programma che si interpone tra gli indifesi programmi che si affacciano sulla rete e la rete stessa, un firewall hardware è un aggeggio fisico che fa lo stesso mestiere. In un router, ad esempio, è normalmente integrata una funzionalità di questo tipo, che si può configurare da una interfaccia web senza grosse difficoltà. Quindi un router può essere anche un firewall hardware.

Se vuoi notizie più "tecniche", in attesa del libro di Attivissimo, puoi guardare qui.

Uno dei vantaggi pubblicizzati del firewall (software) di linux (iptables) è il fatto di non essere un'applicazione come succede in windows, ma di essere controllato a livello del kernel (infatti se ti serve devi abilitarne il funzionamento prima della compilazione - comunque è normalmente già fatto nei kernel delle varie distribuzioni).

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[rebelia]

mi sn letta il link che hai postato: cosa determina la scelta tra un tipo o l'altro di firewall? c'e' qualcosa che mi sfugge, nella faccenda, perche' il firewal sw mi "suona" piu' sicuro

[kingofworms]

Quote:

---

cosa determina la scelta tra un tipo o l'altro di firewall?

---

Direi che, per un utilizzo "casalingo" un firewall software va più che bene (scegliendo secondo i due tipi indicati nel link nel mio post precedente), mentre un firewall hardware, che assomma in sé più caratteristiche (che per ottenere su un computer che funga da firewall software devi magari implementare tramite altri programmi) e non dipende da un computer (con annesso sistema operativo passibile di bug e compagnia bella), è probabilmente più indicato per un utilizzo "professionale" (aziende). In linea teorica dovrebbe essere più sicuro quello hardware, per quanto detto sopra, anche se pure qua bisogna distinguere: ci sono i firewall hardware propriamente detti (per cui il firewall lavora a livello di firmware) e quelli che, pur essendo normalmente definiti "firewall hardware" al pari degli altri, usano un proprio sistema operativo sul quale far girare un firewall a livello di software, pur essendo sempre in uno "scatolotto" separato dai computer che proteggono.

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[rebelia]

ok, grazie