Olimpo Informatico

[korkless]

ciao, qualcuno sà spiegarmi perchè si è scelto come standard di fatto l'installazione di mySql nella struttura LAMP?
la mia curiosità nasce dal fatto che è rilasciato sotto licenza GPL che, da come ho capito, permette l'utilizzo del software solo garantendo il rilascio dei sorgenti.
capirei quindi la diffusione nel caso di siti fai da te come siti personali o cose del genere ma nel caso di aziende che producono siti non capisco perchè non si sia preferita una soluzione con ad esempio FIREBIRD che è rilasciato sotto licenza LGPL.
mi chiedevo quindi se fosse dovuto al fatto che le prestazioni di mySql fossero cosi' buone da ripagare il difetto di rilasciare i sorgenti del proprio softawe o acquistare la licenza di mySql non gpl o se semplicemente è perchè ci sono un sacco di aziende che fanno le gnorry e utilizzando la versione sotto GPL senza rilasciare sorgenti.

[chemicalbit]

[MK66]

Una struttura LAMP non può non usare MySQL:
LAMP = Linux+Apache+MySQL+PHP (o Perl o Python), insieme per la loro ottima sinergia e le capacità prestazionali reciproche.

Sono ovviamente tutti file opensource, e sostanzialmente gratuiti, quindi non vedo il paventato "mancato guadagno" nè la "perdita di proventi" dovuta al rilascio del codice sorgente, per il resto la discussione potrebbe essere facilmente estesa in un "perchè esiste l'opensource?", ma non credo sia questa l'intenzione originale...

[chemicalbit]

p.s. chi produce siti, produce appuntoi siti, non produce (o distribuisce) quei software.

Software che di solito ti trovi già installati ad es. se hai un hosting condiviso (tranne quelli economici, in cui potresti non avere MySQL o PHP o entrambi)

[korkless]

dal sito di mysql
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/commercial-license.html
si dice chiaramente tra l'altro
If you develop and distribute a commercial application and as part of utilizing your application, the end-user must download a copy of MySQL; for each derivative work, you (or, in some cases, your end-user) need a commercial license for the MySQL server and/or MySQL client libraries.

ovviamente se sviluppi un sito da mettere su un server che fornisce hosting con mysql tu che hai sviluppato il sito non paghi nulla direttamente per l'utilizzo di mysql (è già incluso nel canone annuale) ,a la versione di mysql che ti viene fornita non può essere quella gratuita.
Discorso analogo è se sviluppi un sito per un cliente che utilizzerà un proprio server, in questo caso il client deve installare sul server la versione commerciale di mysql.

Detto questo la mia curiosità deriva dal fatto che non si è preferità come db standard per lo sviluppo web una soluzione open-source con una licenza meno restrittiva come l'utilizzo di firebird come db, tale database è infatti utilizzabile gratuitamente anche per l'utilizzo con applicazioni commerciali non open-source.
(in questo caso ovviamente il nome LAMP sarebbe cambiato.... )

ps. : una possibile risposta, leggendo velocemente la GPL, è che mi sembra che l'interpretazione data nel link di mySql quà sopra sia sbagliata, non mi sembra che linkare dll gpl si possa definire un lavoro derivato di quest'ultima, cmq in materia non è che ci capsica molto

[chemicalbit]

[korkless]

alla pagina ci sono arrivato vagando e rivagando sul sito di mysql (dalla pagine che hai linkato guarda sulla sinistra, sotto related pages vai su commercial license cmq concordo che è abbastanza nascosta).

in realtà, come già detto, leggendo la GPL avevo anch'io interpretato che si possa usare liberamente mySql versione GPL da un' applicazione close.

I dubbi mi sono venuti leggendo la pagina che ti ho linkato precedentemente
(l'introduzione testuale è
The Commercial License is an agreement with MySQL AB for organizations that do not want to release their application source code. Commercially licensed customers get a commercially supported product with assurances from MySQL. Commercially licensed users are also free from the requirement of making their own application open source.)

Si dice quindi esplicitamente che la versione commerciale di MySql è fatto per le aziende che non vogliono rilasciare le proprie applicazioni come open-source.

Hanno ragione o fanno solo i furbi evitando di dire che puoi anche utilizzare la versione GPL per le applicazioni close-source?

[chemicalbit]

[korkless]

come mia libera interpretazione una pagina web dinamica è un'applicazione a tutti gli effetti, anche se fatta con linguaggio di script e non compilata, e che quindi deve sottostare a ciò che è scritto nel sito di mysql sulle licenze commerciali.

per quanto riguarda la definizione di "usare" non ne ho idea, linkare in un'applicazione delle dll che espongono le funzioni per attaccarsi al processo di mysql non ho idea di come lo si possa interpretare

al momento la GPL e ciò che scrivono sul sito quelli di mySql mi sembrano in contrasto, bho, spero che capiti qualcuno con qualche conoscenza di licenze software