Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
Inviato: 15 Ott 2003 18:23 Oggetto: Re: Debian distro "ostica"... non è una leggenda. |
|
|
Sto installando debian su un pc al lavoro (WOW! Li ho convinti!!!).
Sono tre giorni che ci lavoro (a mezz'ore per volta...)
Ho avuto qualche problema, lo sto risolvendo.
Ho iniziato scaricando i 7 (sette) cd iso della unstable dal sito Debian (consigliano Filezilla, un client ftp per windows).
Ho iniziato e mi sono accorto che stava installando il kernel 2.2 (giorno 1).
Tra il 2.2 e il 2.4 ci sono differenze abissali, quindi ho scaricato jigdo e mi sono messo a costruire una nuova iso (giorno 2).
Ho iniziato l'installazione per accorgermi che il kernel era ancora il 2.2...
Nota Bene: tutte e due le installazioni sono andate a buon fine, il sistema riparte ad ogni boot, ma io sono maniaco...
Ho deciso di passare alla Net_install e così ho scaricato il mini-cd e ho ricominciato dall'inizio.
Ad oggi ho installato il kernel 2.4, e il serverx. Ho dovuto dire al sistema di NON usare il framebuffer e per ora sto andando con la grafica a 16bit. Attualmente sto scaricando la kde, ma X11, con il twm, parte!!!
Torno a casa e ti scrivo una risposta più esauriente.
A presto!
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
Inviato: 16 Ott 2003 00:25 Oggetto: Re: Debian distro "ostica"... non è una leggenda. |
|
|
Allora: eccomi reduce da un'installazione di Debian 3.0r1 (da rete) completa del suo xserver e di KDE3!
Hardware: doppio pIV AMD, 512Mb di RAM, disco e cd IDE, ethernet e audio integrati. Una macchina costruita apposta per far girare Rhino3d su WinXP.
Premesse: ho consultato il guru e, tornato a casa (è uno dei miei coinquilini), Egli mi ha detto che l'installazione di Debian "non è senza spine, ma poi funziona tutto a meraviglia"...!
Se non sei un esperto, HAI bisogno del guru: non puoi farne a meno e anch'Egli me l'ha confermato.
Ok le partizioni (col kernel 2.4 anche la ext3 va benissimo). Hai fatto la partizione di swap? E' necessaria. Se poi vuoi creare anche /home in una partizione apposita, potrai reinstallate tutto senza perdere i tuoi files.
Aspetta ad installare pacchetti a tutta birra: prima installa il minimo dal cd e fai reboot dal discofisso, in modo da verificare che il tuo sistema funzioni. Quindi rispondi 'no' quando ti chiede di far partire tasksel e dselect.
A questo punto ti consiglio di installare aptitude: è una versione 'evoluta' di dselect. Se non ci fosse sul cd lo trovi sul sito Debian, qui se usi la unstable.
In questo momento il tuo sistema è ridotto al minimo: kernel, moduli (i drivers, insomma) e il base-system (cat, cp, mv, ls, ecc.); niente xserver, niente xfree86, niente KDE.
Inizia con l'installare:
xserver-xfree86
xserver-common
x-window-system
x-window-system-core
xbase-clients
xfonts-100dpi
xfonts-75dpi
xfonts-base
xfstt
xlibs
e tutto ciò che dovesse seguire a causa di dipendenze insoddisfatte.
A differenza di RedHat e Mandrake, Debian risolve le dipendenze automaticamente e dselect e aptitude te le segnalano; devi confermare e installare questi pacchetti!
In dselect premi Invio un'altra volta, in aptitude premi g (=go!) una seconda volta.
A questo punto io installo anche wmaker, un window manager 'minimo' ma preciso che uso per i test.
Lancia startx come root e guarda che succede...
Se tutto va bene, parte wmaker, altrimenti il terminale ti restituirà un messaggio di errore da parte di XFree86.
In quel caso scrivi e cercherò di risolverti il problema, ma prima prova dpkg-reconfigure xserver-xfree86. dpkg-reconfigure è il comando che rilancia lo script di configurazione e xserver-xfree86 è il pacchetto che vuoi riconfigurare. Come noterai, si ricorda i valori che avevi impostato in precedenza! Puoi usare questo comando per riconfigurare qualsiasi pacchetto installato. Prova a cambiare la profondità di colore (impostala a 16bit, se era a 24) e prova a disabilitare il framebuffer se era abilitato. Riprova con startx
Fatti un giro in wmaker e poi torna al terminale.
Installa KDE.
Con aptitude o dselect seleziona:
kde
kdm
ksmserver
tutto il resto dovrebbe seguire.
Se hai installato tutto l'indispensabile, digita /etc/init.d/kdm start e dovrebbe partire il login grafico di KDE!
Se KDE parte ma non vedi icone sulla scrivania, vuol dire che manca qualche pacchetto 'indispensabile'. Se si lamenta perchè non trova /dev/dsp e non può inizializzare l'audio, fregatene: risolviamo un problema alla volta e facciamo partire la X11!
Io ho optato per la versione net_install e non me ne sono pentito.
Certo, a casa ho fastweb (ho installato Debian a 720K/s!!!) e al lavoro un'ADSL (solo 80K/s, ma non pago io!!!): fa qualche mezz'ora di differenza, ma è il sistema consigliato anche da Debian. E' il modo migliore per installare una unstable aggiornatissima.
Se tu optassi per questa soluzione, sappi che ci sono alcuni trucchetti...
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 16 Ott 2003 08:07 Oggetto: Re: Apt, the show must go on |
|
|
Quote: n risposta al fan di winzozz, devo ammettere che non sono proprio un fanatico, uso anch'io windows perchè è comodo e facile, ma questo non significa che sia il meglio.
Linux è difficile, però quando impari hai il controllo.
Non sono realmente un "fan" di windows, ma sono contro le crociate. Tra l'altro, come pretendete che la massaja arrivi ad installarsi Linux?
Quote: É la differenza che c'è ad usare un editor HTML WYSWYG e a conoscere il codice.
Infatti. Ma chi lavora sul codice resterà sempre una minoranza. Quindi, sono mooolto scettico sulla possibilità reale di scalzare "zio Bill" dalla sua fetta di mercato, finquando non vi saranno delle alternative "metti CD e vai". Non sono "contro" Linux in sé e per sé. Sono realista...
Quote: Per fare un altro esempio, più simpatico, hai presente Matrix (il primo)?
Spiacente, non vado al cinema
_________________________________
God saves, but Buddha makes incremental backups |
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
pincopallino Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05 Messaggi: 3396 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 16 Ott 2003 08:45 Oggetto: Re: Non sono un idealista |
|
|
Sono perfettamente d'accordo. Non sono invece d'accordo con chi, di fronte ad un problema Windows postato qui (od altrove) risponde: "formatta e passa a Linux". Se leggi gli arretrati qui vedrai quanti esempii del genere trovi!
_________________________________
God saves, but Buddha makes incremental backups |
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
Inviato: 16 Ott 2003 11:04 Oggetto: Re: Tornando a noi... |
|
|
lo swap 'aiuta' il sistema. Fai una partizione anche da 'soli' 100Mb, ma falla, ti conviene.
Aptitude dovrebbe trovarsi su uno dei cd della distro. Altrimenti, se hai un altra macchina a disposizione, scaricalo su un floppy; inserisci il floppy nella macchina linux, digita mount /dev/fd0 /floppy per montare il dischetto e poi dpkg -i /floppy/aptitude.xxx.deb
Per tornare alla 'polemica' win-linux: è un po' come milan-inter, ciascuno 'tifa' per la propria squadra. Io ho provato vari sistemi operativi. Non ho mai installato Win. Qualsiasi distro linux non è facile da installare correttamente, ma GIURO che una volta installata Debian sei a posto, i problemi sono finiti.
Il tuo atteggiamento è quello giusto: linux è gratis, è a disposizione, sta avendo successo, io lo provo, non mi costa niente... Questo sì che significa essere hackers!
|
|
Top |
|
|
jaxnife Eroe
Registrato: 18/09/03 11:25 Messaggi: 66
|
|
Top |
|
|
doctorK Dio minore
Registrato: 10/06/02 21:09 Messaggi: 874
|
Inviato: 16 Ott 2003 16:36 Oggetto: Re: Basta 1 pacchetto? |
|
|
Hacker significa 'smanettone'.
E' un hacker anche il mio collega di 45 anni che apre qualsiasi apparato elettronico per vedere come funziona.
E' un hacker il mio coinquilino che si costruisce il ricevitore a IR per poter comandare il DivX player col telecomando della mia tv!!!
Insomma basta essere curiosi e 'smanettoni'.
Per aptitude: sì, basta quel pacchetto. E' semplicemente un front end ad apt e dpkg
|
|
Top |
|
|
|