Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 28 Mag 2007 13:53 Oggetto: Ordissimo, un Pc per molti ma non per tutti |
|
|
Commenti all'articolo Ordissimo, un Pc per molti ma non per tutti
Una macchina semplificata per nonni, nipotini e tutti quelli che non nascono smanettoni. Ovviamente con Linux, OpenOffice, Firefox e Thunderbird.
|
|
Top |
|
|
alessandro.polo Dio maturo
Registrato: 17/02/07 18:08 Messaggi: 2043 Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
Inviato: 28 Mag 2007 14:27 Oggetto: |
|
|
idea geniale!
ps: come mai il processore senza ventola? vogliono far imparare ai bambini come si cucina una frittata alla piastra (o meglio sul processore)? |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 28 Mag 2007 14:44 Oggetto: |
|
|
alessandro.polo ha scritto: | idea geniale!
ps: come mai il processore senza ventola? vogliono far imparare ai bambini come si cucina una frittata alla piastra (o meglio sul processore)? |
Può essere che a 500 Mhz scaldi veramente poco e basti un dissipatore da poche lire che non fa rumore e non si guasta mai. Del resto credo che nel complesso Linux impegni processore, memoria ecc. un po' meno di Windows. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11566 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 29 Mag 2007 12:14 Oggetto: |
|
|
non è impossibile, ad esempio questo processore VIA va fino a 1.5 GHz e non ha ventola... |
|
Top |
|
|
al_pacino Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16 Messaggi: 1331 Residenza: Versilia
|
Inviato: 29 Mag 2007 18:45 Oggetto: |
|
|
be se il dissipatore è abbastanza grosso, pure un 3ghz pentium 4 potrebbe funzionare senza ventola... nn c'e da meravigliarsi.. ho visto qualche configurazione su qualche rivista (pc serie quite, tutti studiati per avere il minimo rumore)
certo è che va calcolato se vuoi farlo da te.. una ventola 80x80 spesso basta per raffreddare una cpu, qualsiasi essa sia, un dissipatore bisogna testarlo! poi se troppo pesante, si rischia di danneggiare la sk madre (ricordate che va montato in verticale, si regge solo con le ancore sulla sk madre)
logico che i produttori per motivi di costo e di ingombri preferiscano le ventole.. poi metti il caso che devi smontare il pc... nn è esattamente comodo con una torre di babele dentro 8) |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 29 Mag 2007 21:25 Oggetto: |
|
|
al_pacino ha scritto: | [...]
logico che i produttori per motivi di costo e di ingombri preferiscano le ventole.. poi metti il caso che devi smontare il pc... nn è esattamente comodo con una torre di babele dentro 8) |
Questa è la verità !! I processori della serie "grande" IBM sono enormemente più veloci e SENZA ventola ! Ma molto più costosi in rispetto i MIPS (la vera velocità dei computer, che NON è HZ) del PC. Questo perchè l'assenza della ventola rende più sicuro il sistema, dato che non hanno meccanica.
Ciao |
|
Top |
|
|
al_pacino Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16 Messaggi: 1331 Residenza: Versilia
|
Inviato: 30 Mag 2007 13:12 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | al_pacino ha scritto: | [...]
logico che i produttori per motivi di costo e di ingombri preferiscano le ventole.. poi metti il caso che devi smontare il pc... nn è esattamente comodo con una torre di babele dentro 8) |
Questa è la verità !! I processori della serie "grande" IBM sono enormemente più veloci e SENZA ventola ! Ma molto più costosi in rispetto i MIPS (la vera velocità dei computer, che NON è HZ) del PC. Questo perchè l'assenza della ventola rende più sicuro il sistema, dato che non hanno meccanica.
Ciao | 8)
se alla gente inizi a parlare di MIPS casca ancora piu nel pallone.. gia oggi nn sanno scegliersi il pc parlando di mhz.. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2007 01:53 Oggetto: |
|
|
al_pacino ha scritto: | [ [...]
se alla gente inizi a parlare di MIPS casca ancora più nel pallone.. già oggi non sanno scegliersi il pc parlando di mhz.. |
Purtroppo l'ignoranza informatica è grave !!!
Sono in troppi (tra cui un ingegnere informatico) che sostengono che i Mhz sono la velocità dei computer !
|
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11566 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 31 Mag 2007 11:24 Oggetto: |
|
|
MIPS comunque per me è = Meaningless Information Provided (by) Salesman
ovvero: inutile parlare di MIPS perchè l'istruzione può essere uno shift binario o una moltiplicazione e allora fa una bella differenza.
e di solito invece il dato è in MNOPS (M NOPs per sec, milioni di NOP per secondo... NOP = no operation...)
... e se proprio si vuole dare un dato... meglio in MFLOPS (o GFLOPS) |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2007 18:59 Oggetto: |
|
|
SverX ha scritto: | MIPS comunque per me è = Meaningless Information Provided (by) Salesman
|
Bella
SverX ha scritto: |
ovvero: inutile parlare di MIPS perchè l'istruzione può essere uno shift binario o una moltiplicazione e allora fa una bella differenza.
e di solito invece il dato è in MNOPS (M NOPs per sec, milioni di NOP per secondo... NOP = no operation...)
... e se proprio si vuole dare un dato... meglio in MFLOPS (o GFLOPS) |
Giusto e grazie per l'approfondimento, ma ...
Non esiste la misura perfetta = Anche i FLOPS come i MIPS dipendono dal programma di test (benchmark standard) che prova la velocità. Semmai i MIPS sono passati in secondo piano quando la SGI diede il nome MIPS (creando casino sul termine) anche ad una sua architettura :
Citazione: | MIPS è l'acronimo di Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages, è un processore di architettura RISC sviluppato da MIPS Computer Systems Inc. (in seguito nota come MIPS Technologies, Inc).
Il MIPS è utilizzato nel campo dei computer SGI, e hanno trovato grossa diffusione nell'ambito dei sistemi embedded, dei devices di Windows CE e nei router di Cisco . Le console Nintendo 64, Sony PlayStation, Sony PlayStation 2 e Sony PlayStation Portable utilizzano processori MIPS. |
I MIPS
Citazione: | Le misure di MIPS non sono né affidabili sul singolo processore, né utilizzabili per confrontare processori diversi. Nel primo caso, ogni programma contiene una diversa proporzione di istruzioni di diverso tipo, ognuna delle quali può essere più o meno lunga da eseguire. Non è insolito che il MIPS di un processore cambi anche di un fattore 10 a seconda di quale programma stia eseguendo.
Nel secondo caso, processori diversi hanno istruzioni diverse che rendono privo di significato un confronto: un processore potrebbe avere un'istruzione complessa ma lenta, mentre in un altro lo stesso lavoro potrebbe essere svolto da 20 istruzioni più semplici e veloci. Il tempo totale può essere all'incirca lo stesso, mentre il valore di MIPS è, in questo esempio, diverso di 20 volte. Il valore espresso in MIPS può essere valido nel caso, piuttosto insolito, che un processore abbia istruzioni che impiegano tutte lo stesso tempo per essere eseguite.
|
I FLOPS
Citazione: | La valutazione dell'effettiva potenza di calcolo della FPU dev'essere effettuata in relazione ad un benchmark standard, che consenta di comparare i valori ottenuti con quelli di altri elaboratori. Un riferimento in questo senso sono il Linpack e il Lapack.
Lo studio delle prestazioni di un calcolatore attraverso la misura dei FLOPS non fornisce indicazioni dettagliate sulle reali capacità di elaborazione della CPU poiché non sono considerati fattori quali il carico del microprocessore e il tipo di operazione in virgola mobile. Per questo motivo è stata creata la SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation), il cui compito è fornire dei benchmark più dettagliati e precisi.
|
Il problema è (come del resto dice il tuo divertente acronimo ) che quel computer diventi vincente con i MIPS e NON con i FLOP, mentre un altro diventa vincente con i FLOP e NON con i MIPS, con dispiacere/gaudio del reparto commerciale !
Forse lo SPEC (o mille altri) risolverà il problema ? In realtà è come le automobili da corsa ovvero alcune auto sono più veloci su alcune piste ed in altre no. Per adesso tutti usano solo i MIPS e FLOP.
Comunque sono vere misure di velocità, non di Clock (sincronizzazione) come i Hz.
Ciao |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11566 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 01 Giu 2007 09:08 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | SverX ha scritto: | MIPS comunque per me è = Meaningless Information Provided (by) Salesman
|
Bella
|
...preciso che non è mia, la sentii dire da un professore all'università |
|
Top |
|
|
{MAxxxx} Ospite
|
Inviato: 02 Giu 2007 20:25 Oggetto: |
|
|
Concordo con voi esperti. però dobbiamo ammettere che spesso non solo nei negozi commerciali sia per gli utenti comuni che per esperti informatici, l'unico metodo di valutazione per acquistare una cpu è basarsi sulle recensioni, benchmark, e volore di MHz dichiarato. :/ . se non si va a cercare l'ambito tecnico nessuno che li conosca o no chiede dei mips, flops ecc. quindi non biasimo l'utente comune sulle decisioni in questo senso. La cosa grave è come l'utenza informatica in Italia è indietro :( un saluto ;) |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 03 Giu 2007 13:04 Oggetto: |
|
|
{MAxxxx} ha scritto: | però dobbiamo ammettere che spesso non solo nei negozi commerciali sia per gli utenti comuni che per esperti informatici, l'unico metodo di valutazione per acquistare una cpu è basarsi sulle recensioni, benchmark, e volore di MHz dichiarato. :/ . se non si va a cercare l'ambito tecnico nessuno che li conosca o no chiede dei mips, flops ecc. |
questo è vero..sia per l'acquirente normale sia per chi vende..vorrei vedere quanti venditori riesco a trovare che sanno snocciolare qualche dato in più rispetto a quanto riportato sul volantino di vendita.
E' sempre una tragedia quando vado a comprare non solo pc ma anche cellulari, fotocamere, player mp3..sarà che io tendo a sviscerare molto (o troppo?) gli oggetti che voglio acquistare... |
|
Top |
|
|
|