Olimpo Informatico

[gieffeo]

quali differenze ci sono tra:



- thunderbird

- mozilla

- outlook

- eudora

- eventuali altri programmi



nella gestione della posta elettronica? punti di forza e debolezze, intendo

[egosumquisum2]

hai detto nulla!



quardafuori è buco, ma funzia sia per la posta che per i newsgroup (con qualche patch)



thunderbird, se non erro, è un mozilla ridotto all'osso



eudora non è male, ha molte possibilità di configurazione, la possibilità di creare dei modelli, un browser dei file su hd per gli allegati e un sacco di altre cose che ora non ricordo

mi trovavo scomodo nella lettura dei messaggi per il sistema a finestre



alla fine, però, uso the bat, il quale ha tutte le possibilità di configurazione di cui sopra (compresa personalizzazione di intro e firma) ed in più una utilità che trovo fondamentale e comodossima: la possibilità di vedere la posta sul server prima di scaricare e poter decidere cosa scaricare, cosa cancellare e cosa lasciare sul server anche dopo il download



rimane poi il client di opera che funzia sia da posta che da nr, devo confessare di non essermici dedicato molto

il sistema utilizzato per la posta è, IMHO, farraginoso (una o due "g"?)

il newsreader è abbastanza carente in filtri e possibilità di configurazione (o io non li ho trovati)



dimenticavo pegasus, forse sin troppo raffinato; è come avere una porsche e andare a 20 km/h

There are 10 kinds of people
Those who understand binaries and those who don't

[gieffeo]

Quote:

---

farraginoso (una o due "g"?)

---

una

Quote:

---

dimenticavo pegasus, forse sin troppo raffinato; è come avere una porsche e andare a 20 km/h

---

in che senso?

Quote:

---

the bat

---

e 'sto pipistrello dove lo trovo?



(ah, 'zzzie per lo spiego )

[egosumquisum2]

Quote:

---

in che senso?

---

nel senso che ha veramente un sacco di funzioni, alcune assolutamente inutili per un utente normale

per di più mi sembra debba essere in qualche modo programmato

quindi se ti basta un sulki è inutile comprare la porsche, al limite ti becchi un'audi

Quote:

---

e 'sto pipistrello dove lo trovo?

---

è a pagamento oppure in giro per la rete

There are 10 kinds of people
Those who understand binaries and those who don't

[pincopallino]

Moooolto dipende dall'uso che ne fai e dal grado di "utontaggine".

Outlook è un programma con calendario, gestione appuntamenti e molte altre cose del tutto inutili per un utente "casalingo". In compenso, non fa da newsreader ed è pieno di buchi (di sicurezza).

Outlook Express è più semplice e funzionale, fa da newsreader ed ha le stesse falle di sicurezza. Un utente "accorto" non rischia più di tanto, ed in compenso è molto difficile che si trovi a non poter fare qualcosa con OE. Un utonto si trova presto infettato, invece.

Eudora non mi piace. Poco intuitivo nella configurazione, ho sentito dire che lo sviluppo è praticamente bloccato, quindi non supporta (erà?) più i certificati sviluppati di recente. Ma per un utente casalingo non dovrebbe essere un grave problema.

Thunderbird è molto più che Mozilla dimagrito. È un nuovo client basato su Mozilla ma con funzioni aggiuntive. Notare che è una "pre-release", infatti è solo alla versione 0.3 (la prima "finale" sarà 1.0). Ciononostante è già un ottimo programma. Unico neo riscontrato finora, la mancanza di filtri allo stadio del download.

Pegasus non supporta Unicode.

The Bat non lo conosco, ma Ego ne parla bene

M2 (il client di Opera) si propone come la rivoluzione del client email. Peccato che sia ancora ad uno stadio così primitivo da risultare poco funzionale e moooolto complesso. E con troppi bachi.

In sostanza, per quel poco che ti conosco, io ti consiglierei Thunderbird. Secondo me ti divertirai

_________________________________

God saves, but Buddha makes incremental backups