Olimpo Informatico

[Pier]

Agghiacciante, davvero, il filmato.
Persone (non posso chiamarli uomini) che senza pietà uccidono poveri animali nella maniera più atroce.
Qualcuno ha sottoscritto una petizione che vi invito a firmare...magari non servirà a nulla ma abbiamo il dovere di provarci.
Come per le foche, anche per i delfini deve finire tutto questo male.

FIRMATE, VI PREGO

Qua l'articolo di Panorama con il video impressionante

[Cybion]

Agghiacciante davvero.. questo come tanti, troppi altri..

ovviamente ho firmato.. ma le nostre firme ahimè, ho paura che non serviranno a chissà cosa.. stavolta come tante, troppe altre volte..

del resto, la LAV aveva chiesto al papa in visita a Pavia di rifiutare il manto di ermellino (lo sappiamo come vengono fatte quelle pellicce, vero?..), ma pare che la tanto proclamata difesa della vita si limiti da parte sua alla difesa dei principi ecclesiastici.. (scusate l'OT)..

[Gateo]

Se i delfini sono cosi' intelligenti, perche' finiscono nelle reti dei pescatori?







Una scatoletta di tonno delfinato in omaggio a chi riconosce la citazione.

[Cybion]

Dalla stessa Rainforest Shmainforest di quest'altra:

Ogni anno la foresta pluviale è responsabile di oltre tremila morti, per incidenti, violenze e malattie. Ci sono più di 700 cose, nella foresta pluviale, in grado di provocare il cancro. Unisciti alla lotta adesso. Aiutaci a fermare la foresta pluviale, prima che sia troppo tardi..





P.S.
L'omaggio te lo puoi tenere... già mi è bastato il voto omaggio ogni 10...

[Gateo]

[Cybion]

[Pier]

[dasio78]

io ho firmato...

Ma è possibile che una simile raccolta di consenso non abbia alcun valore??

Se non è questa la democrazia, il volere del popolo... allora...

Scusate l'OT.

[Gateo]

[Cybion]

[Gateo]

[Silent Runner]

E prima di tutto ci sono i diritti di Gateo di dire cose che fanno arrabbiare gli altri.

Mai visto Gateo così scatenato in difesa di cose così fallaci quali i diritti dei consumatori o degli zebedei dei giapponesi che come è noto, appartenendo alla specie umana, sono soggetti anch'essi ai capricci mutevoli degli ecosistemi. Ma Gateo è un Dio smodato e questo genere di cose (comprese le preoccupazioni di OT in un forum dove l'OT è praticato più del sesso) fanno parte del personaggio e vanno prese come tali.
Gateate!

Vorrei commentare anch'io ma ripeterei in gran parte quello che ha scritto Cybion, salvo il fatto che sono rimasto onnivoro per scelta.
Ma questo distinguo è quasi OT in quanto si riferisce al bisogno di proteine che, purtroppo, i legumi e la pasta non sono in grado di fornirmi in quantità e qualità adeguate. Ma questo è un problema del mio organismo e non è una questione ontologica.

Tornando al tema, direi che delfini o scarafaggi, è il disequilibrio la discriminante (kevin mi perdonerà) fra una azione sensata o insensata. Cacciare una specie come i cetacei è come tagliare il ramo dell'albero sul quale si è seduti, con l'aggiunta che sotto ci sono, assatanati e già forniti di corda ben insaponata, un folto gruppo di appartenenti al Ku klux klan (A tagliare il ramo sul quale è seduto è un tizio dalla pelle molto scura).

[alessandro.polo]

non ho pensato ¼ di secondo e ho firmato!



ma come si può squartare dei delfini vivi?

sarebbe da reincarnarli delfini per poi finire anche loro macellati vivi dopo un casino di male, morire e finire bolliti in una pentola di una vecchia cinese rincoglionita che compra delfini uccisi in quel modo.

[Silent Runner]

@alessandro.polo la tua è una forma di perversione o stai solo usando un'etica da videogioco? Capisco la tua indignazione che, ti assicuro, non supera la mia. Ma a semplificare così si rischia di cadere in un errore ancora più grande.

Proverò ad annoiarvi con qualcosa che è troppo fastidioso perché scritto con un'ottica scientifica (e so che alcuni di voi hanno un certo moto di stizza di fronte alla scienza o ai discorsi che vanno un po' oltre le chiacchiere da bar sport) ma non lo faccio per infastidirvi ne' ho la pretesa di educarvi a qualcosa. Non ho i titoli per farlo e non lo farò.
Presenterò solo una serie di argomenti molto diretti.
Se è troppo lungo siete liberi di non leggere.

Parto dalla cruda proposta di Alessandro.Polo che ringrazio per avermi offerto questo spunto di riflessione.
Tutti i predatori, in genere non anestetizzano o non fanno l'eutanasia alle loro vittime: se le mangiano vive.
Il problema è un'altro, ed è una questione di opportunità e non una questione etica.
L'etica appartiene all'uomo, è una forma di interpretazione delle presunte leggi che regolano l'universo mondo e perciò, sovrapporle alle leggi naturali, brutte o belle che siano, è un errore di metodo che non può che portarci fuori strada.

La vita sulla terra si è evoluta così, alcuni organismi reperiscono le loro risorse nutrendosi di altri organismi e lo fanno nel modo consegnatogli dalla loro evoluzione. Gli animali si nutrono in tre modi: o sono a prevalenza erbivora o sono a prevalenza onnivora o sono a prevalenza carnivora (escludo il mondo degli insetti e degli aracnidi per non complicare ulteriormente la cosa).
Sia i carnivori che gli onnivori si nutrono dei tessuti appartenenti ad altre specie animali ed alcune di queste non disdegnano il cannibalismo. Pesci, mammiferi ed uccelli compresi.
Insomma, se vogliamo fare una sintesi che può essere chiara a tutti, quello di cui stiamo parlando è un problema di reperimento delle risorse.

Quello che una pianta fa sfuttando l'ambiente circostante (sostanze disciolte nei terreni, relazioni simbiotiche con batteri, micro e macro miceti presenti intorno alle loro radici oltre che ad alcune specie di insetti, ed invertebrati, gli animali lo fanno divorando, appunto, altre specie.
Il problema del reperimento delle risorse fa sì che gli animali possano eccedere in un modo o nell'altro alterando la loro nicchia ecologica e questa li (si fa per dire) punirà alterano il loro numero fino a farli estinguere in quel luogo o a farli migrare altrove.

Laddove ci sono troppi predatori, gli animali più a rischio non sono le prede ma i predatori stessi che rischiano di morire di fame a causa di una momentanea diminuzione delle prede (è noto come il successo predatorio sia assai scarso e la vita media di un predatore efficiente è assai breve). E tutto questo all'interno di un sistema semi-aperto (le prede possono spostarsi altrove costringendo parte dei predatori a migrare con loro ristabilendo perciò l'equilibiro).

Ma il pianeta Terra è un sistema chiuso e le uniche risorse che vengono dall'esterno sono la luce visibile e le onde elettromagnetiche che attraversano l'atmosfera. Parte di queste onde viene intercettata dalle piante (funzione clorofilliana) sotto forma di raggi UV, il resto viene intercettato principalmente dagli oceani e dal suolo garantendo una certa stabilità delle reazioni chimiche dei suoli e dell'atmosfera che, con la loro interazione fisico-chimica hanno consentito, negli ultimi miliardi di anni, lo sviluppo di specie viventi.

Le specie animali, senza saperlo o senza tenerne conto, vivono sulle spalle di una immensa catena biochimica che ha come principali protagonisti le specie vegetali e i batteri e l'altra parte consoistente è il complesso e sensibilissimo ecosistema oceanico che, coem ben sapete non è fatto solo di acque superficiali e di poche specie animali ma di una immensa catena di scambi biochimici che l'uomo, con la sua pesca dissennata sta lentamente impoverendo.

Così, come accade ai predatori in sovrabbondanza, finiremo per ridurre eccessivamente il serbatoio naturale delle risorse alimentari di un sistema chiuso come è il pianeta terra, con il risultato di finire per ridurre il numero dei predatori, cioè noi stessi.
Ma con un brutto particolare: non saranno i più adatti (come una distorta e faziosa interpretazione dell'evoluzionismo ci propone indicando con i più adatti, quelli ch erroneamente indichiamo come i più forti) ma bensì i più ingordi. Ed è ben noto che i più ingordi non sono in grado di produrre quel che divorano e presto o tardi finiscono per soccombere senza lasciare eredi.
Quella che si chiama estinzione, oggi viene chiamata "diritto di alcuni di appropriarsi di tutto quel che è a portata di mano, nel nome del libero mercato, della libertà d'impresa, della tradizione etc." o qualsiasi altro nome si voglia dare alla cosa.

Spero di avervi spaventati abbastanza.

[Cybion]

[alessandro.polo]

intanto premetto che il pollo è un animale da allevamento, quindi è molto difficile che si estingua, a differenza dei delfini e delle balene (ecc.)

[Silent Runner]

[Silent Runner]

[alessandro.polo]

[Silent Runner]