Olimpo Informatico

[kimer[a]]

è possible farlo qualcuno di voi sa niente

[dr.K]

mi stavo chiedendo la stessa cosa in questi giorni: sarà possibile installare windows sui mac-Intel?
se sì siamo di fronte alla prima macchina "tri-boot": macOsx, windows, linux.
apple, però, non ne fa assolutamente menzione...

un'altra cosa, come ho già fatto notare in un altro post: i software per mac-Intel "nativi" non ci sono ancora e Rosetta, malgrado ciò che dice sempre apple, non è altro che un emulatore.

[kimer[a]]

m irispondo da solo con questo link dove spiega il perchè ancora nn sia possibile installare win su mac
molto interessante link

[dr.K]

[kimer[a]]

concrdo perfattemente

[dr.K]

pare che ce l'abbiano fatta (link diretto a file video .mov)

e hanno anche vinto il premio!

[kimer[a]]

favoloso

[ioSOLOio]

per chi non volesse/potesse scaricare il video, articolo su Arstechnica.

[dr.K]

E' freschissimo l'annuncio che Apple inserirà Boot Camp nella prossima versione di MacosX (10.5).
Boot Camp è il "booter" che permette di installare windows sui MacIntel e di scegliere quale SO far avviare.
Sto seriamente valutando l'acquisto di un MacIntel: in un solo hardware 3 sistemi operativi - macosX, windows e linux...! 8)

[sir jdp]

scusate la domanda da profano, ma integrare e sviluppare nativamente un emulatore efficiente tipo wine non sarebbe ancora meglio? eviterebbe il reboot.
è forse dovuto a problemi di copyright?

[juzo kun]

Un emulatore (commerciale) sicuramente esiste: VirtualPC. E penso che ce ne siano svariati altri. Come quasi tutti gli emulatori, necessita di copia licenziata di Windows da installarci sopra (mentre Wine - correggetemi se sbaglio - riproduce alcune componenti del sistema operativo e quindi non ha bisogno di una installazione di Windows dedicata).

Per Wine, ho visto che su Sourceforge c'è anche la compilazione per OSX versione PPC, mentre per Intel ancora non ho capito bene se sia prevista, la stiano testando, la stanno scrivendo, o non ne vogliono sapere.

Cià
JK

[sir jdp]

grazie juzo.

rileggendo però ho scoperto che doctor.K cita rosetta come emulatore il che era un dubbio che mi assilava da un po', ma immagino sia un emulatore da ppc a macintel, e virtual pc non è paragonabile a wine quanto a prestazioni, oltre ad avere i noti problemi di licenza che wine non ha.

comunque mi sono documentato e cerco di spiegare meglio il senso della mia domanda, che era un altro.

perchè non preferire da subito un'emulatore o ancora meglio una macchina virtuale (vmWare o simili)?

probabilmente lo stanno facendo e lo vedremo nei prossimi mesi...

i vantaggi sarebbero enormi: risparmiarsi continui reboot, sfruttare un secondo sistema operativo alleggerito (un windows ripulito a solo uso di qualche programma) che sfrutti quello che per ora manca a mac, cioè un decente supporto opengl e addirittura directX, risparmiare spazio su hard disk, ecc.
per il resto si sfrutterebbe un sistema più performante e scalabile perchè basato su *nix (pensate i vantaggi in soluzioni server), ovvero mac e la sicurezza.
ma vuoi mettere la goduria di usare autocad e final cut contemporaneamente senza riavviare?

credo che questa di apple sia veramente una mossa rivoluzionaria, che scombinerà le cose, e con Vista che ritarda ancora ad uscire chissà cosa succederà!

di seguito posto un link di benchmark su bootcamp che mostrano incredibilmente come il rendering (notoriamente a favore di windows) sia più veloce su mac, con invece performance opengl molto più basse di quelle della partizione windows:

http://www.xlr8yourmac.com/

[ioSOLOio]

occorrerà abituarsi ai BSoD anche su Mac ?